 |
 |
|
Bienvenue sur VoyageForum.com!
|
|
|
Avec ses 370 342 membres, la communauté de VoyageForum.com est la plus grande et la plus active communauté de voyageurs francophones au monde. Son forum contient 2,5 millions de messages répartis dans 300 000 discussions sur tous les thèmes en lien avec les voyages. Pour participer aux discussions du forum et échanger avec les membres, vous devez être membre de la communauté. Cliquez ici pour devenir membre de la communauté (rapide, facile et gratuit).
383 membres et 4 402 visiteurs sont présentement en ligne sur le site!
4 093 membres se sont connectés au site lors des 24 dernières heures!
Note: Cet encadré n'apparaît pas aux membres de la communauté. Cliquez ici pour devenir membre.
| |
|
|
|
|
|
Adresse filigrane pour protéger des photos d'un site?
5 juin 2009 à 8:40
|
|
Répondre
|
Bonjour,
Même si je sais qu'il est fréquent de copier les photos des autres sur le net, je viens d'avoir la surprise de trouver certaines de mes photos sur un blog....
Je ne cache pas que ma réaction a été mitigée, je trouve cela assez choquant de voir que certains n'ont aucun scrupule à utiliser les photos des autres sans demander l'autorisation, et sans indiquer le nom de l'auteur.
Après avoir pris contact avec l'auteur du blog, c'est tout juste si celui ci s'est excusé et m'a fait comprendre que c'était ma faute car les photos n'étaient pas protégées...
Bref ! Difficile je sais de ne pas se faire piquer ses photos lorsque l'on accepte de les montrer sur le net. Quelques soient les moyens utilisés pour préserver ses photos, il y a toujours d'autres moyens de contourner les barrières...
J'aimerais juste avoir quelques infos sur les filigranes.
C'est une adresse de son site que l'on place généralement en bas de ses photos.
Si certains utilisent cette méthode, merci de m'en dire plus....
Je suppose que c'est un logiciel spécial ? Comment signer toutes ses photos, est-ce qu'il faut faire une à une ? J'ai peur que ça prenne beaucoup de temps, j'ai 600 photos....
(Ce n'est pas moi qui ai créé mon site et maintenant qu'il est fait je ne voudrais pas que mon informaticien me demande une fortune pour ce travail, vu qu'il se fait payer assez cher de l'heure.....) | |
| |
| |
|
|
|
|
| |
Ateliers du Film (www.ateliersdufilm.fr)
Vente DVD documentaire de différents Pays et régions de France.
|
| |
|
| |
Bedycasa (www.bedycasa.com)
Trouvez ou louez en direct votre chambre chez l'habitant dans plus de 150 pays!
|
| |
|
| |
SotohP (www.sotohp.fr)
Ne payez plus vos tirages photos. Stockez, Partagez et Développez !
|
| |
|
Répertoire des annonceurs  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|  c'est tout juste si celui ci s'est excusé et m'a fait comprendre que c'était ma faute car les photos n'étaient pas protégées... 
|
| L'absence de sigle ou de mention du droit d'auteur ne signifie pas que l'oeuvre n'est pas protégée ! Ainsi tous les éléments présents sur Internet (images, vidéos, extraits sonores, textes) sont soumis de facto au droit d'auteur, même si leur accès est libre et gratuit et qu'aucune mention ne précise qu'ils sont protégés !
 Il est essentiel lors de toute utilisation d'une oeuvre ou d'une partie d'une oeuvre d'avoir le consentement de son auteur, au risque sinon d'être condamné à payer des dommages et intérêts pour contrefaçon.
D'après les article L.111-1 et L.123-1 du code de la propriété intellectuelle, l'auteur d'une oeuvre de l'esprit jouit d'un droit de propriété exclusif dès sa création, sans nécessité d'accomplissement de formalités (dépôt ou enregistrement), pour une durée correspondant à l'année civile du décès de l'auteur et des soixante-dix années qui suivent, au bénéfice de ses ayants-droits. Au-delà de cette période, les oeuvres entrent dans le domaine public. Toutefois, en cas de litige, il est nécessaire de pouvoir apporter une preuve de l'existence de l'oeuvre à une date donnée, soit en ayant effectuée préalablement un dépôt auprès d'un organisme habitilité, soit en ayant rendue l'oeuvre publique et en étant en moyen de le prouver.
Source :http://www.commentcamarche.net/...opyright-auteur.php3 |
Donc ton gars peut aller se rhabiller !
Tu peux ajouter ton filigramme avec Bordermaker, le petit soft qui permet de faire des cadres | | | | | | Quand le sage désigne la lune, le sot regarde le doigt.
L'ennemi est con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui.(Pierre Desproges) | |
|
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bonjour Jeff,
Merci pour ta réponse.
Bien sûr je sais que les photographes peuvent être bien protégés par une loi sur les droits d'auteur. Hélas en pratique personne ne respecte cette loi !
J'admets parfaitement que l'on copie des photos pour son plaisir personnel, (ça m'arrive aussi, comme beaucoup d'internautes je pense), mais à condition que cela reste dans le domaine privé....
Ce qui m'a énervée c'est de voir la réponse de mon blogueur très peu diplomate, alors que je lui aurais sans doute donné la permission d'utiliser mes photos s'il m'avait contactée. Et ce que j'ai trouvé encore plus gonflé, c'est que TOUT SON BLOG (ou presque), a l'air d'être construit avec des photos trouvées sur le net, j'en ai reconnu quelques unes prises sur des sites comme Flick...
Mais bon....! Je ne vais pas lui faire un procés ! 
J'ai eu un autre message d'explication, finalement il a mis mon nom sous les photos. (C'était ça ou la suppression.)
Pour les signatures en filigrane, je trouve ça bien et regrette de ne pas l'avoir fait avant.
Même si ça n'empêche pas de copier les photos, au moins il y a le nom de l'auteur.
Et puis ça intéresse moins de gens malhonnêtes, car c'est plus embêtant à diffuser...
Je verrais ce que je peux faire pour mon site. | |
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bonjour,
plutôt désagréable comme expérience, en effet. Perso, j'ajoute désormais mon nom et parfois une légende, selon le cas, sur les photos que je mets sur mes sites. Pour ça, j'utilise un petit programme que j'ai payé dans les 15-20 euros et qui permet d'appliquer ça à tout le contenu d'un répertoire. Tu peux choisir la police de caractères, sa couleur, sa taille, son emplacement sur la photo. Tu peux même ajouter une image en guise de logo. Après quelques tâtonnements, c'est assez souple d'utilisation. Ce programme s'appelle Watermark Factory (pour Windows et ça marche même sous Vista).
Evidemment, rien n'empêche un indélicat de te piquer quand même la photo et de rogner les bords pour faire disparaître ta signature, mais ces gens-là sont rarement de grands courageux et ils trouvent souvent que c'est trop de boulot. Toujours ça de gagné.
J'ai retrouvé une fois certaines de mes photos sur un site consacré à l'architecture ou à l'urbanisme, je ne sais plus, mais les auteurs avaient eu la correction de mentionner mon site en dessous des photos. Une autre fois, c'est une partie d'une de mes photos que j'ai trouvée dans un montage sur un blog, mais là, ce n'était pas bien méchant. C'est juste l'indélicatesse du procédé que je n'ai pas aimée.
Quand j'ai fait la première version d'Aquiceara, en 2001, j'avais inséré l'URL du site en travers de toutes les photos, sous une forme assez discrète mais juste assez gênante pour qu'on ne soit pas tenté de piquer les photos. Seulement, j'ai trouvé par la suite que ce n'était quand même pas très joli et j'ai opté pour la signature en bas des photos dans les versions suivantes du site.
Enfin, l'autre possibilité, beaucoup moins attrayante, consiste à publier des photos dans un format relativement petit (400x265 pixels, par exemple), mais évidemment, ça le fait moins. | |
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: [Ming2] Adresse filigrane pour protéger des photos d'un site?
(en réponse à...)
2 juillet 2009 à 14:06
|
|
Répondre
|
| |
|
|
|
Réseau Inc.
(Même si c'est facile, je suis absolument nulle en informatique.)
