yama
Nissa.Pais Nissart, France
14 juin 2008 à 8:00
Message 275 de 314
Consulté 342 fois
Signaler ce message
aux modérateurs
Haut de la page
|
Il y a une grande différence entre vouloir, avoir le droit et pouvoir.
. Dans une société, aussi progressistes soient les lois, c'est bien le contexte qui est déterminant. Et en France, si la loi protège, cela n'empêche pas la difficulté d'une femme battue de quitter son compagnon violent. Elle le peut, certes. Elle en a le droit. Mais c'est nier beaucoup de choses que de réduire cette situation à son aspect juridique
Je crois vraiment que tu as des problèmes de compréhension.
Mais, vas-tu être claire à la fin ? de quelles mystèrieuses difficultés parles-tu ? tu sous-entend des trucs, mais je ne sais pas de quoi tu parles ! je sais, je sais, je suis macho, alors je ne peux pas comprendre.
ben justement. Explique-moi. Ainsi, je ne pourrais plus faire semblant de ne pas savoir.
Car, si la madame elle VEUT se barrer. Si la loi lui en donne la POSSIBILITE.
Qu'est-ce qui coince ?
Si c'est le fait de ne pas se sentir d'affronter matèriellement la vie sans son cogneur, c'est son problème. Que devrait faire la société ( la fameuse mère de tous les maux qui t'es si chère ) ? offrir une villa et une pension à vie à toute les femmes quittant leur mec ?
Si elle "bande" encore pour lui, et qu'elle n'arrive pas à s'en passer. C'est à nouveau SON problème !
Là aussi, que devrait faire la fameuse "société" ? déguiser Rocco Siffredi en Prince charmant et lui fournir pour qu'elle oublie julot-la-castagne ?
Sinon ? les gosses ? dans 90% des cas, c'est elle qui va les avoir. A charge pour son mari de casquer la pension pour pouvoir "louer" ses gamins un week-end de temps à autre. Là, que voudrais-tu de plus ?
Sèrieux. A un moment donné il faut arréter de jouer les éternelles victimes. Et, se prendre en main un minimum. La collectivité nationale n'est pas responsable de tout, quand même !
Et, selon toi, DE QUOI ? surtout.
Et pour ça, il m'est avis que ta misogynie et ton machisme t'aveuglent complètement.
Là il faut VRAIMENT que tu te décontractes un petit peu au niveau des attaques personnelles. Un, tes pensées profondes sur ma personne, je peux t'indiquer un endroit où tu peux te les garder bien au chaud. Et deux, je ne me permet pas de te dire des trucs du style " t'es un cas social, seule avec trois gosses et on comprend pourquoi", non ? alors, tranquille, tranquille...( sinon, double tes doses de cachets)
Pour ce qu'il en est de ma supposée "mysoginie", tu confonds ne pas aimer les femmes, avec ne pas aimer celles qui te ressemble. Il y a une grande différence. Tu n'es pas "les femmes". Déo gratias.
Quand au "machisme", si tu veux parler du fait de se comporter comme un homme dans la vie, je ne savais pas que c'était un défaut. Mais, bon , on ne peux pas t'en vouloir de dire des conneries sur ce que tu n'as jamais connu, n'est-ce pas ?
Pour reprendre tes propos, l'Etat autorise, mais quid de la société? Il suffit de te lire pour comprendre toutes les difficultés : j'imagine ta voisine se faire battre ; tu es capable de penser qu'elle l'a cherché, et comme tu ne seras pas seul dans ce cas, je te laisse imaginer toute la culpabilité de cette femme, qui n'osera pas...
D'abord, tu ne me connais pas. Ensuite :
Si ma voisine se fait battre, je ne vois pas ce qu'elle en a à faire de ce que je pense. D'autant que nos échanges se limitent à "bonjour/bonsoir".
Alors, à présent si elle ne quitte pas son boxeur, ça va être de ma faute ?
Et, que devrais-je faire ? aller exploser la tête du type ? Ben, celà serait volontiers, mais ça, c'est les machos qui le font !
Relies-toi. Tu ne réalises pas, je crois, le nombre de conneries que tu peux sortir, ma fille.
Bon, je file..
Oui, ça c'est une bonne idée.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
| |
" 
