yama
Nissa.Pais Nissart, France
14 décembre 2007 à 8:47
Message 31 de 67
Consulté 472 fois
Signaler ce message
aux modérateurs
Haut de la page
|
Salut,Sam.
Il est vrai,que je n'ai pas une sympathie particulière pour le Dalai-Lama.Pas au niveau de l'individu(que bien évidemment je ne connais pas perso ),mais,plutot de l'idée meme et de ce qui gravite autour.En premier lieu je suis toujours estomaqué par la vision de ces mil(lions ?)liers de personnes(évoluant,vivant et connaissant le monde réel ! ) prétes à gober les supers messages de ce bonhomme,qui,lui n'a pratiquement aucune idée des réalités de la vie"normale".Se contentant de lacher régulièrement des banalités( style:"la violence ne mène à rien"..etc...alors que,déjà,celà a mené à l'occupation et à la colonisation de son pays ! ) avalées en pleine extase par son"fan-club".Bon,passons...je ne voudrais pas m'attirer trop de foudres tout de suite.
Alors,"que pouvait-il faire ?".Déjà,lui,et ses prédecesseurs,auraient put doter leur pays d'une armée digne de ce nom.C'est par principe de non-violence,que celà n'a pas été fait ? je pense,plutot par incompétence.Car,les pacifiques moines et monastères ont toujours été protégés par la caste et les tribus de guerriers(bien utiles ! ).Mais au XXème siècle les paramètres militaires avaient changés.Donc,à vivre hors du temps et de ses réalités,celà conduit à la catastrophe.Innacceptable,lorsque l'on est responsable de la vie des autres ! Ensuite,le minimum,pour un dirigeant,est au moins de partager le sort des personnes dont on est responsable,non ? Oublie qu'il s'agit de"sa sainteté"et imagine l'opinion que tu aurais eu d'un président/Roi/chef,s'avérant incapable de défendre son pays,voyant son peuple massacré et fuyant courageusement à l'étranger faire le tour du monde des plateaux télé.
Pour finir,je te rappellerais que seules les"démocraties"sont sensibles à l'opinion publique.Car,périodiquement,leurs dirigeants doivent mesurer leur cote de popularité par l'épreuve du suffrage universel.Les dictatures(pléonasme!) communnistes,elles s'en tapent.Pas d'élections,chez eux.Donc,l'image du Tibet et son niveau de sympathie auprés des occidentaux.....pouett,pouett! Pour mémoire;la réponse de Staline a quelqu'un lui parlant du Vatican (autrement plus important que le Dalai-Lama) :aprés un sourire,il dit:"le Vatican ? combien de divisions ?"
Face à la pression de leus opinions publiques,la France et les USA,se retirérent d'Algérie et du Viet-Nam,sans jamais avoir été militairement vaincus.Ce fut cette meme opinion publique ( traumatisée par le"pacifiste" Gandhi) qui fit partir les Britanniques d'Inde.
Ces pressions n'ont aucune prise sur des cocos,surtout Chinois ! seule la force et la contrainte.....Imagine un peu,que malgré la soi-disant sympathie et bonne image de la (juste) cause Tibétaine,jamais aucun boy-cott économique de la Chine et de ses produits pourris n'a pu etre mis en place !
Et,le fameux "programme en cinq points" émis par "sa sainteté" est;si ce n'étais pas aussi dramatique pour des etres humains,à mourir de rire ! digne de la naiveté d'un gamin de dix ans.Et oubliant seulement de nous expliquer par quels moyens on obligera les Chinois à l'appliquer.
-------
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
|
),pour qu'elle s'étende,il a bien fallu une forme ou une autre de"prosélytisme". 
Salut, 
, dans un canard (et autre médias) et encore moins dans les rues!!!! 
