olive842
Cavaillon, France
8 juillet 2008 à 8:10
Message 3 de 6
Consulté 385 fois
Signaler ce message
aux modérateurs
Haut de la page
|
J'habite à une cinquantaine de Km du Ventoux. Je l'ai monté dés qu'il a ouvert, fin Avril. Je monte toujours par Bedoin (j'ai un vélo route carbone).
C'est clair que c'est dur. 21 Km à 8 % de moyenne (en réalité : 6 km de faux plat montant et 15 Km à plus de 10%).
Par Sault ça n'a rien à voir. Déjà le village de Sault est à environ 720 m d'altitude. Le denivellé est donc plus que de 1200 m contre 1600 par Bedoin. Et ce sur plus de Km, 26 au lieu de 21. Attention à la fin tout de même, c'est la meme que par Bedoin (5 derniers KM).
Tout dépend de ton niveau pour l'ascension. Si tu es en vacances dans le vaucluse, monte le par Sault, puis si tu te sens refais le quelques jours plus tard par Bedoin. Le versant de Malaucène (je l'ai pris pour ma premiere fois, à 15 ans en 2006) est un poil plus simple (plus régulier) que Bedoin. Mais c'est aussi trés dur.
Concernant les conditions, ne jamais monter par temps de vent. S'il y a un peu de vent en plaine, alors en haut ce sera la tempete. Les cyclistes qui tombent dans le piege sont souvent obligés de monter / descendre avec le vélo à la main. Ne pas oublier non plus l'écart de température, générallement d'environ 10 ° entre le pied et le sommet mais ça peut monter à 15 ° de différence.
Puis sinon monter tranquille, 21 Km c'est long. Et meme en allant doucement on est automatiquement grillé à l'arrivée.
Bonne ascension,
Olivier
|
......avez vous des nouvelles,conseils à me donner ? 
)...mais suis qu'à même bon grimpeur même si en pleine quarantaine...un Jura et un Grand Saint Bernard à l'actif en fin 2006 avec mon ancien VTC Scott ( mais 13 kg tout même pour cette montée....) sans probl ! merci pour le conseil 
