Ukrainski
France
13 décembre 2004 à 12:21
Message 19 de 23
Consulté 804 fois
Signaler ce message
aux modérateurs
Haut de la page
|
Je m'incruste dans cette discussion très intéressante et dans laquelle j'ai décellé quelques chose qui me frappe et dont je souhaite vous faire part.
Au travers de vos remarques, il en ressort qu'apparamment nous opposons très (ou trop?) souvent technologie et liberté, voyages et modernité, homme et nature.
Tous ces mots ne sont pour moi que des composantes d'une vie. Personne ne détient la formule universelle de la vie, mais par contre chacun de nous possède un morceau de formule vie. Un petit peu à l'image de la maman et du papa qui donnent à leur enfant une partie de la patrimoine génétique.
Chacun à sa formule est navigue avec, en fonction de ces humeurs, ses envies, son éducation, et de son environnement.
Si nous regardons le fil de l'histoire, l'homme a toujours orienté sa vie pour avoir plus de temps libre , plus de facilité, plus de plaisirs et cela dans un but très précis: découvrir ces limites, en somme découvrir la vie dans toutes ses dimensions.
La technologie à travers la modernité ne sont que des outils, le fait que ces outils existent, n'implique que nous devions les utiliser n'importe comment.
L'exemple le plus frappant est celui de la bombe atomique qui est une invention fantastique.
Or tout le monde assimile la découverte de la bombe atomique à l'utilisation de cette découverte dans des applications militaires qui eux ont eu des retentissement effroyables...
Renier la découverte de cette bombe atomique revient à accuser cette bombe de millions de morts... or la décision de l'utilisation de cette bombe en revient à l'Homme...
Par un raccourci intellectuel, car je ne veux pas faire de développement trop fastidieux, nous en arrivons à la conclusion que l'homme dans un désir de liberté, a inventé et invente en permanence sa modernité et sa technologie.
Deux idées s'opposent.
* Tout à chacun est libre d'exploiter cette modernité et cette technologie, cela sans obligatoirement avoir à justifier son choix et ses orientations.
Ne dit-on pas que la liberté des uns s'arrête là où celle des autres commence....?
* Mais en même temps, il n'y a pas de mauvaise technologie et de modernité rétrograde, les technologie et la modernité ne deviennent que ce que l'on veut bien qu'elles deviennent. L'éthique de l'homme, le respect de son environnement sont seules garants d'une bonne utilisation de ces technologies et de cette modernité.
"Le destin des hommes a des retentissements dans l'éternité"
Pour faire une retour sur notre présence même au sein de ce forum, je pense qu'il faut louer cette technologie et cette modernité...
Ne devons nous pas louer cette technologie et cette modernité que nous utilisons ici:" internet" qui nous permet de nous rencontrer, de discuter librement, de s'informer en toute conscience de tout et de rien?
Ne devons nous pas remercier cette technologie et cette modernité qui mettent à notre disposition des avions plus rapides, plus fiables, et des équipements permettant de repousser des limites tels les froids et les chauds extrêmes?
Si on y regarde bien, même ceux qui critiquent cette technologie et cette modernité, s'en servent quotidiennement.
Qui m'a jamais fait des recherches sur internet pour préparer un voyage et profiter des expériences des autres voyageurs?
Qui sur ce forum, n'a jamais pris un moyen de transport moderne pour voyager? ....
Enfin quoiqu'il arrive la technologie est là, la question ne doit donc plus être: pourquoi existe-elle?. Elle existe! point!
Je pense comme arnaudparis, le véritable enjeux est de d'utiliser et de faire utiliser cette technologie afin qu'elle nous serve de manière plus bénéfique et plus universelle. La vie est une éternelle quête et même en 2005 nous ne sommes que des consciences de Bébé en quête d'apprentissage et de progrès.
De plus la notion de besoin de primitivité utilisée en entête de ce forum fait appel à une notion de jugement de valeur qui me gêne un peu.
Car cela revient à dire:
Qui est le plus primitif ?
le black d'afrique profonde vivant nu, dans sa hutte
ou
le parisien costard cravate en train de prendre son métro, boulot, dodo
je suis bien incapable de vous répondre, tous deux ont fait un choix de vie,
ils sont sur la même route, ils font tous les deux des choix lors "des croisements"; l'un tourne à gauche, l'autre à droite ou tout droit peut-être, à moins qu'il recule...
Un jour ils se croisent, font un petit bout de chemin ensemble, s'aiment, se séparent...
Par contre: Qui a raison? Tous les deux !!!
Car tout compte fait, ce que vous appelez "primitivité" cela doit doit être le retour à la source, le retour au sentiment pur: la recherche du respect, de la compréhension, de la connaissance
Le "Pourquoi mange-t-il avec ses doigts?"... ou le "Pourquoi met-il un emballage en carton autour de ces produits de consommation?" ne sont rien d'autre que des questions culturelles et matérielles, bien loin de nos propos sur la "recherche de la source".
"Oh respect,
oh amour,
oh connaissance, faites éclore nos consciences" ...
| |
) 
). 
il s'agit en fait de la culture dans laquelle nous avons été élevés...... 
MERCI ! 
