NEDILKO
France
23 janvier 2006 à 3:48
Message 30 de 46
Consulté 1 446 fois
Signaler ce message
aux modérateurs
Haut de la page
|
Bonjour,
En tout premier lieu, encore merci pour votre aide.
Voici notre position après quelques jours de réflexion.
Le fait est que nous avons suivons une ligne d'investigations précises, de nombreuses questions restent en suspend et je ne peux bien évidemment pas vous en confier la teneur.
Le principe de l'appel à témoins représente, dans le cas de figure qui est le nôtre, plusieurs inconvénients fâcheux :
- Un risque d'attirer des chasseurs de récompenses.
- Un risque d'attirer des fantaisistes.
- Un risque de nous heurter à la loi du silence, très forte dans cette région d'Amazonie.
Lors de notre première mission, nous avons mis plusieurs jours d'enquête, dans une région hostile, pour infirmer des hypothèses qui nous avaient été volontairement avancées par des soit-disant témoins, pour brouiller les pistes et rien d'autre.
Sur le fond, donc, ce système ne saurait être privilégié.
Sur la forme, de surcroît, outre le problème de diplomatie vis à vis des autorités locales, se pose un problème de gestion des informations collectées : vérification, suivi, confirmation, exploitation...
Pour ces deux raisons, donc, je ne profiterai pas de votre proposition qui est, je le rappelle, une bonne idée mais dans un contexte autre que le nôtre.
Encore merci et j'espère que vous pourrez lire le résultat de notre enquête sur le sité consacré à Marc BELTRA, lorsque tout sera terminé. C'est mon voeux pour cette nouvelle année.
A bientôt.
NEDILKO.
| |
(cf le site qui lui est consacré: 
