
struebi
France
Photo/image personnelle du membre struebi.
26 janvier 2008 à 8:31
Message 86 de 113
Consulté 296 fois
Signaler ce message aux modérateurs
Haut de la page
|
Carthago47 tu me fais vraiment rigoler avec ta vision ultra-légitimiste du monde. Je ne crois vraiment pas qu'actuellement les pays occidentaux soient basés sur une logique où le bon et dur labeur amène les fruits à ceux qui le méritent... mort de rire.
C'est des cacahuètes oui, mais 1 cacahuete + 1 +1 +1 +1 ça fait un paquet de cacahuetes et c'est nous,(imposables) qui payons. Vision déconnectée de la réalité, caricaturale, et inspirée par la stigmatisation de ceux que notre système économique laisse de côté. C'est ça, blâmons les vilains chômeurs qui ne veulent pas se lever pour bosser, c'est très intelligent. Ils coûtent cher aux honnêtes travailleurs qui suent sang et eau. Je le répète, 1+1+1+1 ça fera toujours que des cacahuètes. Un type peut voler 5 milliards d'euros d'une banque privée sans qu'elle s'en aperçoive, Superphénix, financé grâce à ton argent et au mien à coûté 55 milliards de francs pour ne jamais produire d'électricité ni ne donner de résultats probants, ça devrait donner à réfléchir avant de pointer du doigt les chômeurs. payes mirobolantes pour les magnats de l'industrie, en quoi ça te gènes, c'est pas l'état qui les paye donc pas toi. Je vais te dire en quoi ça me gêne: les masses d'argent que perçoivent les grands patrons ne sont absolument pas en rapport avec leur travail ou même leur mérite. Là encore, il ne faut pas confondre la récompense de l'entrepreneur aguerri et appliqué qui perçoit le fruit de son ingéniosité et de sa réussite, avec les sommes scandaleuses que touchent des gens qui sont nommés à la tête d'entreprises qui leur sont étrangères, et où ils conduisent quasiment systématiquement des politiques qui dévastent la planète, broient la vie de leurs employés et renforcent les inégalités. et ça me gêne d'autant plus que c'est bien la société qui les paye, en n'ayant guère d'autre choix que d'acheter trop cher de mauvais aliments aux grands groupes de distribution alimentaire, en étant forcé à acheter des bagnoles parce que la modernité a détruit la proximité, en étant agressé quotidiennement par la publicité, etc etc. et tout ça fait sacrément du fric par rapport à cet espèce de revenu minimum d'existence pour voyageurs qui ont payés de leur personne dans un système économique qu'ils rejettent viscéralement. quand on rejettes un systeme, on n'en profite pas scandaleusement assumes toi et ne te fais pas assister. voyageurs qui ont payé de leur personne ????? tu as payé quoi ???? là tu fais des déductions sans fondement: puisque tu me houspilles je vais te traiter de banane, ce qui reste assez poli. je ne me fais pas assister, je ne touche pas de chômage, je travaille 40h par semaine, c'est ce que j'appelle payer de ma personne. j'offre ma jeunesse et 47 semaines par an pour faire fonctionner le système, alors laisse moi en critiquer les dérives et espérer le changer. Dans mon message je me référais à ce gars qui a commis l'odieux délit financier d'avoir touché pendant quelques mois le chômage pour financer sa découverte de l'asie. ce que je disais et que je répète, c'est qu'au vu des gaspillages et des abus monstrueux de nos sociétés, je ne vois pas d'inconvénient à ce genre de comportement, ça me fait même franchement plaisir de savoir que le fruit de mon travail concoure en toute petite partie à la réalisation du rêve modeste et pacifique de quelques uns, et pas uniquement au renforcement des classes dirigeantes et des élites que seule la fortune distinguent. je persiste et signe. et je trouve que cet argent de la collectivité est bien mieux investi dans des projets comme partir à l'étranger découvrir d'autres cultures tu voudrais peut etre que ce soit l'état qui paye tes voyages. belle mentalité. ok, là je crois que j'ai été clair c'est génant d'aller pointer pour toucher des aides sociales ? et fatiguant bien sur quand il faut se lever le matin. basse rhétorique sarkosyste en forme de vae victis à l'encontre des exclus. si tu veux en rester là c'est ton problème. vois tu, je voyage, et souhaite que tt le monde puisse voyager, mais on doit se respecter soi-meme et travailler pour ça. idéalement pourquoi pas. mais dans la réalité, il est certain que bien des gens auraient plus de respect pour eux-même en cessant de faire le malheur de autres pour tirer leur épingle du jeu, et en vivant selon leurs convictions plutôt qu'en subissant ce qu'ils rejettent. je te vois venir de loin donc j'anticipe: oui j'ai l'intention de quitter mon boulot, et non ça n'est pas pour vivre au crochet de la société mais pour travailler de façon radicalement différente. tu veux signifier au systeme que tu ne collabore plus, Bravo ! c'est bien, alors dis aussi au systeme que tu ne veux plus ce qu'il peut t'offrir, il te soignes, il paie des AF, du chomage, etc.... et te loges aussi, alors respecte le ce systeme, sinon refuses tout mais ne te plains pas....... en effet il y aurait une certaine dignité à refuser les prestations du système en même temps qu'on refuse de collaborer à ce qu'il a de plus répugnant. je précise tout de même que je préfère chercher des moyens d'avoir moins recours à la surmédicalisation (qui n'est un bien pour personne) que de me couper entièrement du système, ce qui est une illusion. je précise encore que je cotise largement pour qu'il me soigne au cas où, et je ne profite d'aucune allocation logement. ...Qu'il est doux et confortable de s'identifier et soutenir un système dans lequel on a eu la chance de trouver une place offrant quelques garanties matérielles et une certaine aisance. qu'il est regrettable de ne pas le remettre en question au vu de ses intolérables déviations... Struebi
| |