
flamandbleu
Sud Ouest, France
19 mars 2008 à 12:34
Message 39 de 76
Consulté 341 fois
Signaler ce message aux modérateurs
Haut de la page
|
CITATION: Le problème du problème, c'est que les sportifs s'engageant aux JO "doivent" se soumettre a la charte olympique et a la règle 53 : "Aucune sorte de démonstration ou de propagande politique, religieuse ou raciale n’est autorisée dans un lieu, site ou autre emplacement olympique." (Référence : http://www.univ-mlv.fr/...charte_olympique.pdf) Bien sur, rien ne les empêche de s'exprimer, d'échanger et de discuter en dehors des sites olympiques... Je connais cet article (pas dans les details) de la charte olympique qui contraint les atletes a ne pas faire de politique dans le cadre de la competition. Cela dit les exemples ne manquent pas dans l histoire des jeux olympiques d atletes qui sont passe outre............ D ailleurs, le BOA (comite olympique britannique), qui voulait contraindre les atletes britanniques a signer un engagement comme quoi ils ne devraient pas tenir de propos sur les droits de l homme en Chine vient de faire marche arriere et a dementi vouloir censurer les atletes........ "Nous n'essayons pas d'interdire à nos athlètes de faire des commentaires ou de débattre», a déclaré un porte-parole du Comité olympique britannique. «Si on pose une question directe à une personne et qu'elle y répond, il n'y a pas de problème», a-t-il dit, tout en relevant qu'il serait malvenu que des athlètes se servent des Jeux comme d'une tribune. Comme quoi, le paragraphe 53 de la charte,................................................!!! ------- "L'eau ne reste pas sur les montagnes ni la vengeance sur un grand coeur"
|