nakata
Nantes, France
26 janvier 2006 à 10:56
Message 34 de 260
Consulté 565 fois
Signaler ce message
aux modérateurs
Haut de la page
|
Dans le cas de ces pages web, ce n'est pas vraiment la consommation de chien qui me pose probleme : apres tout, je ne vois pas pourquoi on accepterais la consommation de vache ou de cheval et pas de chien. Ce qui pose probleme, ce sont plus les conditions d'elevage et d'abattage en Coree, pour le moins cruels. Par contre, je n'ai rien lu qui me choque pour ce qui est de la Chine : manger du Saint-Bernard, pourquoi pas (enfin pas moi, qui suis quasi-vegetarien), et la page sur ce sujet de parle pas des souffrances infligées à l'animal.
Ma philosophie sur la question est assez simple :
1) Si c'est pour satisfaire aux besoins vitaux comme la nourriture, je n'ai rien contre le fait de tuer des animaux, car je considere que l'etre humain passe avant. Ce qui inclut tous les animaux, sauf ceux en voie de disparition, bien sur.
2) Par contre, pas question de faire inutilement souffrir des animaux. Je considere la corrida, le gavage, les souffrances infligees aux animaux pour rendre leur viande meilleure, etc... comme des moeurs barbares.
3) Se vetir de fourrure a été un besoin vital à une certaine époque, mais ce n'est plus le cas, grace aux textiles modernes (et la laine, qui n'obligent pas de tuer les animaux). Exit donc, les manteaux de fourrure.
4) De grosses reserves concernant l'elevage bovin, qui contribue à l'effet de serre.
| |
....A mon avis tu devrais militer pour cette cause.LA Réunion c'est plus a ta portée que l'Asie.C'est pas le fun de penser a ces pauvres betes,mais tu peux faire quelque chose de concret chez toi,c'est déja ca. 
