fdz
Montreal/Canada et Waterloo, Belgique
Photo/image personnelle du membre fdz.
16 avril 2008 à 1:23
Message 6 de 10
Consulté 238 fois
Signaler ce message
aux modérateurs
Haut de la page
|
Bjr,
Tes 70-200 2.8L et 28-70 2.8L sont certainement bien sup. au deux obj. que tu envisages d'acheter. D'accord pour le poids, mais après être habitué à un obj. lumineux retomber à un +/- 3.5-5.6 est un peu une solution dans la mauvaise direction. Un ultra-large, je trouve, manque à ta collection. (Un Canon 12-24 ou Sigma 10-20 par exemple)
C'est ton 70-200 qui est le poids lourd, dépendant comment tu voyages il est peut-être possible de le laisser à l'hôtel, dans la voiture, etc pour certaines excursions. Le laisser en France serait sûrement une erreur, les USA (côte l'ouest plus spécialement) c'est la nature avant tout.
Le taux de change est extra, n'oublie pas que tous les prix affichés aux USA sont hors taxes locales (varient suivant état +/- 8%)
Bon voyage,
Franklin
| |
