Bonjour,

Précisons un peu : quelles photos : de nuits et/ou d'étoiles ? Ni les unes, ni les autres ne sont très difficiles à réaliser mais il faut s'entraîner au préalable et compter en rater un certain nombre avant de les réussir.
Premier conseil : faire des essais chez nous avant (indispensable), ne serait ce que pour se débrouiller dans le noir avec son équipement , même en ville.

On peut photographier des paysages la nuit, à la lumière de la lune à conditions que la lunaison soit un peu avancée (un mince croissant ne suffit pas). Un simple calendrier te dira comment sera la lune lors de ton séjour, inutile de compter sur elle si elle est nouvelle ou proche de la nouvelle lune.

Autre variante, esthétique, les traînées d'étoiles. C'est probablement le plus simple et le plus facile.
L'appareil reste ouvert et la rotation de la Terre fait filer les étoiles. Une heure de pose produit un filé de 15°; 6h, 1/4 de cercle etc. La trajectoire des étoiles changent selon l'endroit visé : circulaire vers le pôle céleste, rectiligne sur l'équateur (céleste), plus ou moins incurvée entre. En visant un paysage, on peut combiner lever ou coucher d'étoiles sur le paysage terrestre. Cette fois-ci la lune est une ennemie, dont la lumière voilera plus ou moins l'image. Idéalement, un poil de lune fera mieux apparaître le paysage quand même
Photo à ne pas tenter avant la nuit noire totale (trop de lumière au crépuscule et surtout à l'aube qui a vite fait de surprendre).

Un exemple, centré sur l'équateur céleste :



Il est aussi possible de photographier les constellations. Attention : le résultat n'aura rien à voir avec une photo de magazine. Une pose de 15 secondes avec un film de 400 ASA et un objectif lumineux (f2.8 ou mieux) révèle les étoiles principales. Au-delà de 15" (avec un obj. de 50 mm), la rotation de la Terre apparaît (les étoiles ne sont pas ponctuelles comme dans la photo en dessous), sauf à disposer d'un mécanisme qui l'annule (une monture équatoriale).
Honnêtement, une pose de 15" dans le désert n'apportera pas de plus belles photos que la même photo prise à la campagne chez nous.
Même à l'oeil nu, il faut être connaisseur pour faire la différence entre un ciel noir de chez nous et le ciel du désert contrairement à une légende bien établie (on ne parle pas des cieux urbains).

Un exemple (30" de pose, 50mm, film de 100A et un peu de lune) sur la constellation d'Orion (la compression informatique est trop importante et exacerbe le vignettage) :



Même chose, mais avec quelques minutes de pose .. et une monture équatoriale :



La dernière difficulté de la photo nocturne tient aussi au massacre auxquels se livrent les labos quand ils traitent ce genre d'images. A moins de réaliser les tirages soi-même ou les confier à un labo pro, il est inutile de faire du "papier" (couleur ou N&B). Même problème si on les fait scanner "à l'extérieur" pour les traiter soi-même numériquement. Tireuses et scanner essaie de rattraper le fond sombre des images et produisent des horreurs qui dégoûtent rapidement de ce genre d'images. Seule solution si l'on souhaite rester avec le circuit commercial classique et si on a l'équipement : la diapo.

Toujours dans l'équipement : Si la pose B du boitier est "électronique", les piles seront usées rapidement (elles sont sollicitées durant toute l'ouverture de l'obturateur). D'où l'intérêt des boitiers mécaniques pour ce genre d'activité... un objectif lumineux, de préference une focale fixe comprise entre 28 et 50 mm. Un pied photo est quasi-indispensable, Un déclencheur souple avec blocage.

Bien utile aussi : une carte mobile du ciel, une paire de jumelles de la patience (on s'en douterait ) ... de la diZipline (mal diriger une lampe de poche pendant la pose va la ruiner).

A+