Forum voyage
 Billets d'avion   Chambres d'hôtel   Séjours   Circuits   Croisières   Thalasso   Weeks ends   Voitures   Annonceurs 
 Forum   Rechercher   Communauté VF   Mon compte 
Forum > Entre deux voyages > Pensées, réflexions de voyageurs > Êtes-vous prêt à ne plus voyager?
 

États-Unis
 Voyages aux États-Unis 
sejourVoyages au meilleur prix
chambre hôtelChambres d'hôtel au meilleur prix
billets avionBillets d'avion au meilleur prix
Voitures de locationVoitures de location au meilleur prix

Indonésie
 Voyages en Indonésie 

Première page Page précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Page suivante Dernière page


HARLAUT
France

16 janvier 2008 à 5:47

Message 169 de 207
Consulté 466 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [GilesB] Êtes-vous prêt à ne plus voyager? [En réponse à] Répondre

Re...Sourire

"T'es mignon toi... " SurprisSurprisSurprisNon ! pas assez vieux pour avoir partager la chambre de Henri, Duc D'Anjou.Clin d'oeil

"un peu comme si tu étais persuadé que tu as affaire à des idiots... " Sorry, je n'ai que "le niveau CE1..."Tire la langue

"ta question parlait de fonte de glace..." plus précisément de la fonte des icebergs et non de la fonte des glaces de la calotte glaciaire, même si le icebergs sont issus de cet indlandsis, il y a me semble-t-il une nuance. D'autres plus spécialistes que moi en sémantique pourront t'expliquer la différence.

Comme disait mon excellent instituteur, qui m'a enseigné la rigueur, "il faut lire trois fois une question avant d'y répondre", consigne que j'oublie aussi parfois.

L'expérience avec le glaçon, suggérée par Choucarde est parfaitement dans le sujet.

Une petite devinette peut-être aussi considérée comme un simple batifolage...restons donc sur un mode ludique et plus décontracté pour refaire le monde... Cela évite les aigreurs d'estomac.Clin d'oeil

A+

Michel


GilesB
Région parisienne, France

Photo/image personnelle du membre GilesB.

Description de la photo/image: Ma famille dans un petit hôtel SLH de Colmar en Alsace


16 janvier 2008 à 5:55

Message 170 de 207
Consulté 461 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [HARLAUT] Êtes-vous prêt à ne plus voyager? [En réponse à] Répondre


 En réponse à 
Une petite devinette peut-être aussi considérée comme un simple batifolage...restons donc sur un mode ludique et plus décontracté pour refaire le monde... Cela évite les aigreurs d'estomac.Clin d'oeil


Je le prends comme tel... ne t'inquiète pas... il est vrai que je n'use pas autant que toi des smileys pour traduire mon humeur ! Tire la langueTire la langueTire la langue


HARLAUT
France

16 janvier 2008 à 6:11

Message 171 de 207
Consulté 450 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [GilesB] Êtes-vous prêt à ne plus voyager? [En réponse à] Répondre

Re...Sourire

Il ne te reste plus, pour te racheter et pour pouvoir accéder au CE2, qu'à dévoiler l'erreur contenue de la première citation:

"L'arbre, en tant que plante chlorophyllienne, absorbe le CO2 pour stocker le carbone et rejeter le dioxygène qui compose sa molécule dans l'environnement, dioxygène dont nous avons absolument besoin pour respirer..."

...et pour gagner un séjour sur un récif avec la personne de ton choix.Clin d'oeil

Michel


GilesB
Région parisienne, France

Photo/image personnelle du membre GilesB.

Description de la photo/image: Ma famille dans un petit hôtel SLH de Colmar en Alsace


16 janvier 2008 à 6:26

Message 172 de 207
Consulté 446 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [HARLAUT] Êtes-vous prêt à ne plus voyager? [En réponse à] Répondre

Wowwww voyage de mon choix avec la personne de mon choix ! Cool

Pour être honnête je ne m'étais pas posé la question sur les arbres... je dirais que le stockage du CO2 par l'arbre n'est que temporaire et qu'il libérera tout le CO2 au moment de sa mort et de sa décomposition. Je brûle ?


HARLAUT
France

16 janvier 2008 à 7:44

Message 173 de 207
Consulté 433 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [GilesB] Êtes-vous prêt à ne plus voyager? [En réponse à] Répondre

Re...Sourire

Effectivement, si on prend une échelle de temps assez longue, le carbone absorbé par les arbres se retrouve dans l'atmosphère. Rien ne se perd...

Bravo pour ta réponse, tu passes directement du CE1 à la terminale... Mais pour gagner ton séjour sur un récif, tu dois trouver la 2ème erreur.Cool

S'il y a d'autres amateurs au voyage...

Michel


vaeroy
venise, France

Photo/image personnelle du membre vaeroy.

Description de la photo/image: Une fois par an cela se passe sous la mer du Nord!


16 janvier 2008 à 8:22

Message 174 de 207
Consulté 421 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [HARLAUT] Êtes-vous prêt à ne plus voyager? [En réponse à] Répondre

Hello,

j'avoue ne pas être un spécialiste mais je crois avoir lu également qu'il existe un phénomène appelé "subsidence" qui provoque la surélevation des surfaces terrestres couvertes de glaces lors de la fonte de celles-ci et qui aurait pour effet de compenser l'augmentation du niveau des océans.
http://www.universalis.fr/...SIDENCE_geologie.htm
cette théorie irait dans le sens de Harlaut...qui me doit bien un voyage,donc!Clin d'oeil
-------
Sachant qu'une tartine de beurre tombe toujours du côté beurré et qu'un chat retombe toujours sur ses pattes, de quel côté tombe une tartine de beurre solidement attachée sur le dos d'un chat???


États-Unis
 Voyages aux États-Unis 
sejourVoyages au meilleur prix
chambre hôtelChambres d'hôtel au meilleur prix
billets avionBillets d'avion au meilleur prix
Voitures de locationVoitures de location au meilleur prix

Indonésie
 Voyages en Indonésie 


HARLAUT
France

16 janvier 2008 à 8:36

Message 175 de 207
Consulté 380 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [vaeroy] Êtes-vous prêt à ne plus voyager? [En réponse à] Répondre

Bonjour,Sourire

"...phénomène appelé "subsidence" qui provoque la surélevation des surfaces terrestres couvertes de glaces lors de la fonte de celles-ci et qui aurait pour effet de compenser l'augmentation du niveau des océans."

Il s'agit plutôt d'équilibre isostasique...c'est un peu comme le principe d'Archimède. Les pays scandinaves continuent d'ailleurs à s'élever.

Pour ton séjour, il te faudra un peu de patience...Clin d'oeil

Michel


GilesB
Région parisienne, France

Photo/image personnelle du membre GilesB.

Description de la photo/image: Ma famille dans un petit hôtel SLH de Colmar en Alsace


16 janvier 2008 à 9:05

Message 176 de 207
Consulté 373 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [HARLAUT] Êtes-vous prêt à ne plus voyager? [En réponse à] Répondre


 En réponse à 
Bravo pour ta réponse, tu passes directement du CE1 à la terminale... Mais pour gagner ton séjour sur un récif, tu dois trouver la 2ème erreur.


Tu triches... pour gagner le voyage il fallait trouver une erreur pas deux. Alors si tu ne veux pas gagner un voyage chez les Grecs explique nous la deuxième erreur ! Angélique


HARLAUT
France

16 janvier 2008 à 13:02

Message 177 de 207
Consulté 350 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [GilesB] Êtes-vous prêt à ne plus voyager? [En réponse à] Répondre

Bonsoir Gilles,Sourire

Trop de précipitation de ma part...j'aurais dû écrire:


Bravo pour l'analyse formulée, à présent tu peux passer directement du CE1 à la terminale...Clin d'oeil mais toutefois, tu n'as pas trouvé l'erreur et dans la phrase citées, et il n'y en a qu'une. Sorry ! Et tu n'as pas le droit de te faire aider.

Michel


cupda
Pays de la Rance, France



16 janvier 2008 à 13:22

Message 178 de 207
Consulté 342 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [HARLAUT] Êtes-vous prêt à ne plus voyager? [En réponse à] Répondre

Le dioxygène émis vient de l'eau et pas du CO2. Je veux un aller-retour pour Kigali en juillet ou août.
PS : c'est plus drôle depuis que tu as arrêté de jouer au donneur de leçons...
PPS : pour deux personnes l'aller-retour, merci.

(Ce message a été modifié par cupda le 16 janvier 2008 à 13:27.)


HARLAUT
France

16 janvier 2008 à 13:44

Message 179 de 207
Consulté 331 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [tatra] Êtes-vous prêt à ne plus voyager? [En réponse à] Répondre

Bonsoir Michel,Sourire

"Merci Michel pour te porter ainsi volontaire ; ça fait chaud au coeur de voir un français comme toi se déclarer volontaire pour financer le relogement d'une famille du Bangladesh menacée par la montée des eaux océaniques. "

Comment peux-tu être aussi sûr:
- que la montée des eaux au niveau du Bangladesh n'est pas aussi en rapport avec un enfoncement de la plaque indienne sous la plaque euroasiatique ( 5 cm/an )et une surchage en sédiments, arrachés à l'Himalaya (Subsidence), et qui se déposent dans un des plus grands deltas du monde.
- Qu'avec mes petits bras, je peux contrarier ses mouvements.Tire la langue

"Il ne faut pas confondre, comme écrivait je crois Braudel, le temps de la vie de l'homme, le temps d'une civilisation et le temps, quasi immobile, des ères géologiques."

Le visage de la terre change à chaque instant. Où vois-tu donc de l'immobilisme ?

Michel




HARLAUT
France

17 janvier 2008 à 6:41

Message 180 de 207
Consulté 302 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [cupda] Êtes-vous prêt à ne plus voyager? [En réponse à] Répondre

Bonjour Cupda,Sourire

"Je veux un aller-retour pour Kigali en juillet ou août. "
Oh oh, tu es bien exigeant, je me suis engagé uniquement pour un séjour pour 2 personnes.Clin d'oeil


"c'est plus drôle depuis que tu as arrêté de jouer au donneur de leçons..."
A présent, on est au moins deux et même beaucoup plus... la concurrence devient très rude sur VF.

Pour en revenir à l'essentiel, je te proclame comme l'heureux gagnant. Tu vas faire des jaloux.

En ce qui concerne le récif proposé, il est situé dans une zone protégée des plus tranquilles, dans un petit coin de paradis, bénéficiant d'un micro-climat, pas de tsunami à craindre, pas de requins, quoique, il y a des personnes qui cherchent à prendre des options aux alentours pour édifier des hôtels.

Encore toute mon admiration pour ta perspicacité.

Michel


États-Unis
 Voyages aux États-Unis 
sejourVoyages au meilleur prix
chambre hôtelChambres d'hôtel au meilleur prix
billets avionBillets d'avion au meilleur prix
Voitures de locationVoitures de location au meilleur prix

Indonésie
 Voyages en Indonésie 


colombino
pas suisse, valaisan :P, Suisse

17 janvier 2008 à 11:51

Message 181 de 207
Consulté 276 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [HARLAUT] Êtes-vous prêt à ne plus voyager? [En réponse à] Répondre


 Citation 
Selon les mesures récentes, les glaces du Groenland sont en régression, mais l'Antarctic est en expansion. On nous raconte pourtant que le réchauffement est planètaire."




Antarctique : la fonte des glaces s'est accélérée en dix ans
Selon une étude publiée le 13 janvier dans la revue ''Nature Geoscience'', la fonte des glaces s'est accélérée de 75% en dix ans le long des côtes du continent antarctique pour atteindre 192 milliards de m3 en 2006.

Eric Rignot du Jet Propulsion Laboratory de la NASA et l'ensemble des chercheurs ont utilisé des mesures prises par satellites couvrant 85% de la côte du continent antarctique. D'après les scientifiques, cette fonte des glaces a atteint 132 milliards de m3 sur l'ouest du continent et 60 milliards de m3 dans la péninsule antarctique.




 Citation 
or il s'avère que depuis 600 millions d'années, la concentration en CO2 dans l'atmosphère n'a jamais été aussi basse que celle d'aujourd'hui, à l'exception d'une courte période située aux alentours de 300 millions d'années (Dossier Atmosphère. D'après Robert A.Berner et Crowley. Science).


J'aimerais bien savoir où ils sont aller chercher les données d'il y a 600 millions d'années. De toute façon, à quoi ça sert de remonter si loin. Restons-en au 600'000 dernières années, et là le lien est évident entre l'activité humaine, l'augementation du CO2 et l'augmentation subséquente des températures.

Voir le diagramme attaché.
-------
"Let's rather go into the forest" - Jaguar Paw in Apocalypto

Image attachée:

co2_concentrations-lg.gif - Êtes-vous prêt à ne plus voyager?
Image postée par le membre colombino dans la discussion «Êtes-vous prêt à ne plus voyager?».


HARLAUT
France

17 janvier 2008 à 12:55

Message 182 de 207
Consulté 261 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [colombino] Êtes-vous prêt à ne plus voyager? [En réponse à] Répondre

Bonsoir Colombino,Sourire

J'ai lu ton intervention avec bcp d'attention et il est intéressant de confronter nos sources.Sourire

En consultant différents modèles climatiques ,je suis toujours surpris des écarts existant d'un modèle à l'autre. Toutefois, l'hémisphère nord est très souvent présenté comme celui qui se réchauffe le plus. Personnellement, je ne sais que penser de ces divergences.

Sorry, je dois m'absenter qqs heures...je poursuivrai la conversation sur les différentes méthodes d'évaluation des variations du CO2 atmosphèrique au cours des temps géologiques, ce soir ou bien demain. A+

Michel


colombino
pas suisse, valaisan :P, Suisse

17 janvier 2008 à 13:43

Message 183 de 207
Consulté 254 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [HARLAUT] Êtes-vous prêt à ne plus voyager? [En réponse à] Répondre

Salut Michel,

je pense que les sources, c'est comme les statistiques, on peut leur faire dire ce qu'on veut :)

Je me souviens avoir lu un livre de Michael Crichton ("Etat d'urgence") qui, chiffres et sources à l'appui, présentait le réchauffement climatique comme une vaste supercherie. C'était un point de vue intéressant.

Cependant le réchauffement climatique n'est pas une supercherie. Il y a peut-être 5 ou 10% des scientifiques qui en doutent, et il est facile de se procurer leurs ouvrages, tactique largement utilisée par l'administration Bush. Mais ce sont les 90 ou 95% de chercheurs sérieux, comme ceux qui forment l'IPCC, que nous devrions écouter.

Maintenant, il est vrai que les modèles varient, selon les paramètres pris en compte. +1°C ou + 3°C? Difficile à dire.

Dans tous les cas, le débat ne devrait plus être: "y a-t-il un réchauffement global"? mais "comment réduire le réchauffement global?". Ça fait plus de 30 ans que les premiers scientifiques ont annoncé le réchauffement, et nous avons perdu 30 ans dans un débat stérile pour savoir si oui ou non c'était vrai. Maintenant que la majorité est d'accord, il est urgent de trouver des solutions!

Planter des arbres est une partie de la solution, mais je ne veux pas être catégorique depuis que j'ai lu qu'en condition de stress, les arbres peuvent libérer du CO2 (eh oui....)!! De toute façon, les forêts ont bien plus de fonctions que la seule réduction du CO2 atmosphérique: régulation du climat, habitat pour la faune et la flore, produits forestiers non ligneux (très utilisés par les populations locales), bois d'oeuvre, bois de chauffage.

Pour diminuer vraiment le CO2, il faut attaquer de front les activités humaines qui le produisent: usines, transports, agriculture.
-------
"Let's rather go into the forest" - Jaguar Paw in Apocalypto


HARLAUT
France

18 janvier 2008 à 6:59

Message 184 de 207
Consulté 231 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [colombino] Êtes-vous prêt à ne plus voyager? [En réponse à] Répondre

Bonjour Colmbino,Sourire

"Cependant le réchauffement climatique n'est pas une supercherie. Il y a peut-être 5 ou 10% des scientifiques qui en doutent..."

Personne ne doute du réchauffement climatique constaté, mais le débat porte actuellement sur la part respective à attribuer aux causes naturelles et à l'action humaine.

"Ça fait plus de 30 ans que les premiers scientifiques ont annoncé le réchauffement."
Avant les années 1970, on parlait d'une amorce d'un nouvel âge glaciaire. Je me souviens très bien d'avoir lu plusieurs articles dans la presse à cette époque et en particulier, dans le Nouvel Observateur suite à l'infléchissement des températures relevées entre 1945 à 1970. J'ai depuis abandonné mes mauvaises lectures...Clin d'oeil

La courbe que tu publies, concerne une période récente débutant il y a 600 milles années, j'ai tenté en vain de transférer sur VF un document que j'ai dans mes fichiers, montrant les très grandes variations du CO2 depuis 600 millions d'années. Si tu pouvais m'indiquer en détail la procédure à suivre, je t'en serai reconnaissant.

A la lecture du graphique envoyé, je me demande comment interpréter l'alternance régulière des phases de surpression puis de dépression de CO2 dans l'atmosphère.

Au plaisir de te lire.

Michel


colombino
pas suisse, valaisan :P, Suisse

18 janvier 2008 à 9:29

Message 185 de 207
Consulté 213 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [HARLAUT] Êtes-vous prêt à ne plus voyager? [En réponse à] Répondre

Salut Michel,

pour envoyer une image, il faut regarder au fond, où c'est écrit "attacher une image". Tu cliques sur "parcourir", tu cherches ton image, puis tu cliques sur "télécharger l'image".

 Citation 

le débat porte actuellement sur la part respective à attribuer aux causes naturelles et à l'action humaine.





Je ne suis pas scientifique, donc ce que je dis n'est pas à prendre comme parole d'Evangile, mais si tu regardes le diagramme des 600'000 dernières années, tu constates qu'il y a une corrélation entre le CO2 et la température. Or, de nos jours, la quantité de CO2 dans l'air est la plus élevée des 600'000 dernières années, et cela est clairement dû aux activités humaines. L'augmentation des températures, si on observe le diagramme, est donc FORCEMENT liée à l'augmentation du CO2. Maintenant, je ne dis pas que c'est la seule cause. Regarde par exemple l'article ci-dessous, que j'ai trouvé sur ce site:



On parle des gaz à effet de serre qu'il faut diminuer pour réduire le réchauffement de la planète, alors que l'on sait très bien que ces gaz ont un effet minime. De plus, une telle augmentation du CO2 est déjà arrivé au moyen-âge et la planète s'était en effet réchauffé. Pour avoir plus de détail, lire les deux articles publiés dans Eso-News, l'Apocalypse annulée 1 et 2. Ce que les activistes anti-réchauffement de la planète ne savent pas et ne disent pas, c'est que le réchauffement de la planète n'est pas dû aux gaz à effet de serre mais plutôt à l'augmentation de l'intensité du Soleil. D'ailleurs, les autres planètes aussi sont en train de se réchauffer au même rythme que la Terre. C'est donc une sorte d'été et d'hiver de notre système solaire. Après le réchauffement du moyen-âge, il y a eu une mini ère glaciaire... et c'est un cycle qui se perpétue sur les millénaires. La planète Mars vit un réchauffement de la planète, et ce, au même rythme que la Terre. À ce que je sache, il n'y a pas de gaz à effet de serre sur Mars, c'est à dire des automobiles et des industries.

TEMPÊTES SOLAIRES POUR 2012
Des chercheurs de la NASA disent que nous aurons les plus grosses tempêtes solaires des 50 dernières années, 30 à 50% plus puissantes. Le cycle commencera en 2006-2007 et les plus puissantes tempêtes surviendront en 2010, 2011 ou 2012. Ils arrivent à prédire cela à cause d'une sorte de courant dans le magma du soleil qui fait que les tempêtes mortes sont recyclées profondément dans le soleil et remontent en rugissant. Bien sûr, cela fait une autre coïncidence avec 2012 , année charnière du calendrier maya.

Bon, cet article ne me plaît qu'à moitié, puisqu'il dit que les gaz à effet de serre ont un effet minime sur le réchauffement climatique. Si tu regardes le diagramme que j'ai envoyé, cet "effet minime" n'est pas si minime que ça. Donc oui, les éruptions volcaniques et l'activité solaire jouent aussi un rôle, à court terme. Mais l'augmentation du CO2 joue un rôle important, très important, et à long terme. Pour répondre à ta question sur l'alternance de surpression puis dépression de CO2, j'imagine qu'il y a un lien avec l'activité volcanique, mais toute information est la bienvenue.

Bonne soirée

PS: après quelques recherches, j'ai trouvé un résumé du rapport du GIEC, pour l'oscillation du CO2, je n'ai rien trouvé encore, mais je continue à cherche.

PS2: après quelques autres recherches, je suis tombé sur ça:


 Citation 
alors pour le rechauffement climatique cyclique http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dos [..] rchy3.html
il est tous les 100 000 ans, et est genere par une orbite differente de la planete.
ca change le taux de co² dans l athmosphere.

mais, nous sommes passe d un stade de concentration, en l espace de deux siecles a peine, sans equivalence par rapport aux cycles precedents.
http://www.lmd.jussieu.fr/Climat/c [..] igbp_2000/
nous sommes completement decales au modeles.

et la, le probleme est bien reel puisque l amplitude est colossale .

le changement est radical par rapport a ce que la planete a connu jusqu a present



Bon, c'est pas tout ça, mais faut que je travaille moi :)
-------
"Let's rather go into the forest" - Jaguar Paw in Apocalypto

(Ce message a été modifié par colombino le 18 janvier 2008 à 10:11.)


HARLAUT
France

19 janvier 2008 à 14:01

Message 186 de 207
Consulté 185 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [colombino] Êtes-vous prêt à ne plus voyager? [En réponse à] Répondre

Bonjour Colombino,Sourire

Très schématiquement, la forme en dents de scie de la courbe que tu as publiée, fait penser à un phénomène cyclique, les pics correspondant aux périodes glaciaires quaternaires et les creux aux interglaciaires.

Or tu suggères qu'il pourrait y avoir "un lien avec l'activité volcanique". Mais on ne peut pas attribuer une activité cyclique aux volcans. D'autre part, le volcanisme peut avoir 2 effets contraires sur le climat. Une émission de gaz à effet de serre (CO2, méthane, vapeur d'eau, etc...) par le volcan induit un réchauffement, alors que l'émission de cendres projetées dans la haute atmosphère constitue une sorte d'écran arrêtant une partie du rayonnement solaire.

Comment expliquer l'origine de ces poussées cycliques de CO2 dans l'atmosphère, on ne peut mettre en cause pour ces périodes lointaines l'activité de l'homme.

Le débat reste ouvert.

Cordialement.

Michel


États-Unis
 Voyages aux États-Unis 
sejourVoyages au meilleur prix
chambre hôtelChambres d'hôtel au meilleur prix
billets avionBillets d'avion au meilleur prix
Voitures de locationVoitures de location au meilleur prix

Indonésie
 Voyages en Indonésie 


colombino
pas suisse, valaisan :P, Suisse

19 janvier 2008 à 15:29

Message 187 de 207
Consulté 174 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [HARLAUT] Êtes-vous prêt à ne plus voyager? [En réponse à] Répondre

J'ai donné le lien pour trouver la réponse sur les poussées cycliques, lis bien mon message :)
-------
"Let's rather go into the forest" - Jaguar Paw in Apocalypto


arrawak
bormes les mimosas, France

Photo/image personnelle du membre arrawak.

Description de la photo/image: Il ne racontera jamais tout ce qu'il a vu. il continuera à traverser les siècles muet comme la tombe


20 janvier 2008 à 4:29

Message 188 de 207
Consulté 167 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [philobate] Êtes-vous prêt à ne plus voyager?? [En réponse à] Répondre

DubitatifPour ne nouvelle taxe.........C'EST NON.
On en paye déjà assez comme celà
taxe sur l'augmentation du carburant
taxe pour financer les soins du sida dans les pays d'Afrique;;;;;;;;;;;;;;;;Celle là injuste, puisque prélevée uniquement sur les voyageurs en avion. (inventée par Mr Chirac)
Taxe sur le recyclage des produits de consommation, frigo, etc...........
Nouvelle taxe de 2% en vigueur sur tout achat d'appareil électronique.
et, on peut allonger la liste....................;
Qui veut continuer?
-------

Tout vient à point pour qui sait attendre

Bonjour à tous ARRAWAK


philobate
Issy les moulineaux, FR, France

20 janvier 2008 à 7:15

Message 189 de 207
Consulté 157 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [arrawak] Êtes-vous prêt à ne plus voyager?? [En réponse à] Répondre

Hello

Je n'est jamais parler de taxe !!!!!!!!
Selement d'avoir la possibilité pour ceux qui le veulent de compensé leurs voyages en contribuant à un programme des NU par exemple ou de la WWF ...

C'est trés francais, dès qu'on parle de payer, on parle de tax ... puffff


Philo
-------
"J'ai refait tous les calculs, notre projet est irréalisable, il ne nous reste plus qu'une chose à faire, le réaliser". Latecoere
dyslexique



vazymolo
toutes, France

20 janvier 2008 à 8:02

Message 190 de 207
Consulté 150 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [philobate] Êtes-vous prêt à ne plus voyager?? [En réponse à] Répondre

C'est trés francais, dès qu'on parle de payer, on parle de tax ... puffff

c'est que les Français y sont habitués Clin d'oeil non ? ça fait partie de notre culture....
-------
doucement mais surement.


carthago47
toulouse et Sandrakatsy, Madagascar

Photo/image personnelle du membre carthago47.

Description de la photo/image: le camping car, une passion depuis peu, le lémurien animal fétiche du pays pour lequel je voue une passion démesurée, Madagascar


20 janvier 2008 à 8:02

Message 191 de 207
Consulté 150 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [philobate] Êtes-vous prêt à ne plus voyager?? [En réponse à] Répondre

regarde mon fils de 6 mois je n'arrive pas à me dire que si il à de l'athme ou si il ne connait que les ours blancs par de vielles images
non ce n'est pas de ta faute, sauf peut etre pour les ours blancs, ils n'habitent pas a côté tt de meme mais il reste les zoos....... c'est mieux que les images.
-------
va devant tes envies, apprend des autres et va droit au but...


HARLAUT
France

20 janvier 2008 à 14:10

Message 192 de 207
Consulté 130 fois

Signaler ce message
aux modérateurs


Haut de la page
Re: [colombino] Êtes-vous prêt à ne plus voyager? [En réponse à] Répondre

Bonsoir Colombino, Sourire

Cette théorie, basée sur les variations de l'orbite de la terre, pour expliquer l'alternance de périodes glaciaires avec des périodes de réchauffement, est séduisante. Pour expliquer ce mouvement pendulaire, les chercheurs ont recours à l'image du "puits de carbone" constitué par l'océan et d'autre part par la biosphère.
Ce puits se saturant lorsque la température augmente et ne peut plus capter le CO2, quand la température diminue, en quelque sorte, c'est comme s'il se "vidait" et peut alors de nouveau piéger le CO2. Mais comme précise le rapport, il y a encore beaucoup d'incertitudes.

Pour simplifier, cette sorte de balancier climatique, qui fonctionne depuis 600 000 ans, peut être perturbé par les rejets de CO2 et de méthane ou d'autres facteurs qui n'ont pas été pris en compte, comme :
- l'augmentation de l'effet serre par l'accroissement de l'eau sous forme gazeuse (vapeur d'eau) dans l'atmosphère.
- la modification de l'inclinaison de l'axe de la terre.
- la présence d'aérosols de diverses origines (poussières industrielles ou volcaniques - nuages...)
- etc...

La planète ne nous appartient pas, nous n'en avons que l'usufruit, elle nous a été léguée pour qu'on puisse la transmettre aux générations futures.

Cordialement.

Michel

Première page Page précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Page suivante Dernière page