
tyrolien
Wien, Autriche
28 mai 2008 à 6:36
Message 11 de 74
Consulté 2 370 fois
Signaler ce message aux modérateurs
Haut de la page
|
Pour reprendre le sens de l'email de départ, ce qui est critiqué n'est pas véritablement le sens des controles mais les moyens déployés pour ... la phrase : " avoir l'aéroport de Paris avec les moyens de celui d'Angoulême" me semble assez réel ... Je viens de finir un petit tour du monde ( un pti break dans ma vie professionelle .... mais déjà fini malheureusement ), et force est de constater qu'à CDG, on touche le fond ... Je suis revenu vendredi dernier en France, et j'ai vécu la même expérience au T1, arrivée vers 20h30, 3 personnes pour controler environ 500 personnes, donc 30 minutes d'attente. Tout çà pour un controle de 2 secondes de mon passeport ... Pour faire la comparaison avec Singapour justement, toute la différence est là, à Singapour vous avez en permanence au moins une dizaine de personnes pour le controle, donc 1- vous n'attendez jamais plus de 5 minutes, et 2- chaque controle dure 1 minute ... A CDG, on fait tout dans l'autre sens : on attend 30 minutes, et le controle dure 2 secondes ... donc çà énerve le passager et c'est inefficace Mais il y a souvent encore plus fort : essayez donc de passer la sécurité un matin au 2E ou 2F entre 7h et 8h ... C'est toujours le bordel, et pourtant on peut pas dire que ADP ne soit pas prévenu puisqu'il y a tous les jours le même nombre de vols ... Chers compatriotes, nous devons nous rendre à l'évidence et en assumer les conséquences : avec les rosbifs à Heathrow, nous avons un des aéroports les plus pourris d'Europe ( voire plus .... ) ------- Tyrolien It's a beautifull day - don't let it get away -
|