J'ai regardé deux fois et j'ai l'impression que la 6 nous montre juste ce qu'ils trouvent "interessant", c'est à dire tout ce qui est raccoleur. Des larmes, des disputes, des impolitesses, l'incompréhension des deux côtés, tout ça est pris en gros plan et bien en détail. Le reste, on passe vite. Mais une journée est longue, une semaine encore plus et il y a plusieurs équipes. Comment compresser le tout dans 2 h? Il doit bien avoir des moments de grâce et de compréhension mais peut-être ce n'est pas ce que cherche la 6?

 
Je crois que vous oubliez ( les détracteurs de cette émission) que ce n'est qu'un jeu d'aventure dont le cadre et le thème sortent des sentiers battus. Elle permet de suivre des candidats ( c'est une compétition) dans des régions lointaines soumis à des conditions de survie.
Ce n'est pas, certes, une émission culturelle, stricto sensus .Je pense que tout le monde l' a compris mais cela fait du bien le mardi soir de s'extirper de son quotidien en se retrouvant en Inde ou en Asie, dans les rues avec la population réelle. Il y a très peu d'émission qui le font sans prendre un accent "pseudo intellectuel" et culturel qui ne donne pas forcément envie de visiter le pays décrit. (genre Arte). Mis à part l'émission de Antoine d' Maximy " J'irais dormir chez vous" qui s'en rapproche un peu...
Je continue à penser que cette émission peut éveiller les consciences et donner réellement envie de voir du pays et de fréquenter les gens du pays.
Vous dîtes que les candidats sont vulgaires mais ils ne sont que la représentation de ceux que l'on retrouve à l'étranger, ils ne sont pas pires. Avez vous déjà rencontrés des français ou Anglais et allemands le soir à Bangkok comment ils se comportent avec les thais dans les quartiers chauds ou ailleurs? Croyez vous que votre comportement à vous même soit meilleur ? le seul fait d'avoir la chance de visiter ces pays est une insulte pour les locaux.
Arrêtons SVP la masturbation intellectuelle à 2 sous et la compassion mal placée.

 
J'ai lu plus haut que quelqu'un pensait que les candidats ne marchaient que pour l'appat du gain. Franchement, je ne pense pas. Ils font tout pour arriver premier, mais surtout pas dernier pour ne pas être éliminé. Tous veulaient voir la suite du voyage, le Népal et l'Inde... Et l'argent ne ressort jamais de leur discours. Ils disent jamais : Allez qu'on arrive vite à Bombay pour gagner les sous-sous. Non c'est : Je veux voir le Népal, je veux voir L'Inde etc. Et quand ils partent on sent bien qu'ils en ont pris plein des yeux.

Vraiment, je pense que le montage d'M6 est racoleur pour faire ressortir ce qu'il y a de plus exitant et de plus attractif. C'est à dire les colères, les disputes, les mésentantes comme dans un feuilleton plutôt qu'un mec au bord d'une route qui fait du stop et qui rentre dans la tuture pour faire le reste de son voyage tranquillou. C'est un parti pris. J'essaie de me concentrer sur les "à côté" qu'on peut voir, souvent le rencontre que font tous ces gens le soir dans les villages.

Il y a du pour et du contre dans l'émission. Ca c'est clair et net...