yop
Paris, France
15 mars 2008 à 11:12
Message 32 de 33
Consulté 582 fois
Signaler ce message
aux modérateurs
Haut de la page
|
Re: [Mékong] Ingrid Betancourt
[En réponse à]
|
Discussion fermée |
|
Nous ne sommes pas du tout d'accord politiquement et sur l'analyse de la situation sur place, mais chacun peut avoir son opinion, aucun problème la dessus.
Par contre, tous les exemples que tu cites pour justifier la violence ou le terrorisme ne correspondent absolument pas à la situation colombienne.
La Colombie est une démocratie, rien n'empecherait la population de voter communiste si elle le souhaite, beaucoup plus difficile dans ce cadre de justifier les assassinats, les rackets, les kidnapping et l'organisation mafieuses des Farcs et de l'ELN.
L'Afrique du Sud ne vivait absolument pas la même situation.
En Ouganda & au Rwanda ceux sont des dictatures qui ont été renversées par la force, la colombie est une démocratie, le peuple choisit ses dirigeants.
Dans le cas du Sud Liban, une puissance étrangère en occupe une autre, encore une fois aucune comparaison par rapport à la Colombie
Tu donnes des exemples totalement à côté de la plaque pour justifier des organisations sanguinaires qui empechent les colombiens de vivre en paix. Uribe est extrême c'est sûr, mais si il a été élu, largement réelu & reste très populaire, c'est notamment grâce à ces guérillas "d'extrême gauche".
Quand aux paras, ils ne sont que le miroir des Farcs et de l'ELN, des organisations qui n'ont plus de raisons d'exister mais qui subsistent grâce à la tyrannie, le commerce de la drogue & la criminalité...
Qu'est ce qui empeche toutes ces guérillas d'arreter le combat et de se lancer dans un processus démocratique ? Le M19 l'a fait.
Simplement il plus profitable d'avoir le pouvoir, de gagner de la l'argent grâce à la drogue & aux kidnappings plutot que d'aller défendre ses idées dans la paix, lors d'une élection...
(Ce message a été modifié par yop le 15 mars 2008 à 12:27.)
|
