 |
 |
 |
Bienvenue sur VoyageForum.com!

|
 |
 |
Avec ses 366 450 membres, la communauté de VoyageForum.com est la plus grande et la plus active communauté de voyageurs francophones au monde. Son forum contient 2,5 millions de messages répartis dans 297 000 discussions sur tous les thèmes en lien avec les voyages. Pour participer aux discussions du forum et échanger avec les membres, vous devez être membre de la communauté. Cliquez ici pour devenir membre de la communauté (rapide, facile et gratuit).

431 membres et 7 425 visiteurs sont présentement en ligne sur le site!
3 844 membres se sont connectés au site lors des 24 dernières heures!

Note: Cet encadré n'apparaît pas aux membres de la communauté. Cliquez ici pour devenir membre.

| |
|

|
|
 |
 |
La France pantouflarde en matière de voyages?

19 janvier 2008 à 12:45
 |
 |
Discussion fermée
 |
lu aujourd'hui dans Le Monde : "Que sont les globe-trotteurs devenus ? Qu'il est loin le temps où l'on pouvait partir le nez au vent sur les pistes du Sahara, dans la cordillère des Andes ou sur les bords du Mékong ! Désormais, qui prétend voyager hors des sentiers battus passe pour une tête brûlée ou un irresponsable. Le monde est dangereux, dit l'air du temps. Enigmatique et inamical. Le Rallye Paris-Dakar 2008 a été annulé. Des pays entiers sont marqués au fer rouge par le Quai d'Orsay, qui déconseille aux voyageurs de s'y risquer. Message reçu : les Français partent de moins en moins à l'étranger. Indice de ce repli sur soi, les figures du coopérant et du routard ne font plus rêver. Dans le rôle du coureur de continents qui suscitait les vocations, il restait le "French Doctor", l'humanitaire intrépide et altruiste. Les mésaventures de L'Arche de Zoé au Tchad l'ont à son tour dévalorisé. Echaudé par cette affaire et par d'autres, le ministère des affaires étrangères se montre de plus en plus précautionneux. Dans leurs "conseils aux voyageurs", les services de Bernard Kouchner égrènent, pays après pays, les bonnes raisons de rester chez soi : "Le Bénin subit actuellement des coupures d'électricité fréquentes, inopinées, et parfois prolongées, y compris en ville, cause possible d'insécurité. (...) Il est en conséquence recommandé (...) d'éviter les trajets à pied." L'Afrique noire vue de mon 4 × 4... Thaïlande : "Durant les périodes pré- et post-électorales, il est recommandé de se tenir (...) à l'écart des rassemblements (...). Les violences se poursuivent au sud du pays. Un risque d'extension à Bangkok n'est pas exclu." Argentine : "Buenos Aires, parce qu'elle ressemble sous bien des aspects à Paris ou à Madrid, peut susciter un sentiment relatif de sécurité. Pour éviter tout désagrément, cette première impression doit être dépassée. L'insécurité est bien réelle en Argentine." Egypte, où Nicolas Sarkozy s'est aventuré en vacances, sous bonne escorte, il est vrai : "Comme l'ensemble des pays de la région, l'Egypte est exposée au risque terroriste, en particulier les stations balnéaires du sud du Sinaï." Le plus étonnant, c'est que cette suspicion généralisée, cette frousse officielle, englobe des pays que l'on croyait sans danger. Monaco, par exemple : "Quelle que soit la qualité du maintien de l'ordre mis en place par les autorités, il est toutefois exclu d'imaginer que ce pays soit à l'abri de tout acte terroriste, compte tenu de ses activités diplomatiques et des personnalités du monde de la finance, du sport et de la politique internationale qui y passent." Effroi sans frontières. Prétention, en même temps, de la France à l'universalité. Cette contradiction émousse, à force, notre expérience de l'autre, qui ne repose plus que sur des archétypes : damnés de l'Afrique subsaharienne, Asiatiques dopés à la mondialisation, Latinos aimantés par le Nord... A l'heure, justement, où il faudrait nuancer. L'excuse est toute trouvée : la planète serait un guêpier, sinon un coupe-gorge. Plus qu'hier ? Une tradition en tout cas s'est perdue, qu'illustraient pour le meilleur et pour le pire le colon et l'explorateur, le missionnaire et l'aventurier. Aujourd'hui, la plus bénigne épidémie de grippe aviaire, le moindre tremblement de terre survenus à des milliers de kilomètres de l'Hexagone mettent le "20 heures" de TF1 en émoi. Informés en temps réel des drames petits et grands surgis à l'autre bout du monde, les Français surréagissent. Ils sont de plus en plus casaniers. Ils voyagent moins. Selon la direction du tourisme, 11, 979 millions de Français sont partis à l'étranger en 2004 et seulement 11, 682 millions en 2005. En 2006 - derniers chiffres connus -, ils n'étaient plus que 11, 385 millions. Près de 600 000 Français ont ainsi renoncé à visiter un pays tiers en trois ans. En plus, ceux qui franchissent les frontières s'aventurent rarement très loin. Deux tiers de ces voyages (66 %) ont pour destination un pays européen ; 15, 5 % l'Afrique, le Maroc et la Tunisie surtout ; 7 % les Amériques ; et 5, 1 % l'Asie ou l'Océanie. CHACUN CHEZ SOI, CHACUN POUR SOI Ces chiffres le montrent : la France a de moins en moins le goût de l'ailleurs. On la savait hostile à l'immigration, sinon xénophobe. On la découvre pantouflarde. C'est que les deux sont liés, rejet de l'autre et repli sur soi. Alors que tombent les barrières douanières, l'incompréhension s'installe entre les peuples. Chacun chez soi. Chacun pour soi. Clash des civilisations en vue. Le principe de précaution, l'excès de précautions plutôt, donne corps à cette menace, tandis que la liste des pays à éviter s'allonge. Celle que le Quai d'Orsay tient minutieusement à jour en témoigne. Victimes expiatoires de cet ostracisme, les Mauritaniens et les Sénégalais s'alarment de l'annulation du Rallye Paris-Dakar pour cause d'attaque terroriste. Cette annulation - cet arrêt définitif peut-être - n'a guère ému les "bobos", qui se font, de loin, une idée moins pétaradante de l'Afrique. Blessé par tant d'indifférence, le cinéaste mauritanien Abderrahmane Sissako, auteur du film Bamako, a eu ce cri du coeur dans Libération : "Je vous invite à venir en Mauritanie comme nous avons continué à aller (...) à Madrid, à Londres, à New York après des attentats autrement meurtriers." Qui l'entendra ? Qui se risquera demain sur les rives du fleuve Sénégal d'où viennent les Soninké qui peuplent nos banlieues ? Que sont les globe-trotteurs devenus ? Les Rimbaud, les Ella Maillart, les Bruce Chatwin... Les élites de demain ne se reconnaissent plus dans ces icônes d'hier. Elles sont beaucoup plus popotes. Elles voyagent, bien sûr. Elles partent en vacances dans les Cyclades avec papa-maman ou émigrent à Barcelone pour une année Erasmus, façon L'Auberge espagnole du cinéaste Cédric Klapisch. Elles sont en stage HEC à la City ou font la plonge dans un pub de Dublin pour payer leurs études. Mais, comme leurs parents, elles connaissent mal le vaste monde, celui de demain, excepté la vieille Europe, miroir d'elles-mêmes. Il y a des exceptions, bien entendu, même si un indice ne trompe pas : ces clichés ont supplanté dans l'inconscient collectif l'image du soixante-huitard qui filait en 2CV Citroën jusqu'à Katmandou, ou celle du coopérant idéaliste, tout heureux d'échapper, à Tunis ou à Madagascar, au service militaire. Si ces stéréotypes sont à ce point répandus, s'ils ont pris tant de consistance, c'est pour nous inviter à nous interroger sur notre époque." Bertrand Le Gendre Qu'en pensez-vous? Témoignages intergénérationnels, tentatives d'explication, réaction à chaud, à froid... Dialogue. Sur une question qui transpire régulièrement sur VF (jeunes contre vieux, "routards" contre "tout compris", "moi je" contre "vous vous"...)
|  |
|  |
|
|

|
|
 |
|

|
|
 |
 |
Re: [maitairoa] La France pantouflarde en matière de voyages?
(en réponse à...)

19 janvier 2008 à 12:54
 |
 |
Discussion fermée
 |
|  |
|
|
|
|
 |

|
|
 |
 |
Re: [tatra] La France pantouflarde en matière de voyages?
(en réponse à...)

19 janvier 2008 à 13:05
 |
 |
Discussion fermée
 |
|  |
|
|

|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
 |
 |
Re: [KelEssuf] La France pantouflarde en matière de voyages?
(en réponse à...)

19 janvier 2008 à 13:34
 |
 |
Discussion fermée
 |
|  |
|
|

|
|
 |
 |
Re: [raph497] La France pantouflarde en matière de voyages?
(en réponse à...)

19 janvier 2008 à 13:39
 |
 |
Discussion fermée
 |
|  |
|
|

|
|
 |
 |
Re: [tatra] La France pantouflarde en matière de voyages?
(en réponse à...)

19 janvier 2008 à 17:59
 |
 |
Discussion fermée
 |
|  |
|
|
|
|
 |
|
|
 |
 |
Re: [seniorCH] La France pantouflarde en matière de voyages?
(en réponse à...)

20 janvier 2008 à 3:14
 |
 |
Discussion fermée
 |
|  |
|
|

|
|
 |
 |
Re: [tatra] La France pantouflarde en matière de voyages?
(en réponse à...)

20 janvier 2008 à 4:51
 |
 |
Discussion fermée
 |
Ce que je voulais dire, c'est que (je suppose, ok, je n'ai pas l'expérience pour prouver ce que j'avance) il me semble qu'un trajet en voiture 2 cv devait couter moins cher qu'un aller retour en avion. Et en plus, depuis les dernières années sur lesquelles l'articles se base pour prouver que les français voyagent moins, je ne pense pas que le prix d'avion pour sortir d'europe (puisque l'article consiède que ce n'est pas une destination intéressante) ait diminué. Enfin, les gens qui parlent (du moins sur ce forum) de faire un tour du monde parlent plus souvent de quelle compagnie d'avion ils prennent plutôt que quelle voiture fera le mieux l'affaire. Sinon, comme vous pensez que j'ai tort, vous avez d'autres explications, ou vous préférez faire mentir les chiffres, et critiquer les autres réponses ? |  |  |  |  |  | www.justfortheloveofit.org ... La sagesse, c'est d'avoir des rêves suffisament grands pour ne pas les perdre quand on les poursuit. |  |
|
|  |
|  |
|
|

|
|
 |
 |
Re: [raph497] La France pantouflarde en matière de voyages?
(en réponse à...)

20 janvier 2008 à 4:53
 |
 |
Discussion fermée
 |
|  |
|
|
|
|
 |
|
|
 |
 |
Re: [raph497] La France pantouflarde en matière de voyages?
(en réponse à...)

20 janvier 2008 à 5:14
 |
 |
Discussion fermée
 |
***il me semble qu'un trajet en voiture 2 cv devait couter moins cher qu'un aller retour en avion*** il me semble, à mon modeste niveau, qu'un trajet en voiture, sur les destinations qui me sont habituelles, Maroc et Afrique de l'ouest, que le trajet en voiture commence à etre moins cher, qu'à partir de 5/6 personnes par voiture, surtout avec la baisse dingue du prix des vols sur ces destinations. Mon prochain A/R Paris Marrakech, aérien, me coutera 150 euros ! (contre 250 mini, en fouillant bien, il y a 2 ans seulement !) Que fais tu avec 150 euros, en essence, assurance, amortissement, entretien, péages, traversées maritimes, hébergements supplémentaires (pour Marrakech 2 nuits à prévoir!), calcule avec le prix de revient kilométrique retenu par l'administration fiscale (meme sous évalué ??). Et si tu parles de notre bonne vielle 2cv, il est à noter que sa consommation surpassait celle d'une confortable berline d'aujourd'hui. |  |  |  |  |  | Quoi de mieux qu'une mini rencontre VF ???? un mini rencontre VF chez Talout, avec audio conférence ..... |  |
|
|  |
|  |
|
|

|
|
 |
 |
Re: [raoulx] La France pantouflarde en matière de voyages?
(en réponse à...)

20 janvier 2008 à 9:24
 |
 |
Discussion fermée
 |
|  |
|
|

|
|
 |
 |
Re: [raph497] La France pantouflarde en matière de voyages?
(en réponse à...)

20 janvier 2008 à 11:26
 |
 |
Discussion fermée
 |
***explications au fait que les français voyagent moins qu'avant.*** avant de trouver des explications, il faudrait aussi confirmer ton postulat !! une source, une seule, c'est pas vraiment de l'info ! Autour de moi, quartier, amis, famille ... tout le monde ne pense qu'à partir, et plusieurs fois par an, ce qui est nouveau, et ils le font ! |  |  |  |  |  | Quoi de mieux qu'une mini rencontre VF ???? un mini rencontre VF chez Talout, avec audio conférence ..... |  |
|
|  |
|  |
|
|
|
|
 |
|
|
 |
 |
Re: [raoulx] La France pantouflarde en matière de voyages?
(en réponse à...)

20 janvier 2008 à 13:37
 |
 |
Discussion fermée
 |
|  |
|
|

|
|
 |
 |
Re: [KelEssuf] La France pantouflarde en matière de voyages?
(en réponse à...)

20 janvier 2008 à 18:39
 |
 |
Discussion fermée
 |
Je ne dirai pas que le français partent moins, au contraire, comme l'ont déjà soulignés certains intervenants les français partent plus facilement aujourd'hui. Une semaine de vacances au Maroc relevait de la folie pour les classes moyennes en 1960, aujourd'hui c'est presque devenu une banalité. Mais l'article souligne plusieurs points qui me parraissent interessant. Tout d'abord l'évolution de la vision du "voyageur". Il est vrai que ces personnages paraissaient poétiques, représentaient des idéalistes. Même si l'on se sentait incapable de les immiter, il y avait une sorte d'émerveillement qui s'exprimait par la jalousie, ou l'admiration. C'était lui aussi qui avait tous les bons plans pour le pays A ou Z, d'où par exemple le nom d'un célèbre guide de voyage spécialisé dans les prétendus bon plans: le routard. Aujourd'hui le voyageur est plutôt une sorte de fou, un inconscient total. Ce que je remarque c'est que lorsque je pars en voyage ce qui impressionne c'est le fait de pouvoir renoncer à un confort. Je vais prendre quelques exemples personnels de réactions, "quoi!!! Tu devais manger avec la main, mais c'est saleeee", "Ah bon, en Amérique du Sud les bus ils sont confortables?", "Attends, attends, je sais pas comment tu as fait pour te ballader avec des sangsues collées à tes pieds", "Non moi je ne pourrais jamais aller au Canada, il fait trop froid, de toute façon t'es à moitié dingue de t'installer là bas!". Je précise que ces réactions ne sont pas inventées mais véridiques, en tout cas moi elles me font bien marrer. Je ne me considère pas du tout comme un grand voyageur parce que je ne vois pas par exemple comment réaliser un tour du monde en stop pendant cinq ans comme l'a fait un de nos compère sur VF. Je serais incapable de le faire, je capoterai trop rapidement me connaissant. POurtant dans mon entourage proche on me surnomme "Alexis le voyageur" étant donné que j'ai vécu dans différents endroits (Amérique du Sud, France, Canada maintenant et j'espère bien que ce n'est pas fini!). Et pour beaucoup j'impressione, or, sans fausse modestie, je ne me considère pas come quelqu'un d'impressionant par mon expérience, juste un petit con de (bientôt) 19 ans qui essaye de voir comment se passent les choses autour de lui. Autre point interessant ce sont les recommandations du ministère des affaires étrangères. Elles sont totalement irréalistes. Si j'étais ministre des affaires étrangères je les renommerai "comportements de base dans un pays ou l'on est étranger". Ces conseils créent une sorte de psychose autour du monde qui nous entoure. J'aime beaucoup l'exemple de Monaco "pays ou le risque terroriste ne peut être exclu", la France par pur hasard se trouverait exclue des pays ou le terrorisme peut frapper? J'en doute. Si je parle de comportement de base c'est parceque cette rubrique me fait toujours rire de par les banalités qu'elle cite, au Canada, pays connu pour son haut degré de dangerosité, il est idiqué: "On assiste à un développement des vols à la tire, en particulier dans les grandes villes.". En tout cas je me sens plus en sécurité dansles couloirs souterains de Montréal à 2h00 du matin que dans les couloirs de chatelêt les halles à 23h00.... Bien sur ce n'est qu'un impression personnelle mais l'information diasnt que les vols à la tire augmentent venant d'une institution étatique revient à dire que cette augmentation est exponentielle et que le danger est partout! Or ça me parrait une vision totalement biaisié de la réalité. Par contre je ne rejoint pas l'idée des élites évoqués par cet article. Les élites d'aujourd'hui n'étaient pas de grands voyageurs infatigables dans leur jeunesse qui se sont posés pour devenir des élites... A ce que je sache je ne connais pas d'homme politique ayant été à Kathmandou dans les années 1970... Les élites de demain ne sont pas aussi mal informé sur le monde dans lequel ils vivent, heuresement d'ailleurs. Je ne dit pas que tous sont capables de me citer le cabinet du gouvernement botswanais mais, en général, les étudiants d'HEC ou science-po sont dans l'obligation de connaître le monde qui les entoure. Même so leurs connaissances peuvent parraître approximatives, elles sont surtout bien déterminées, elles seront capables de parler parfaitement de la situation économique de l'Asie du Sud-Est mais incapables de lier celle-ci à la situation politique dans ces mêmes pays.... | |
|  |
|  |
|
|

|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
 |
 |
Re: [KelEssuf] La France pantouflarde en matière de voyages?
(en réponse à...)

21 janvier 2008 à 4:35
 |
 |
Discussion fermée
 |
|  |
|
|

|
|
 |
 |
Re: [KelEssuf] La France pantouflarde en matière de voyages?
(en réponse à...)

21 janvier 2008 à 4:48
 |
 |
Discussion fermée
 |
| Ils voyagent moins. Selon la direction du tourisme, 11, 979 millions de Français sont partis à l'étranger en 2004 et seulement 11, 682 millions en 2005. En 2006 - derniers chiffres connus -, ils n'étaient plus que 11, 385 millions. Près de 600 000 Français ont ainsi renoncé à visiter un pays tiers en trois ans. En plus, ceux qui franchissent les frontières s'aventurent rarement très loin. Deux tiers de ces voyages (66 %) ont pour destination un pays européen ; 15, 5 % l'Afrique, le Maroc et la Tunisie surtout ; 7 % les Amériques ; et 5, 1 % l'Asie ou l'Océanie. 
| Soit une baisse de 5% sur trois années. Des chiffres qu'il convient de rapprocher du nombre de Français partant en vacances. Or selon la Direction du Tourisme, la baisse en France a été de 3, 4% entre 2004 et 2005 et 1, 2% entre 2005 et 2006 soit une baisse cumulée de 4, 8%... Les Français ne partent donc pas moins à l'étranger, ils partent moins en vacances tout simplement. On peut s'interroger sur les compétences du journaliste et sur les motivations de son article. Quand on sait que Bertrand Le Gendre est rédacteur en chef depuis 1974, ça fait peur. Il est totalement incohérent voire ridicule de dresser une tendance sociétale sur 3 années. Selon l'INSEE, le taux de Français passant leurs séjours à l'étranger est passé de 12, 2% à 19, 4% entre 1968 et 2004. En 2006, le taux est de 18, 5%.
| Ces chiffres le montrent : la France a de moins en moins le goût de l'ailleurs. On la savait hostile à l'immigration, sinon xénophobe. On la découvre pantouflarde. C'est que les deux sont liés, rejet de l'autre et repli sur soi. 
| Voila les véritables motivations de cet article malsain... dire et prouver que les Francais sont racistes, xénophobes, ... en un mot des méchants. Cet article est vraiment puant d'hypocrisie et de stupidité.
|  |
|  |
|
|

|
|
 |
 |
Re: [GilesB] La France pantouflarde en matière de voyages?
(en réponse à...)

21 janvier 2008 à 5:23
 |
 |
Discussion fermée
 |
|  |
|
|
|
|
 |
|
|
 |
 |
Re: [tatra] La France pantouflarde en matière de voyages?
(en réponse à...)

21 janvier 2008 à 7:08
 |
 |
Discussion fermée
 |
|  |
|
|

|
|
 |
 |
Re: [lekoly] La France pantouflarde en matière de voyages?
(en réponse à...)

21 janvier 2008 à 7:09
 |
 |
Discussion fermée
 |
|  |
|
|

|
|
 |
 |
Mille pardons Michel ! Je n'ai pas lu assez soigneusement. Je ne sais pas par quelle cruauté mentale, puisque je ne vis pas en France de mon plein gré, mais je regarde les nouvelles de France sur TV5. Et sans doute par l'effet grossissant de la distance, je suis consterné, par les énièmes mesures pour les banlieues, les 50000 voitures qui brûlent tous les ans, les grèves des employés les plus nantis (tout est relatif, bien sûr), les revenus de plusieurs millions d'euros des gros patrons (même s'ils se plantent gravement) ou pire, des footballeurs, les croisières de luxe du Président de la République qui se les fait offrir par une entreprise privée qui traite d'énormes marchés (nécessairement concurrentiels...) avec l'Etat, et la morosité générale qui fait hurler après le pouvoir d'achat qui baisse(rait)... |  |  |  |  |  | "Notre liberté est menacée par le besoin de sécurité ... ... et la sécurité elle-même est menacée par le souci obsédant qu'on en a." Norbert Bensaïd |  |
|
|  |
|  |
|
|

 Discussions récentes sur la France: |
Ajouter VoyageForum.com à mes favoris · Haut de la page
VoyageForum.com, pour ceux qui ont le coeur aux voyages!
Aide - faq · Vie privée · Conditions d'utilisation · Contacts · Annoncer sur VoyageForum.com
VoyageForum.com est partenaire de l'association ABM.
Tous droits réservés © 2002-2009 Voyage Réseau Inc.

|
  |
Sur VoyageForum: |
 | 7 425 visiteurs en ligne!

|
 | 6 348 nouveaux membres inscrits lors des 30 derniers jours

|
 | 2,5 millions de messages publics

|
 | 297 000 discussions publiques

|
 | 3,2 millions de visites par mois*

|
 | 2,2 millions de visiteurs uniques par mois*

|
*Source: Google Analytics
|
|
|
|
 |
|