Sincèrement, et au-delà de leur appartenance à l'Alena (USA + Canada + Mexique) je ne crois pas que leur revendication de lien avec l'Amérique du Nord puisse être assimilée à du "mépris" pour leurs voisins du Sud, car ils se reconnaissent volontiers "latins" (même si on ne doit pas oublier que c'est la colonisation espagnole qui leur a imposé ce statut par la force ), donc d'une certaine manière aujourd'hui plus proches culturellement d'un Espagnol ou d'un Brésilien que d'un Canadien... mais c'est simplement chez eux du bons sens (et du pragmatisme !) économique car il y a une très forte communauté "latino" dans les états du Sud et de l'Ouest des USA, alors que les Mexicains ont beaucoup moins de relations privilégiées avec l'Amérique Centrale ou le Brésil par exemple !

J'avais, il y a quelques mois, et sans succès, contesté le rattachement, sur "Voyage Forum", de l'Ile de Pâques au Chili (donc à l'Amérique du Sud... ce qui est pour le moins étrange pour une île située au milieu du Pacifique !) plutôt qu'à la Polynésie (je parle de la Polynésie "au sens large" et pas de la Polynésie française... Je rassure les Chiliens et ne veux pas être à l'origine d'un incident diplomatique !...) et je le conteste toujours car, pour moi, les divisions géographiques sont plus importantes que les politiques, tout simplement parce que la politique change de temps en temps mais rarement la géographie (à l'exception près de la dérive des continents, mais c'est un peu plus long ! )

Cela étant, c'est toujours un délicat problème de découper artificiellement le monde en morceaux, comme on peut le faire voracement avec une carcasse de poulet le dimanche midi en famille : Par rapport aux cultures ou religions dominantes ?, Par rapport à la géographie ? Par rapport aux accords économiques ? Par rapport aux divisions politiques ?...ou, comme tu le suggères, par rapport aux circuits touristiques ?

Cela restera sans doute un débat sans fin...
Politiques et idéologiques, culturelles et religieuses, géographiques, économiques ou touristiques... on a ici un condensé de toutes les "bonnes" raisons que l'humanité trouve sans difficulté pour déclencher à intervalle régulier et depuis la nuit des temps quelques petites guerres sanglantes et salutaires , sans lesquelles bon nombre de nos concitoyens (en un mot ou en deux, ça marche encore !) un peu trop excités des neurones, auraient sans doute l'impression de trouver leur existence trop terne !

En revenant au débat initial après cette longue et incontrôlée parenthèse : Ma "théorie" d'affectation des pays sur VF à leur zone géographique maintiendrait donc plutôt le Mexique dans la zone "Amérique du Nord" !

Mais, comme tu le dis sagement, un changement (ou non) de rattachement sur VF ne va pas changer la face du monde !