geob
France
21 janvier 2008 à 8:47
Message 17 de 25
Consulté 375 fois
Signaler ce message
aux modérateurs
Haut de la page
|
En fait, j'ai l'impression que tu es obnubile par cette phrase : il m'arrive souvent de leur parler...j'aurais du ecrire communiquer, et, rassures toi, il ne me sera jamais venu a l'esprit de deranger ce lecteur du journal. Pour moi, une photo ratee, c'est quand la personne se met au garde a vous, la plupart de mes photos d'etres humains ont, en general, ete prises a un moment ou ils ne s'attendent pas, ou alors ils ne se sont pas rendus compte. Quand il y a un evenement, une scene interessante, je m'approche, je me coltine avec l'etre humain : bien obliger, vu les appareils que j'utilise, mais ca me plait et ca me fait voir ou j'en suis - etonnant non ?
Si tu veux bien regarder a la page 5 de "Pensees, reflexions de voyageurs", dans le post "Tolerance", a la date du 7 aout 2007, tu verras 3 de mes photos prises a Mamallahapuram (simple kodak, 35 mm). Je te signale la 3 ieme, ou le chauffeur de la voiture aurait pu se faire lyncher sans l'intervention du flic (photo un peu trop retrecie). J'etais au milieu de ces gens, et je ne leur ai pas dit alors, les gars, on se fait un petit lynchage?
Puisqu'on parle de prendre les gens en photos, ce jour la j'ai compris comment fonctionne un reporter de guerre qui photographie l'horreur, en oubliant le danger, et le payant de sa vie. Autour de cette voiture blanche, qui n'avait pas voulu reculer devant ce qu'il y a sur les deux premieres photos, il y avait une tension extreme, ca vociferait, ca tapait sur la voiture, il y a meme un gars qui tentait d'ouvrir la pOrtiere, et moi, avec mon appareil a la main, porter par la tension et l'exitation ambiante, j'attendais le moment opportun de declancher l'appareil !!! Si le flic n'etait pas intervenu, il auraient sorti le type, l'auraient passer a tabac, massacrer, et je suis persuader que j'aurais continuer a prendre des photos !!! C'est affreux a dire, mais c'est comme ca, dans ces moments la, on ne se pose pas des questions ! C'est pourquoi il ne me viendrait plus a l'esprit de porter un jugement moral sur les photos d'un drame, d'une guerre, je crois fermement que le pro est dans son metier, ne pense qu'a la photo a ne pas rater, et souvent...parfois, plutot, il le paye de sa vie.
Pour terminer, je te suggere de te rendre a La Fnac, rayon photographie, et demande a voir des livres de Cartier Bresson, et tu comprendras ce que j'essaie, vainement, d'expliquer. Cartier Bresson photographiait toujours les etres humains, les scenes ou les paysages avec un 50mm. Le 50, c'est ce que l'oeil voit.
Le seul probleme pour photographier les gens, sans tele-objectif, a notre niveau, c'est d'oser !
Il y a eu des moments ou je n'ai pas oser...et je me suis mordu les doigts !
| |
