olwagner
New York, États-Unis
18 mars 2008 à 10:39
Message 25 de 202
Consulté 629 fois
Signaler ce message
aux modérateurs
Haut de la page
|
Re: [teamten] Le tourisme de luxe ethnique
[En réponse à]
|
Discussion fermée |
|
Ton message m'inspire une réflexion qui ne va pas aller dans le sens du métier que tu exercera :
Comme le dit scourtoi, voyager, quelle qu'en soit la manière est déja un luxe, alors pourquoi en rajouter une couche avec des prestations inutiles et excessivements chères.
Mes parents qui adorent voyager pestent contre les voyages organisés. Ne parlants pas anglais, ils sont partis une fois pour un circuit en inde du Nord, ils en sont revenus deçus et éreintés ( trop de transports, trop de visites au pas de course, trop de " bouffe " trop de tout, sauf de l'essentiel; aucun contact avec la population, ou alors tellement faussé.
L'année suivante, ils nous ont rejoint un mois en Inde du sud et leur voyage a été complétement différent et tellement enrichissant, depuis ma mère s'est mise à l'anglais ( elle à du mal ...) pour pouvoir partir en indépendants ...
Je pense que malgrès tout ce style de voyage est enrichissant ( au sens monnaie ) pour :
-Les voyagistes qui prennent une bonne marge sur toutes les prestations proposés.
-Une petite partie de la population qui vent des souvenirs aux touristes.
Mais en aucun cas ils n'enrichissent les voyageurs, ni au sens propre ni au figuré...
Le tourisme de luxe a un but de detente (donc pas totalement inutile). Du genre, le week-end dernier, j'ai ete dans un Hilton pour $77 (une nuit - petit dejeuner compris) a cote de chez moi. J'avais tout l'hotel rien que pour moi (il etait vide, c'est probablement pour ca qu'il etait bon marche). C'etait tres relaxant, mais ca n'avait rien d'ethnique.
Bon, ensuite, tu as des gens qui feront la meme chose au Mexique et payeront 10 fois plus cher. Seulement eux, il vont dire qu'ils ont FAIT le Mexique (alors qu'il n'auront rien vu de Mexicain). Snip ...
Je trouve ca assez stupide de payer un max pour pouvoir dire qu'on a FAIT un pays alors qu'on y aura vu absolument rien. (mais chacun vit ca vie)
Ensuite, tu as le vrai voyage, qui consiste a decouvrir et a s'impregner des lieux et populations qu'on visite.
Je pense que le fait de travailler/etudier a l'etranger quand on est jeune est un tres bon moyen de decouvrir les lieu ou l'on va (pour peu que l'on passe tout son temps avec des locaux plutot qu'avec des personnes de la meme nationalite que soi).
Maintenant que j'ai un job, une femme et seulement 15j de conges par an, c'est plus problematique.
A mon humble avis, le voyage solitaire est egalement plus propice a visiter un endroit, une immersion totale serait plus facilement possible que si l'ont ramene un bout de l'endroit d'ou l'on vien dans la forme d'un compagnon de voyage.
|
|
C'est un singe qui vous le dit, a force de recevoir des cacahouètes je porte des lunettes pour me protéger 
