 |
 |
|
Bienvenue sur VoyageForum.com!
|
|
|
Avec ses 369 472 membres, la communauté de VoyageForum.com est la plus grande et la plus active communauté de voyageurs francophones au monde. Son forum contient 2,5 millions de messages répartis dans 299 000 discussions sur tous les thèmes en lien avec les voyages. Pour participer aux discussions du forum et échanger avec les membres, vous devez être membre de la communauté. Cliquez ici pour devenir membre de la communauté (rapide, facile et gratuit).
106 membres et 1 598 visiteurs sont présentement en ligne sur le site!
4 206 membres se sont connectés au site lors des 24 dernières heures!
Note: Cet encadré n'apparaît pas aux membres de la communauté. Cliquez ici pour devenir membre.
| |
|
|
|
|
|
Le transport aérien dans le futur?
30 juin 2009 à 16:57
|
|
Répondre
|
Bonjour,
Je me pose cette question pertinente : "Les avions, continueront-ils à voler, à moyen terme (c'est à dire dans 20 ou 30 ans) ?"
Ce transport est très gourmand en carburant, il consomme et pollue énormément. Il devient finalement dépassé.
En tout cas, illogique par rapport aux contraintes écologiques.
Cependant, on construit encore de nouveaux gros avions, aujourd'hui. Il y a quelque chose qui m'échappe...
Je me dis, aussi, que si l'avion disparait d'ici quelques années, nous mettrons beaucoup plus de temps pour voyager !
Quinze jours pour relier Paris à Dehli, ou un mois pour aller jusque Buenos Aires, par exemple.
Un retour en arrière comme il y a un siècle ?!?
Nous appréhenderons le temps, nous l'apprécierons pleinement, nous passerons d'une zone tempérée à une zone tropicale en douceur...
Tout ira plus lentement, le temps se méritera !
Ma vision peut paraître naïve mais qui sait ? | |
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|  Bonjour,
Cependant, on construit encore de nouveaux gros avions, aujourd'hui. Il y a quelque chose qui m'échappe... 
|
Sache que l'A380 est beaucoup moins pollueur par passager qu'un autre avion. De plus par ces capacités il peut éviter d'envoyer deux avion sur une destination...
| Je me dis, aussi, que si l'avion disparait d'ici quelques années, nous mettrons beaucoup plus de temps pour voyager !
Quinze jours pour relier Paris à Dehli, ou un mois pour aller jusque Buenos Aires, par exemple. |
Les gens arrêterons de voyager... Est-ce une bonne chose, une mauvaise??
Seul une minorité, comme celle qui part plusieurs mois en voyage aujourd'hui, prendra le temps de se rendre à un point éloigné.
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N'en déplaise aux amateurs de café, de mouillettes ou de gros rouge., le débat est pourtant intéressant et mérite mieux qu'un dédain teinté d'humour
Nous aimons tous voyager sinon nous n'irions pas sur ce forum et nous n'avons pas envie de renoncer au voyage.
Pourtant certaines pratiques pourraient nous faire réfléchir: l'utilisation systématique de l'avion ne se justifie pas sur de courts trajets : comparons Paris-Londres en Eurostar et en avion, prix et durée sachant qu'on habite rarement à Roissy et que l'avion n'atterrit pas à la City. Même comparaison pour Paris Marseille, Bruxelles, Cologne plus encore Florence qui n'a pas d'aéroport.
Pourquoi le train n'est il pas toujours gagnant du point de vue des prix?
Autre comparaison édifiante : entre avion et ferry, est-ce qu'on gagne forcément du temps en privilégiant l'avion entrre les îles grecques alors que la croisière en ferry est un pur plaisir. Même topo pour la Crète(moins chere une nuit en cabine qu'à l'hôtel), la Croatie....la Corse, même l'Ecosse (mais celoa c'est du passé la ligne a fermé il me semble)
peut être qu'on pourrait faire un lobby du train ou du ferry (on ferme des lignes au lieu d'en ouvrir)
Que penser des séjours clé-en -main d'une semaine pour une destination de rêve qui est moins chère que le vol lui même, là où cela se complique, c'est quand on désire rester non pas une semaine mais deux ou trois!!!! Logique, logique
Que penser des week ends à Saint Petersbourg ou à Istanbul où l'on passe plus de temps à poireauter avant, dans, après l'avion que dans la ville qu'on souhaite visiter. Surtout si c'est un vol charter qui part trois quatre heures après de départ annoncé!
Et puis, nous manquons de données, nous raisonnons comme si les avions étaient toujours remplis de touristes. Quelle est la part du tourisme dans le transport aérien?
quelle part pour les vols d'affaire?
quelle part pour le fret?
Les roses qui viennent du Kenya ou de Thaïlande, le poisson frais exotique, les "ananas-avion", les cerises chiliennes, les poires chinoises, comment ont ils voyagé? Et là, comme consommateurs, nous avons notre mot à dire : ne les achetez pas!
les séjours balnéaires aux antipodes sont ils bien raisonnables? Cancun, Miami, Varadero vous font ils rêver? | |
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Je crois que l'avion est le reflet d'un mode de vie occidental contemporain (je parle de culture et pas de couleur de peau ou de pays d'origine CàD un habitant du centre ville d'une ville du sud vit grosso mode comme un habitant de paris ou de tokyo!) qui est basé sur la consommation rapide d'un bien et la disparition du referent culturel geographique (attachement a une terre, un terroir, tribu, clan.....ect).
La majorité des passagers avion de par le monde sont loin d'etre des baroudeurs ou des voyageurs qui prennent leurs temps, la majorité ce sont des hommes d'affaires, des voyageurs a frofait pour un sejour d'une semaine dans un club vacances, des immigrés de retour chez eux, des happy few jet setteur super mondialistes(sans residence principale, sans nationalité principale).......
L'A380 ne fait que de la surenchere sur ce qui existe deja, c'est la naissance de Auchan et de carrefour apres Leclerc, plus gros, plus grand, plus de capacité!!!
a terme le voyage de consommation est voué a disparaitre car il est intimement lié au petrole pas cher(qui est fini), et meme si on trouve une alternative durable type energie solaire ou hydrogene, cette trouvaille passera avant tout par une prise de conscience (ecologique??!) de notre mode devie, un changement radical , vers moins d'urbanisation, moins de consommation, moins de propagande du progres et de la technologie et un retour vers la valeur terre, et qui dit retour vers la terre dit sedentarité.
il restera toujours les vrais voyageurs qu'aucun voyage ne parviendera a combler et a assouvir ... ....sont ils voués a faire renaitre le nomadisme???
Je poserais la question autrement!
Qu'est ce qui fait voyager tout ce bo monde (hors les voyage de consommation cités plus haut) , toute cette populace de backpackers jeunes et moins jeunes, desoeuvres, européens, americains, japonais, coreens, australiens......si ce n'est un manque cruel de culture d'origine??
Qu'ils viennent de paris, hong kong ou los angeles tous ces voyageurs ont en commun la meme culture contemporaine qu'ils fuient ( a la recherche d'authenticité!! SIC!!) ou ruminentt a travers les macdo de bangkok, les malls de singapo, les resto a touristes et fumoirs de vang vieng ou les plages a surf de bali!!!
En tout cas si le manque qui les fait voyager vient a etre comble, leur voyage cessera de suite.
| |
| |
|
|
|
|
|
|
Bonjour,
| a terme le voyage de consommation est voué a disparaitre car il est intimement lié au petrole pas cher(qui est fini), et meme si on trouve une alternative durable type energie solaire ou hydrogene, cette trouvaille passera avant tout par une prise de conscience (ecologique??!) de notre mode devie, un changement radical , vers moins d'urbanisation, moins de consommation, moins de propagande du progres et de la technologie et un retour vers la valeur terre, et qui dit retour vers la terre dit sedentarité. |
Autant je peux être d'accord avec le début de votre analyse, autant je ne crois pas du tout à la suite ; je ne vois pas en quoi le fait de passer à une énergie renouvelable procurera une prise de conscience au asujet du mode de vie. Peut-être même au contraire n'y aura-t-il nul scrupule à dilapider ce qui se renouvelle à l'infini.
L'urbanisation en elle-même n'est pas une mauvaise chose, y compris en termes d'écologie et d'économie. Que d'énergie perdu dans l'entretien, le chauffage, la voirie des habitats pavillonnaires... L'avenir est à la ville et à l'immeuble... 
Vous nous faites du Giono...
| il restera toujours les vrais voyageurs qu'aucun voyage ne parviendera a combler et a assouvir ... ....sont ils voués a faire renaitre le nomadisme??? |
L'errance n'a rien à voir avec le nomadisme.... Qui est en général le fait de suivre les conditions saisonnières.
| Qu'est ce qui fait voyager tout ce bo monde (hors les voyage de consommation cités plus haut) , toute cette populace de backpackers jeunes et moins jeunes, desoeuvres, européens, americains, japonais, coreens, australiens......si ce n'est un manque cruel de culture d'origine??
Qu'ils viennent de paris, hong kong ou los angeles tous ces voyageurs ont en commun la meme culture contemporaine qu'ils fuient ( a la recherche d'authenticité!! SIC!!) ou ruminentt a travers les macdo de bangkok, les malls de singapo, les resto a touristes et fumoirs de vang vieng ou les plages a surf de bali!!! |
C'est vrai ; c'est ce qui me dérange dans le concept des AJ, par exemple.
| En tout cas si le manque qui les fait voyager vient a etre comble, leur voyage cessera de suite. |
Une bonne guerre ? 
Michel | | | | | | "Nommer mal les choses, c'est ajouter au malheur du monde"
A. Camus | |
|
| |
| |
|
|
|
|
|
|
en réponse à "Les roses qui viennent du Kenya ou de Thaïlande, le poisson frais exotique, les "ananas-avion", les cerises chiliennes, les poires chinoises, comment ont ils voyagé? Et là, comme consommateurs, nous avons notre mot à dire : ne les achetez pas!"
Salut Marie,
Dans ce cas ne fait plus rien, n'achète plus rien, ne bouge plus! va dans la forêt et ramasse quelques branches mortes pour te confectionner une chaise, une table...et si tu as la chance d'avoir un lopin de terre fait ton propre potager.
Je trouve fatiguant qu'il soit impossible de raisonner sur ce type de sujet sans inévitablement tomber dans des discours passéistes ou plus grave encore en faisant supporter de manière latente toute la responsabilité du problème sur une catégorie bien ciblée de la population "quelle part pour les vols d'affaire? quelle part pour le fret?" ou " les séjours balnéaires aux antipodes sont ils bien raisonnables? Cancun, Miami, Varadero vous font ils rêver?", "Que penser des séjours clé-en -main d'une semaine pour une destination de rêve "... Apparemment il semble impossible de devoir raisonner sur une évolution des transports et de l'énergie sans vouloir régler au passage ses comptes avec une autre partie de la population! | |
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Salut,
en réponse à "Qu'est ce qui fait voyager tout ce bo monde (hors les voyage de consommation cités plus haut) , toute cette populace de backpackers jeunes et moins jeunes, desoeuvres, européens, americains, japonais, coreens, australiens......si ce n'est un manque cruel de culture d'origine?? "
Si c'est cela le monde "à conscience écologique" de demain que tu appelles de tes voeux, il n'augure rien de bon. Ce que tu qualifies de "populace backpackers" quoi que tu en dises fait énormément de bien pour la rencontre et l'ouverture entre les hommes et les peuples dans tous les sens. Je ne sais plus qui a dit que la vie est comme un immense livre et celui qui n'a jamais voyagé n'en a lu que la première.
Là aussi il semble bien difficile d'aborder cette question sans revenir à des discours du passé où l'homme doit retrouver son salut par un retour quasi forcé au terroir pour ne pas dire au fief...et je passe sur les qualificatifs des pollueurs: "désoeuvrés", "happy few jet setteur super mondialistes(sans residence principale, sans nationalité principale)" | |
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
En aucun cas je refuse le progrès et la technologie!!
Par contre c'est leur propagande que je vomis.
Si tu preferes, on se dirigera vers une "meilleure" consommation, un "meilleur" urbanisme.......
Encore une fois la prise de conscience passera aussi par savoir que de la bonne bouffe existe aussi dans les espaces geographiques auquels on appartient et qui comblerait notre desir d'aller la chercher ailleurs ....et que les sourires et la convivialité qui nous ont fait fondre en birmanie peuvent etre ceux de nos voisins qu'on ne connait pas et de nos cousins desquelles nous sommes separés par le stress de la vie active....ect....ect
La majorité des backpackers sont du pur produit du désarroi emanant de la consommation des fast food, du poisson seulement en surgeles panés, des familles decomposées ultracellulaire, de 3 heures de metro par jour , de la propagande d'hollywood et de MTV....ect....ect
Réinventer le nomadisme ne veut pas dire copier le nomadisme des peuples nomades tel qu'on le connait ( maures, touaregs, kazakhs.....), l'affranchissement de l'element meteo par le savoir et la technologie (toujours sans propagande mais par choix de vie ou contrainte financiere) permettera aux voyageurs de s'affranchir de l'attachement à la terre tout en fondant leur famille et en elevant leurs enfants.
Par ex: tous ces marins avec leurs voiliers qu'on voit sur les mers du monde, parfois en couple et avec des enfants!! ( comme les bugis d'indonesie mais qui peuvent s'aventurer sur les toutes mers du monde)
L'homme est plein de ressources et il est capable de reinventer son mode de vie constamment, l'erreur est de croire que notre monde contemporain est figé.
Le voyage est une necessité pour s'enrichir et prendre concsience de la nature humaine de notre terre et de ses habitants.
Et parce qu'un etre humain a besoin de se definir par rapport a une origine, a une terre, une famille, une langue, une culture materielle (tous des notions attachées a un territoir geographique) il ne pourra vagabonder eternellement.
Je ne suis pas un partisan de la guerre mais je crois que l'usage de la guerre fait partie de l'odyssée humaine, c'est le monde des bisounours qui n'existe pas......
bien à vous
| |
| |
|
|
|
Réseau Inc.
