Zitoune
Cajamarca, Pérou
Photo/image personnelle du membre Zitoune.
Description de la photo/image: Voyageur au-dessus de la mer de nuages - Caspar David Friedrich
11 février 2008 à 14:45
Message 12 de 17
Consulté 278 fois
Signaler ce message
aux modérateurs
Haut de la page
|
A vrai dire, je crois que c'est le cas de tous les pays en voie de développement et dits sous développés. On a même souvent 3 prix différents : gratuité pour les gens habitants aux environs, prix X pour les habitants du pays et prix Y pour les étrangers.
Et encore, cela change en fonction des sites. Certains ont un prix identiques pour tous, indépendemment de la nationalité, d'autres (généralement les plus visités bien sûr) ont un prix spécial étranger.
Tu peux rajouter à ta liste la Jordanie avec Petra , si je me souviens bien la Syrie aussi avec Palmyre. Mais aussi la majorité de l'Amérique latine. Par exemple, certains parcs nationaux du Chili, le Machu Picchu au Pérou, Tiahuanacu en Bolivie, certains sites archéo d'Amérique centrale (Salvador, Guatemala,...),....Bref, la liste est longue.
Maintenant, à vrai dire, en ce qui concerne mon opinion, cela se justifie si l'argent ainsi gagné est utilisé pour payer les divers employés, les entretients divers comme les restaurations, les conservations...De mon expérience, c'est le cas en partie. L'autre partie ayant la facheuse tendance à souvent s'évaporer. Certains pays ont une forte capacité à transformer le liquide en matière volatile.
D'un autre côté, je n'ai jamais payé pour aller voir les musées et les sites archéologiques en France....La gratuité existe pour nous français face aux touristes venant visiter la France. Elle se farde seulement d'autres attributs qui sont certainement plus justifiables à nos yeux que ceux mis en avant par les pays précédemment cités dans cette discussion.
El Chachapoyano
| |
