 |
 |
|
Bienvenue sur VoyageForum.com!
|
|
|
Avec ses 371 645 membres, la communauté de VoyageForum.com est la plus grande et la plus active communauté de voyageurs francophones au monde. Son forum contient 2,5 millions de messages répartis dans 301 000 discussions sur tous les thèmes en lien avec les voyages. Pour participer aux discussions du forum et échanger avec les membres, vous devez être membre de la communauté. Cliquez ici pour devenir membre de la communauté (rapide, facile et gratuit).
375 membres et 4 375 visiteurs sont présentement en ligne sur le site!
4 038 membres se sont connectés au site lors des 24 dernières heures!
Note: Cet encadré n'apparaît pas aux membres de la communauté. Cliquez ici pour devenir membre.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|  Bonne nuit 
|
Fait nuit à Morlaix ?
| attention a la gueule de bois au reveil |
Eh oh ! pas de connerie, vas pas te saouler pour autant !!  
Bon j'arrête de te taquiner, je vois bien que tu es très impliqué et que cela te révolte.
Bien sûr que l'on commence à avoir des difficultés, mais qui paye ? et qui s'en met plein les poches ?
L'essor que nous avons connu au XXème a fortement augmenté la consommation des produits fociles et permis d'atteindre notre niveau de technologie. Mais dès le départ, il était clair que cette énèrgie non renouvelable serait amené à être remplacée tôt ou tard. Donc tu peut être certain que les magnats du pétrole n'ont pas tout misé sur cette mane qui leur tombait du ciel (ou plutot de sous-terre). Ce ne sont pas non plus des imbéciles. Les gouvernements non plus. C'est en cela que je te dis, oui j'ai confiance, il y aura une solution. Et ce sera encore plus d'argent pour eux et moins pour nous !!! mais on est habitué maintenant, toi peut-être pas encore.
Au même titre que ma grand-mère conduisait une charrue puis une voiture, les chevaux sont passés d'un état animal à un état mécaniques, mais c'est toujours eu qui tirent la charette ! On a remplacé l'avoine par le pétrole et on remplacera le pétrole par autre chose. Mais tant que les résèrves ne seront pas en "alerte rouge au niveau du gouvernement" et non pas seulement à notre niveau, tu auras toujours ta station essence et le litre à XX€. Regardes le prix de l'essence il y a 20 ans et celui d'aujourd'hui ! regardes le parc automobile d'il y a 20 ans et celui d'aujourd'hui ! pour clore, fait une comparaison du pouvoir d'achat de l'époque et toujours d'aujourd'hui !!!
Et il y a 20 ans, j'en entendais déjà parlé comme je te l'ai dit.
Pour toi une solution est visiblement un sacrifice !!!! un changement, ne peut être que négatif ... mais tu n'en sais rien  Fais un peu confiance !!!
De toute façon, ce n'est pas sur un forum de voyage que tu changeras les choses. Surtout si tu es déjà dans les petits secrets des gouvernements et de gdeubleyou, tant mieux pour toi ! tu en sais plus que moi alors.
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ben Picchu, (et Sch), on aura beau toujours vouloir du pétrole, il finira par s'épuiser.
Si il y avait des solutions simples pour s'en passer, on les aurait déjà développées !
Si tu te retrouves au chomage, tu aimerais bien garder ton train de vie. mais si tu ne touches plus que 80 %, puis 70, puis 60% de ton salaire, tu as beau dire que tu voudrais le garder, tu es bien obligée de restreindre ta consommation non?
Pour la société occidentale, ce sera pareil avec le pétrole. Les solutions "miracles" n'existent pas : biocarburants, charbon liquéfié, sables bitumineux, tout cela existera mais bien plus cher et en moins grande quantité. Taxes ou pas taxes.
Ce n'est pas parce que le charbon a remplacé le bois, et le pétrole le charbon, qu'il existe NECESSAIREMENT quelque chose de meilleur que le pétrole ! C'est le raisonnement du joueur de casino qui, parce qu'il a gagné, croit qu'il va forcement encore gagner. En tout cas, personne ne l'a encore trouvé, et ça commence à urger...
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
les seuls "carburants", qui peuvent remplacer ou "sauver" la planète, ou la "dysharmonie actuelle", c'est la paix et l'amour... lol (surement)
tant que les humains ne les auront pas en eux meme et dans leurs relations avec le monde, entre eux, et les etres vivants en general, alors ils continueront a "carburer", au désir, l'égoisme, a la haine souvent, au petrole, essence, nucléaire et plus si affinités
l'idéal a mon sens serait, peace, love, moderation and natural energy (ies) | | | | | | « L'amour c'est d'abord respecter la liberté des autres êtres, là où il y a désir personnel, il n'y a pas d'amour. La terre n'appartient pas à l'homme, l'homme appartient à la terre » | |
|
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sage philosophie, Ronydor, des etudes montrent que le cout moyen d'une voiture (amortissement, essence, entretien, assurances, reparations ...) est de l'ordre de 10 000 euros PAR AN !
bon, faudra aussi apprendre a se passer de pas mal de gadgets importes de Chine, de tomates en hiver, se rechauffer au bois, etc... mais on a le temps d'y penser !
| |
| |
|
|
|
|
|
|
| | les seuls "carburants", qui peuvent remplacer ou "sauver" la planète, ou la "dysharmonie actuelle", c'est la paix et l'amour... lol (surement) |
Euh, tu veux dire qu'on vient d'inventer le moteur fonctionnant au sperme? Cool, je vais enfin devenir riche! |
salut yangui,
non en fait je ne parlais a de ce point de vue.. lol, en fait ca serait plutot l'inverse, le désir sexuel faisant partie des "pulsions primaires" de la plupart des humains et etres vivants, (meme s'il peut y avoir aussi une forme d'affection aussi, mais plus limitée ) comme manger, consommer, posseder diverses choses etc, il fait "aussi partie" de ce point de vue, des carburants alimentant l'égo(isme), et est justement un des facteurs principaux de la "surpopulation humaine" actuelle (meme si des protections existe, et que tout le monde ne copule pas pour procréer a chaque fois, je ne vais pas te faire un dessin.. lol) a mon sens, au meme titre que le petrole, la "surconcommation", y compris le désir de reproduction des espèces (dont l'homme fait partie), elles restent au niveau du désir, de l'égo, (donc aussi avidité, haine parfois etc), et est presque "l'inverse" de la paix et l'amour (pris dans le sens où je l'entend, c'est a dire du point de vue "des sages" ), qui est avant tout bienveillance et respect envers tous les etres et l'environnement qui nous entoure | | | | | | « L'amour c'est d'abord respecter la liberté des autres êtres, là où il y a désir personnel, il n'y a pas d'amour. La terre n'appartient pas à l'homme, l'homme appartient à la terre » | |
|
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
Réseau Inc.
) est toujours la dernière de leurs préoccupations ... " 
. 
