
lucbertrand Lyon, France
29 janvier 2007 à 13:41
Message 6 de 15
Consulté 1 100 fois
Signaler ce message aux modérateurs
Haut de la page
|
Je vais faire une réponse pas très courageuse , je vais donner le titre de certains livres que j'ai beaucoup aimés, des classiques et des moins classiques, mais pas de livres que je n'ai pas aimés, parce que je n'ai pas forcément bien compris le message de l'auteur, et pourtant il m'arrive souvent de ne pas terminer un livre voire de n'en lire que quelques pages. En effet parfois, un livre que l'on trouve mal écrit peut susciter un vif intérêt,alors qu'un livre reconnu comme un chef d'oeuvre de la littérature peut laisser indifférent voire plus si pas du tout affinité. Un livre c'est aussi un peu comme un randonnée ou une escalade il y a un risque d'échec à intégrer, cela fait partie du plaisir, la surprise bonne ou mauvaise. Parmi ceux que j'ai beaucoup aimés -les grands classiques Voyages de Paul Morand collection bouquins Robert Laffond, Nicolas Bouvier Oeuvres Quarto Gallimard, on peut même les lire à petites doses, le premier 900 pages et le second 1400. Parmi les moins classiques le monde perdu du Kalahari et deux ouvrages qui se déroulent pendant la seconde guerre mondiale, survivre avec les loups en pocket et le soldat traqué en livre de poche. Ces deux derniers livres relatent deux types de voyages forcés, l'un d'une petite fille qui fuit devant la folie meurtrière du nazisme ,et l'autre d'un ancien soldat d'une section de Waffen SS justement traqué après la défaite sur le front russe, qui survit dans des conditions incroyables durant trois années.
| |