hery
Mainz, Allemagne
Photo/image personnelle du membre hery.
Description de la photo/image: Pirogues au Lac Koriéntzé (delta intérieur du fleuve Niger au Mali) ...
20 janvier 2007 à 6:25
Message 61 de 294
Consulté 432 fois
Signaler ce message
aux modérateurs
Haut de la page
|
Salut,
Mais je reconnais tout à fait leurs mérites.
MERCI ... et j’ai oublié malheureusement les quelques fonctionnaires coloniaux (Delafosse ...) ; bien sûr, tous ces missionnaires et fonctionnaires représent une petite minorité. Moi, je respecte parmi eux les calmes dont les noms sont presque inconnus aujourd’hui mais plutôt pas les « grands » noms qui nous servent à un modèle à suivre et qui décorent dans nos jours des institutions de recherches universitaires par leurs noms (Frobenius ...). Albert Schweitzer avait ses mérites mais laquelle était son image de l’Africain commun ?! Je reste sur ma position : ici, les quelques humanistes, là, le missionarisme et le colonialisme ... Par contre, je n’accepte pas un tel partage en ce qui concerne la clique nazie. En fait, et je crois que tu as parlé de façon similaire, non ?!, il y avait parmi les personnalités nazies de chers pères de famille mais à ce point, pas des nuances, pas de tolérance, ZERO ... (petite remarque : la construction des autoroutes n’avaient primairement pas pour but la réduction du chômage [au mieux, un effet secondaire] mais la capture de l’assentiment à la politique des nazis, donc une part de la préparation logistique pour la « Endlösung » (la solution finale), l’extermination de la « race juive »)
... ces illuminés qui pensent détenir la vérité, l'unique. Qui méprisent la culture des autres et pensent les sauver en leurs imposant de nouvelles valeurs, complètement étrangère. une attitude paternaliste complètement détestable.
D’accord. N’ont pas toutes les grandes religions, théories etc. la prétention d’être ou devenir dominantes, universelles réclamant la seule et unique vérité ?! Toutes les théories ou du moins la plupart d’elles ont ce input agitatif sinon elles sont condamnées à mort ... Et le paternalisme n’est que le moyen pour l’exécution d’une théorie, religion ... Ainsi se constitue le missionarisme, je pense ! Cela ne justifie rien ...
Pourtant, une petite demande dont je ne connais pas de réponse. N'est-il pas légitime de missionner ?! Ce sont des partis, des artistes, nos pères et mères et d'autres qui essaient de nous convaincre de n'importe quoi. Toi, moi, nous tentons de convaincre nos proches, nos amis etc. de nos positions, de nos avis, jour par jour ... Et si on pose une telle demande à qqn (s'il est légitime de tenter de convaincre qqn de qqc), qui n'y adhérerait ?! Et donc, que faire avec les missions (sans doute, pas leurs méthodes aggressives) ?! Difficile ... Je ne sais pas (mais je ne faiblis pas dans ma position contre le missionarisme).
Mon sujet était surtout les missionnaires d'aujourd'hui. ceux qui offrent des stations services si on accepte la construction d'une mosquée dans la ville (Zimbabwe), ceux qui vont expliquer que le tsunami ou la famine est une punition pour n'avoir pas cru à la bonne divinité.
O.k. je comprends ... Parler de ces missionnaires, ça ne vaut pas la peine. Des salauds, rien d'autres. Ce sont souvent ces « porteurs de bonheur » qui argumentent et travaillent ainsi (avec des extorsions violentes, des menaces et des intimidations). Un autre moyen populaire par eux, c’est le sida qui leur sert à tenter de discipliner la population (contre l’adultère, l’homosexualité, la polygamie ...). Autre exemple incroyablement bizarre : Au Congo s’est étendue la croyance perverse – je ne blague pas – qui prend Harry Potter comme une figure réale. Ça conduisait à ce que de nombreux enfants « ensorcellés » ont été dénoncés, abandonnés et même tués dans les rues. Eux sont faits les boucs émissaires pour tous les forfaits possibles ... Les églises libres (fondamentalistes, de l'US) attisent la peur de ces enfants « ensorcellés » pour se mettre en position : elles offrent leur croyance comme arme divine contre la sorcellerie ... Le tout au nom de Dieu. Et les enfants n’ont plus de chance de retourner en famille et mènent une existence misérable dans les rues (voir l'article de M. Davis / Le Monde Diplomatique).
Alors, tu parles surtout les missionnaires d'aujourd'hui. Quels sont les missionnaires d'aujourd'hui ?! Sont tous le missionnaires comme ceux au Congo ?! Bon, les sciento : non, les évangélicales : non, les témoins de Jehovas : non, les chrétiens modestes : il faut différencier ...
Quant à moi, je connais personnellement des missionnaires au Mali, de l'Alliance Mission, de la MELM (mission évangélique luthérienne au Mali, norvégien) et la SIL (Summer Institute of Linguistics; bon camouflage, non ?!)/Wycliffe dont beaucoup sont des missionnaires acceptables (autres ne sont pas du tout acceptables, on s'est séparés en guerre. J'ai appris à ne jamais discuter avec eux sur la politique. Les cheveux s'y dressent sur la tête) ... A vrai dire, la SIL est comme çi comme ça (je connais bien leurs crimes détestables face à la population indio en Amérique du Sud, il y en a un excellent livre en allemand). Aussi, je sais que le missionarisme, les méthodes de ces missions citées en haut sont probablement plus subtiles que les anciennes ou celles des églises libres de l'US ...
[populiste]
Opai, je me suis fâché des phrases Les missionaires sont une maladie, un cancer et si je le pouvais, c'est sur Mars ou mieux, Pluton, que je les enverrais en mission. Pour moi, ça a l'air populiste. Elles généralisent et forcent l'applaudissement ... Considère, si on aurait envoyer tous les missionnaires au Pluton, on n'aurait pas les nombreux dictionnaires, les récits accueillis, les livres scolaires etc. etc. Mais je ne voulais sûrement pas te discréditer (je m'en excuse) !
hgb
« Je suis un diplômé de la grande université de la Parole enseignée à l’ombre des baobabs. » (Amadou Hampâté Bâ, Mali)
(Ce message a été modifié par hery le 20 janvier 2007 à 6:29.)
| |
, lorsque les "missionnaires" allaient convaincre les brebis égarées pour les remettre dans le droit chemin : vous vous jugez l'un l'autre, vous vous insultez sans même vous connaitre (ou je me trompe?), vous vous assomez à coups d'arguments fondés ou pas, vous cherchez à convaincre l'autre de votre vérité sans chercher à comprendre l'autre. Les missionnaires d'aujourd'hui sont bien souvent assis devant leur ordinateur sur des forums. Ceux qui sont dans la brousse ou ailleurs à suer , à rire et à pleurer pour de bonnes ou mauvaises raisons sont simplement des hommes. Et moi? bah je ne sais pas où je me case, en ce moment peut-être avec vous...
... 
