Bonjour,

Je privilégierais plutôt le nord au sud, plus spectaculaire & plus sauvage. Puros vs messum, rien à voir, à Puros on peut rencontrer des animaux, pas dans le cratère, où c'est uniquement les paysages, très beaux au demeurant...
J'éviterais aussi de faire trop de km, afin de mieux profiter des lieux & des ambiances...

Bonne préparation

http://france-namibie.over-blog.com

 
Nous avons parcouru la Namibie pendant 3 semaines en Juillet.
Magnifique voyage du nord (Opuwo et le pays Himba)au sud (fish river canyon).
Si j'étais vous, pour 2 semaines, je privilégierais le nord et redescendre jusque Sossusvlei au sud.
C'est plus long pour aller jusqu'au canyon et nous avons moins aimé le Kalahari.
Le nord est très dépaysant mais les pistes sont plus difficiles et prennent du temps. Mais cela vaut la peine.
Expérience exceptionnelle en pays himba.

 
Bonjour,
pour la Namibie je conseille aussi de se limiter à l'ouest et au nord. Pas uniquement pour ce qu'il y a à voir, mais surtout pour le timing. La namibie c'est super...mais c'est hyper grand (quasiment comme la France et l'Italie réunis) et on s'y déplace très, très lentement (ne compte pas plus de 200-300 km/jour). Si tu choisis des espaces trop vastes, tu vas passer 10h/jour en voiture à soulever la poussière des pistes. Il y a bien mieux à faire dans ce merveilleux pays.
J'y ai passé 3 semaines en Sep/2009 et je n'ai vu "que" le centre, l'ouest et la partie basse du nord...en fait la région de Windhoek, Sossusvlei, Etosha...si tu es intéressé, fais un saut sur mon site, j'ai mis les photos en ligne il y a quelques jours. Mes commentaires des photos t'aiderons peut-être.
bonne préparation!