JEMAREL
Lyon, France
4 avril 2006 à 15:23
Message 53 de 64
Consulté 485 fois
Signaler ce message
aux modérateurs
Haut de la page
|
Bonjour,
J’ai comme une impression que le topic d’origine part parfois quelque part en sucette, vu ceux dont on pourrait penser qu’ils veulent en découdre entre générations ou les points listés avec humeur par Chachapoya…
Bien entendu, avec l’âge, on a plus de « recul » et on est, théoriquement au moins, plus apte à « juger »… dans le sens de « évaluer », svp et non pas de faire le tribunal. Grâce à quoi ? Grâce à l’expérience. D’ailleurs, sans expérience, point de sagesse…
Et cette expérience doit permettre de distinguer, et non pas de résigner.
Donc, quoi de plus beau que de mettre la révolte, l’énergie et les visions de la « jeunesse » au service du pouvoir de distinction et de l’expérience de l’âge ?!
Le fruit peut alors s’appeler « solution ».
Et pour ceux, qui disent que « ils peuvent faire ce qu’ils veulent chez eux, avec leur bois », je rappelle le vieux dicton qui dit que « la liberté de l’un s’arrête là, où la liberté de l’autre commence ». Ceci compte pour celui qui veut transformer le poumon de la terre (si, si, l’étudiant, ça l’est !) en chaises de jardin (honte à ceux qui l’achètent… car sans demande, pas de production !) aussi bien que pour un certain Georgie-Boy, qui pense que son économie soit d’intérêt supérieur par rapport aux protections de la nature et la survie des autres.
Certains sujets sont planétaires ; il y a 20 ans, certains ont du comprendre… il y a des nuages qui traversent les frontières, sans demander !
Mais retournons à la forêt amazonienne… et les autres grands forêts, qui constituent le poumon de ce monde.
Ces états ont raison avec leur réflexion, qu’ils veulent et ne peuvent vendre que ce qu’ils ont… sauf qu’ils ont mal fait leur inventaire !
Sans parler du manque de poigne (oui, oui, j’entends déjà ceux qui parlent des moyens et des rapports de force…mais là, où il y a la volonté, il y a un chemin), quant à imposer un choix.
Car quelle est leur richesse ? Le bois ? Que nenni ! Qu’est-ce qu’il produit, ce bois ? Hein ? OUI : de l’air ! Voilà la richesse qu’ils doivent vendre.
Autant que d’autres vendent du pourri appelé pétrole, autant que eux, qu’ils vendent l’air produit par ce bois !
Que tous ces conseils des « machins » du monde, qu’ils s’appellent UN ou quoi encore, se penchent dessus et fassent le calcul EQUITABLE ! Autant que le pétrole se vend selon la consommation (directement lisible sur votre pompe à essence, en litres et en $ !), autant vendre de l’air selon les besoins : population, nombre d’usines, nombre de voitures… nombre de bush’s  … . Mis en rapport à ce que le Brésil (juste par exemple, ici) puisse « gagner » avec son bois et calculé de marnière, pour que cette taxe lui (au peuple, pas aux dirigeants !) rapporte pareil tous les ans de la part des consommateurs de cet air frais, et qu’elle couvre TOUS ses besoins ! C’est là, que doivent appuyer des pétitions ! Une taxe, qui ne doit aucunement devenir permissive quant à la pollution, mais que ne sert que moyen de calcul.
Et pour réaliser, faut de la poigne, de la part d’un chef d’état.
Lula, il attend quoi pour commencer ?! Il y en a bien eu qui commençaient de réveiller l’opinion par « i have a dream ! ».
PS : une « pétition électronique » ne sert que apaiser sa propre conscience et que dalle ailleurs.
|
(donc plus vraiment décisif pour des élections) 
