
Loopkin Lyon, France

20 octobre 2003 à 5:29
Message 8 de 9
Consulté 3 361 fois
Signaler ce message aux modérateurs
Haut de la page
|
Bonjour à tous. J'ai le même Low Alpine, mais je ne l'utiliserais pas pour faire un long voyage. Je me limiterais à un 60 litres, pas plus de dix kilos. Ce Low Alpine, il est génial pour l'Alpinisme, c'est sûr, il est même conçu pour cela, mais pas pour les voyages. Il est lourd à vide, très volumineux, tient mal en équilibre vertical, et a des tonnes de sangles dans tous les sens, qui s'emmelent partout et qui servent plus à attacher des piolets et des skis de rando que des poignées de portes de bus. Pour les voyages, rien de tel qu'un sac le plus merdique possible, parce que déjà, le sac à dos, ça fait touriste occidental (moins que la valise, mais quand même). On devrait voyager avec un léger sac de sport en toile, histoire de se faire remarquer le moins possible. De manière réaliste, le sac à dos de 10 kg est un bon compromis entre le Low Alpine et le sac de sport en toile. En plus, ça me ferait ch### qu'on me vole mon Low Alpine.
Geantropie, Vivre l'espace http://geantropie.free.fr
| |