
hery
Mainz, Allemagne
Photo/image personnelle du membre hery.
Description de la photo/image: Pirogues au Lac Koriéntzé (delta intérieur du fleuve Niger au Mali) ...
17 septembre 2007 à 5:10
Message 53 de 131
Consulté 445 fois
Signaler ce message aux modérateurs
Haut de la page
|
Les confrontations sanglantes sont plutôt déclenchées au nom des religions ou entre religions C’est une fable très aimée et très répandue ... Nous avons une tendance à soupçonner assez vite des contextes et causes religieux et ethniques derrière tous les confrontations sanglantes. Cette tendance correspond au besoin occidental de les pouvoir refouler et ignorer plus facilement. Notamment les conflits en Afrique sont souvent interprétés comme conflits « ethniques ». Meilleurs exemples : le Burundi/le Rwanda (Hutu/Tutsi), la Somalie. Quant à la dernière, elle est/était un des pays les plus homogènes sur notre planète (99% de sa population sont des Somali ethniques, ils parlent tous le somali et sont tous des musulmans). Le cas de Rwanda est un peu plus complexe mais symptomatique aussi : les différences ethniques entre les deux groupes sont minimes (les Hutu et les Tutsi sont en grande majorité chrétiens, ils parlent tous le kinyarwanda resp. le kirundi*, leurs coutumes et usages sont plus ou moins identiques, ils habitent le même territoire, bref, ils ont le même contexte culturel). Souvent que les phénomènes ethniques en Afrique sont assez nouveaux, s’étant constitués au cours des dernières 100, 150 années, soit comme réaction à l’immixtion coloniale, soit comme création par la colonisation (avant la colonisation, Hutu et Tutsi étaient des termes sociaux** pas ethniques !!! Dès son début, les Tutsi avaient été encouragés systématiquement comme couche dominante dans le système colonial, au détriment des Hutu. Cette proportion servile s'est continue jusqu'à 1994 et aujourd'hui. Il ne fallait qu'allumer la mèche dite « ethnicité » ...). Bref, les différences génocidales entre les Hutu et les Tutsi ne sont à comprendre sans la politique du colonialisme européen ni sans la plus jeune politique d’Afrique de la France et d'autres. Il me semble que c’est assez souvent le destin de la religion et de l’ethnicité de servir injustement de souffre-douleurs !!! Soit dit en passant, quant à la religion, cela me fâche beaucoup parce que cette circonstance fournit des arguments aux (pseudo-)athées ... Pour non pas être mal compris, il y a cependant bien sûr des conflits ethniques, religieux etc., souvent très divers et donc un cocktail hautement explosif ! Une autre « fausse analogie » qui me vient spontanément à l’esprit et que l’on entend parler souvent dans les débats politiques, est celle de la causalité entre pauvreté et terrorisme. Une fable ! hgb *le kirundi est quasiment le kinyarwanda du Burundi. Les différences entre ces deux langues sont quasiment nulles. Le kirundi est plutôt un terme nationaliste que linguistique ! **les Tutsi étaient pasteurs, les Hutu cultivateurs
« Je suis un diplômé de la grande université de la Parole enseignée à l’ombre des baobabs. » (Amadou Hampâté Bâ, Mali)
| |