Ça dépend de ton matériel: si tu as un seul objectif avec ton boitier, tu peux prévoir une pochette de type "holster" (voir les Topload Zoom chez Lowe Pro par exemple) dans laquelle ranger ton boitier et que tu peux porter en bandoulière, ou peut être même fixer sur les bretelles de ton sac, ou bien encore si tu veux juste garder ton boitier en avant, mettre dans le sac à dos. Avec un gros sac à dos ils restent un peu encombrant, mais beaucoup moins qu'un sac à dos normal porté devant.
Avec plusieurs objectifs, plus délicat, car tu souhaiteras sans doute les avoir à porter de main durant la journée: il y a alors des pochettes pour objectifs avec des straps pour les fixer à des passants de ceinture, à compléter avec la pochette holster, ou bien une pochette de dimension supérieure, si ça passe.
Plus encombrant, un sac en bandoulière de plus grande taille (souple ou rigide), dans lequel mettre tout ton matériel, mais qui risque de te taper dans les cuisses, ou te causer une douleur à l'épaule en raison de l'appui d'un seul coté.
Dernière solution: dans la partie basse de ton sac de trekking, aménager un bloc en mousse pour accueillir ton matériel.

 
Salut tout seul,

héhé, je vois que tu sais tirer les enseignements de ton expérience et que tu t'apprêtes à voyager plus léger.

En fait, tu as quoi comme matériel et, surtout, tu fais quoi des photos ? De deux choses l'une : tu es professionnel et cela nécessite d'emporter plusieurs objectifs, ou alors tu es amateur et tes photos, tu les présentes sur un site Internet ou, éventuellement, lors d'expositions du club photo de ton bled.

Pour le premier cas de figure (professionnel), la meilleure solution consistera évidemment à voyager le plus léger possible (une paire de chaussettes aux pieds et une de rechange dans le sac, etc.)

Pour le deuxième (amateur), un objectif tout terrain de type 28-300 me semble le plus approprié.

Perso, je privilégie la souplesse. Désormais, j'emporte un Nikon D700 (choisi entre autres pour la sensibilité ISO qui va jusqu'à 6400 - très pratique la nuit ou dans les lieux historiques où on ne peut pas utiliser le flash) et un objectif Tamron 28-300 (full frame) 3.5-5.6. C'est le meilleur compromis que j'aie trouvé à ce jour. Pas donné, mais au moins on fait face à toutes les situations. Au final, c'est plutôt un investissement.

Pour décharger les photos et les visionner le soir à l'hôtel, un ordinateur portable de 1, 2 kg complète l'équipement photo. Tout ça ne pèse pas grand chose, allez, 3 kg ou 3, 5 kg, et surtout ce n'est pas encombrant.

 
Bonjour à tous,
Je donne mon témoignage de semi-pro (semi parceque ce n'est pas mon métier mais on me sollicite pour des expos et quand j'ai le temps je travaille quelques publications) :

Pour ma part j'ai mon sac rando 60 L + 10 L que je charge au minimum : 2 pantalons en toile, 5 tee-shirt léger 5 sous-vêtement, savon de marseille brosse à dent, trousse à pharmacie, matela auto-gonflant, sac de couchage, pantalon de pluie, veste gortex + parfois un pied photo mais rare ça dépend de ma destination et dans quelles conditions.

Sac photo sur le ventre : D700 + 17-35mm + 85mm + flash + batteries + chiffon + crayon nettoyant + télécommande + filtres + protection pluie pour l'appareil.

Hors de question d'avoir un grip où un ordinateur portable, trop lourd et surtout trop volumineux, je préfère acheter 2 batteries de plus et 4 carte mémoire de 8 gigas.

Comme le dit Aquiceara , tout dépend de l'importance que tu accordes à la photo..Je peux dire que dans l'himalaya à 5000 mètres j'ai bien senti le coté sacerdotale de la photo.