yama
Nissa.Pais Nissart, France
21 janvier 2008 à 5:50
Message 34 de 191
Consulté 231 fois
Signaler ce message
aux modérateurs
Haut de la page
|
Re: [cupda] Sommes-nous tous des Africains?
[En réponse à]
|
Discussion fermée |
|
les évolutions séparées et mutations génétiques diverses et successives,n'ont-elles pas fait de nous( en tant que"groupes ethniques" ) des entitées aussi distinctes et aux particularités et différences aussi marquées qu'un caniche et un berger Allemand ? La génétique a répondu il y a longtemps, et la réponse est non.
Non ?,mais,non,quoi ? "non,nous ne sommes pas tous des Africains ?" ou:"non,à mon observation ?"
Je sais bien que le sujet peut etre "sensible",mais,l'est_il au point de nier toute différence ( ne serait-ce que"physique" ) entre un Zoulou et un Lapon ? l'humanité serait-elle réduite à un"modèle unique"standardisé d'humain ? tous les gens serait-il les memes du Cap à Narwik ? n'existerait-il pas quelques"grandes"caractéristiques communes à tout un groupe d'homme ? si on les reconnait aux races animales,pourquoi pas aux humains ? et,comme je l'ai dit,un caniche et un berger Allemand,meme avec un ancètre commun évident,n'en ont pas moins des caractéristiques(physique,caractère,défauts,qualités,réactions...) majoritairement représentées à l'intèrieur de leur groupe propre.Je comprend bien qu'accepter cette idée,puisse remettre en question pas mal de certitudes et comportement,mais,là n'est pas le sujet.Aucun jugement de valeur,ici.De toutes façons;ceux-ci ne peuvent etre que trés subjectifs,voire affectifs.D'autant que nous vivons dans un pays où reconnaitre des qualités communnes au"groupe" Africain ( musicien,danseur d'élite,supers amants aux dimensions géantes.....) est de bon ton,voire indiscutable.Mais,où,par contre,reconnaitre une seule qualité spécifique à notre propre groupe,je dirais"ethnique" ( car ne voyant pas d'autre terme utilisable,,je ne cherche pas la provoc ),est passible de prison,car,forcément"raciste".
Quand à"la génétique y a répondu depuis bien longtemps".....personnellement,les"vérités établies pour toujours et indiscutables" me dérangent un peu.Surtout,agrémentés de"depuis longtemps".Celà me fait toujours penser à l'église Catholique expliquant"depuis bien longtemps"que le paradis se trouvait dans les nuages où d'ailleurs résidait Dieu et ses anges....Bon,ben depuis,on a inventé l'avion...Alors,plus de"vérité"absolue !
De plus,moi,je veux bien que nous ayons tous une origine communne.Pourquoi pas ? je dis,seulement,que l'évolution des uns et des autres a créé des groupes aux caractéristiques propres et distinctes.Et que je ne vois pas ce qui devrait faire de nous spécialement des"Africains".Disons que si l'on entend par là,originaires,dans un passé trrrrrés lointain de l'Afrique "géographique",pourquoi pas ? mais,s'il s'agit,d'etre des Africains,au sens ethnique du terme,ben,non ! ou alors,pour ceux qui y croient,faut,au minimum changer d'opticien.
yama
L'homme a trois coeurs. Le premier tout le monde le connait. Le second, seuls ses amis le connaissent. Le troisième ? c'est le vrai, le sien. (Proverbe Japonais)
| |
Je dirai dans un premier temps être né en Afrique.
) des bien pensants du forum. 
),je t'en saurais fort gréé. 