
kaana
France
23 janvier 2008 à 10:21
Message 175 de 191
Consulté 314 fois
Signaler ce message aux modérateurs
Haut de la page
|
« Pur ce qu'il en est de la théorie de Lévi-Strauss sur l'adaptation à un milieu,si l'on pousse son raisonnement jusqu'au bout,on pourrait,alors dire que l'Européen( dans le sens"Caucasien" ) est l'individu "supèrieur" ( désolé,pas trouvé d'autre terme pour exprimer 'idée,n'appelez pas la ^police ! ).Selon ses critères,nous sommes les mieux adaptés à n'importe quel climat ou byotope,non ? ne sommes-nous pas capables,grace à notre technologie ( c'est à dire le fruit denotre travaiul et de notre cerveau ),de batir une piste de ski au milieu du Ténéré ou faire pousser une oasis en Alaska ? de vivre dans chacun de ces endroits dans une confortable maison clmatisée à 24 °.Et le désert,chaud ou froid ne se traverse-t-il pas mieux en avion ? » Oui, si on prend comme critère de référence le « progrès ». Mais, tu le vois toi-même, cela amène immanquablement à élaborer un système classificatoire qui va dégager, à une même époque, des niveaux supérieurs, inférieurs et intermédiaires (ainsi la société occidentale serait tout en haut de l’échelle, tandis qu’un société amazonienne en serait encore à l’âge de pierre). Il est commun d’entendre que la société occidentale serait la plus développée. Mais développée à quel niveau ? Car le constat d’une société occidentale comme plus développée découle du PNB par habitant. Or il y a tout un tas de critère à prendre en compte : le langage, l’art, les techniques, l’organisation sociale, politique, économique… ------- Quand le bûcheron entra dans la forêt, les arbres regardèrent la hache. L'un d'eux dit aux autres: "ne soyons pas inquiets, le manche est des nôtres".
|