BAKKIE
près de Nantes, France
Photo/image personnelle du membre BAKKIE.
30 juin 2007 à 12:40
Message 17 de 52
Consulté 702 fois
Signaler ce message
aux modérateurs
Haut de la page
|
Bonjour,
Que la pénurie à venir de pétrole et de gaz oblige à se tourner vers d'autres sources d'énergie, oui sans aucun doute.
Mais il n'existe aujourd'hui aucune source d'énergie aussi bon marché, aussi adaptable aux divers besoins (transports, chimie, industrie, production d'électricité) et aussi simple à produire (à extraire) et à transporter que le pétrole et le gaz.
Les énergies renouvelables ne semblent pas avoir encore la possibilité de remplacer à court ou moyen terme le gaz et le pétrole.
J'ai consulté le site que tu as indiqué. C'est une technique intéressante et peut être prometteuse.
Mais elle me semble bien insuffisante au regard des enjeux de l'avenir proche.
Si j'ai bien compris, une sorte de tube immergé de 120m de long sur 3.5m de diamètre et équipé de turbines produit 2.25Mw d'électricité. C'est à dire la consommation de 1.500 foyers, disons 5.000 habitants.
C'est quand même marginal au regard des besoins globaux en énergie.
Combien faudrait il en immerger pour compenser même en partie seulement la chute de production des gisements de pétrole?
Quels Etats pourront supporter de tels investissements?
L'impact sur l'environnement a-t-il été évalué?
De plus même en imaginant que cette technologie et d'autres permettent à l'avenir de se passer de pétrole pour la production d'électricité, ça ne diminue que faiblement la consommation totale de pétrole -consommation en hausse rapide, il ne faut pas l'oublier.
Seulement 8% du pétrole sert à la production d'électricité.
Donc on ne ferait que reculer l'échéance.
Cordialement.
Philippe
Bonjour Phillipe
j'aurai du préciser: un exemple....
on peut découvrir bien d'autres projets grands et petits qui participent aux bouillonnements créatifs générés
Replaçons nous quelques decennies en arrière:
des énergies, des matières se sont faitent rares....(ont probablement succiter des guerres des rivalités en certains lieux), à certaines époques
qui se soucie aujourd'hui de l'indépendance énergétique des houillères françaises ?
où de l'approvisionnement du bois de feu pour les cités du royaume?
des voies de circulation du sucre de canne où du sel ?
la capacité humaine à s'adapter me stupéfie toujours encore. quelque soit la région sur cette terre, inhospitaliére au possible
des hommes se sont installés, ont mis en place des stratagèmes, des savoirs, au fond des hautes vallées du tibet comme dans les steppes sibériennes où les plus arides déserts
le "monde" à mon sens est un bouillon créatif continu en perpétuel transformation, le lire comme une entité statique, close, fini
est une maladresse propre à entretenir la peur collective, à d'autres fins sans doute.
le soleil est un puissant vecteur énergétique électrique sous employé, sous évalué, et largement réparti ...
l'atome ....qui remet sérieusement en cause aujourd'hui la provenance de 85% de l'énergie électriques consommée en France? sauf comme une posture !
les chutes de production (pétrole) sont des phénomènes progressifs, localisés. ils conduisent à d'autres techniques et exploitations: schistes bitumeux, injection de vapeur, forages horizontaux, forages de grandes profondeurs .
rien ne s'arretera la veille pour le lendemain, la vie est une dynamique, un mouvement
c'est aussi vrai pour les populations qui vont se tasser là... Chine où l'Inde, se rabougrir ici en Europe, où exploser en Afrique
...
je n'ai juste pas précisé que l'adaptation doit se faire dans la douceur  
(Ce message a été modifié par BAKKIE le 30 juin 2007 à 12:48.)
|
