Pingos
Levallois, France
26 septembre 2007 à 5:22
Message 11 de 20
Consulté 1 080 fois
Signaler ce message
aux modérateurs
Haut de la page
|
Johnosley,
J'ai vraiment du mal m'exprimer pour que tu crois que je suis du genre à prendre n'importe quoi dès que je suis en altitude....j'ai fait un trek de 12 jours dans la cordillère de Vilcanota ou l'altitude mini était de 4500m et l'alt max 5400m, ce trek est connu pour poser des problèmes d'acclimatation au début....(mon guide avait eu à faire à un client avec un oedème pulmonaire sur ce même trek qq années avant, l'un des membre de mon groupe a eu un petit oedeme au visage lors de la première nuit à 5000m) et je n'ai rien pris. De plus, les agences ne poussent pas à outrance à utiliser le diamox comme tu le dis, exemple : je suis parti avec Allibert cet été faire le Cotopaxi (5900) et le Chimborazo (6300) et le guide nous a dit qu'il était inutile d'en prendre. Et à Vilcanota pareil, le guide n'a pas parlé de diamox (c'était terdav là). Je me suis longuement renseigné pour faire l'Ojos del Salado côté argentin (6900m) cet automne et le contact de l'agence avec qui j'ai longuement discuté de l'acclimatation lors de cette expé me disait que le trek d'approche permettait une acclimatation normale, que le diamox était inutile et qu'il fallait dans ce genre de cas laisser le corps s'acclimater (le diamox a ses limites et lorsqu'on les atteints...aie).
A propos de lire le message de Kola 2 fois histoire d'avoir la vie sauve (tu t'es un peu emballé là...)....c'est inutile car je suis d'accord avec ce qu'il dit.... La seule chose que je dis, et ce n'est que mon avis (que je me suis fait en me renseignant quand même pas mal) c'est que lorsque il n'y a pas assez de temps pour s'acclimater (exemple : arrivée à La Paz en avion à 4000m, ascension "rapide" du Kili) le diamox peut être utile. Je n'ai pas inventé ça, c'est écrit noir sur blanc sur une brochure (et à bien d'autres endroits) qui fait référence pour moi, celle de l'ARPA. Les gars de l'ARPA sont des spécialistes de ce genre de problème (c'est leur boulot en fait), je comprends bien que tu remette en question mon avis sur le sujet, mais celui de l'ARPA....
Je te rappelle quand même que le sujet de ce "topic" était l'acclimatation sur le Kili et non pas l'acclimatation tout court.
Et il est évident que la meilleure solution est de laisser le corps s'acclimater tout seul, mais ce n'est pas toujours faisable dans de bonnes conditions. La très grande majorité des treks (ceux proposés par les agences en tt cas) prennent en compte la période d'acclimatation et l'utilisation du Diamox devient alors inutile.
En tout cas je te remercie de te soucier de ma vie, moi le français qui a rien compris et qui avale tout et n'importe quoi....
-------
http://travelping.free.fr
|
