Bonjour,

je ne suis pas d'accord avec Willemspie; tout dépend de ce que l'on veut faire et du fait de le faire en conscience.
Je reviens de cinq semaines Chili/Ile de Pâques, aout à mi septembre il est vrai, mais puisque la question posée originalement concerne aussi le mois d'août....
Entre le nord et la région de la Serena, temps magnifique, mais dans la lignée, cinq jours de temps splendide à Valparaiso, et deux jours magnifiques à Santiago.(sans compter que ces deux villes, la seconde surtout, offrent bien des activités qui ne prennent pas en compte les conditions météorologiques et il serait pour moi aberrant d'aller au Chili sans voir Valpo et même Santiago, dans le débat qui la concerne, je suis de ceux qui pensent qu'il faut y aller).
Au sud, il a plu, beaucoup certes, mais pas tout le temps: à Valdivia ou Chiloe, nous avons pu bénéficier de jours sans pliue et même de soleil et visiter les parcs nationaux sans problèmes. A pucòn, quatre jours de pluie continue qui nous ont effectivement confinées à l'intérieur, à l'exception des termes, qui sont un ravissement sous un tel temps. Mais après quarte jours de pluie, le soleil, paysages fabuleux et toutes les activités ouvertes: ascension du volcan, équitation, trek dans les parcs, etc, etc. Mais il me semble que dans cette région, même en été, on conseille de prévoir un séjour long pour pouvoir s'offrir le luxe d'attendre que la pluie passe.
Le sud m'a enchantée et c'est un choix d'y aller en hiver, mais qui vaut la peine: c'est une occasion d'appréhender la vie quotidienne des chiliens du sud (qui n'hibernent pas entre mars et décembre) et d'éviter les foules touristiques. A VAldivia ou Chiloe, nous n'avons pas croisé un seul autre touriste/voyageur. A Pucon, il y en avait déjà plus, principalement des skieurs effectivement, mais du coup j'ose à peine imaginer la surpopulaiton en été Puis la pluie fait partie du quotidien de l'Araucanie et surtout, surtout, de Chiloe. Pablo (Neruda) le dirait mieux que moi.

Encore une fois, pour voir une autre facette de la réalité chilienne, pour profiter de la basse saison, et parceque le sud est magnifique, je conseillerais de tenter la descente, si le temps est trop mauvais, rien n'empêche de revenir au nord de Santiago où il y a de quoi occuper plus de deux semaines. Le tout est d'être conscient qu'il y fera certainement froid et humide.

Amicalement et à votre disposition Mawie pour de plus amples informations.

 
Wow, vraiment, merci, vous m'encouragez! Je n'ai plus d'inquiétudes au sujet de la température!

Je retiens qu'il y aura moins de touristes (donc de meilleurs prix ), que nous aurons tout le temps qu'il faut pour parfois "attendre" le soleil, et que nous pourrons toujours repartir vers le nord plus tôt que prévu si le temps était particulièrement mauvais. Et nous découvrirons le Chili à son "naturel" pendant les mois d'hiver!

Vraiment, merci!