 |
 |
 |
Bienvenue sur VoyageForum.com!

|
 |
 |
Avec ses 371 449 membres, la communauté de VoyageForum.com est la plus grande et la plus active communauté de voyageurs francophones au monde. Son forum contient 2,5 millions de messages répartis dans 301 000 discussions sur tous les thèmes en lien avec les voyages. Pour participer aux discussions du forum et échanger avec les membres, vous devez être membre de la communauté. Cliquez ici pour devenir membre de la communauté (rapide, facile et gratuit).

379 membres et 3 478 visiteurs sont présentement en ligne sur le site!
4 365 membres se sont connectés au site lors des 24 dernières heures!

Note: Cet encadré n'apparaît pas aux membres de la communauté. Cliquez ici pour devenir membre.

| |
|

|
|
 |
|

|
|
 |
|

|
|
 |
 |
Re: [Boumbastic] Zoo sur le toit du Pata Pinklao department store
(en réponse à...)

4 juillet 2009 à 19:13
 |
 |
Répondre
 |
| on ne va tout de même pas critiquer les gens qui donnent des informations précises 
| J'ai fait ça moi ? Non mais tout de même, un peu de logique (ça y est je remets ça) : qu'est-ce qui est le plus important dans cette affaire, les animaux ou l'intérêt des humains ? Si on vote animaux, donner des infos précises n'a pas de sens. Si ce zoo ne reçoit plus de visiteurs, ne finira-t-il pas par disparaître, ce qui serait une bonne chose ? La bêtise humaine quant aux animaux me met hors de moi, je le reconnais. Quand je vois tous ces concours de beauté du chat-chat ou du chien-chien à sa mémère, par exemple... Sans parler de la cruauté humaine quand il s'agit de ses intérêts financiers, comme dans le cas du dépeçage d'animaux vivants, du braconnage d'animaux menacés de disparition (bien que là entre en jeu la survie de gens, ce n'est pas simple grrr), etc....
|  |
|  |
|
|
|
|
 |

|
|
 |
 |
Re: [Boumbastic] Zoo sur le toit du Pata Pinklao department store
(en réponse à...)

4 juillet 2009 à 19:32
 |
 |
Répondre
 |
|  |
|
|

|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
 |
 |
Re: [Boumbastic] Zoo sur le toit du Pata Pinklao department store
(en réponse à...)

4 juillet 2009 à 19:38
 |
 |
Répondre
 |
|  |
|
|

|
|
 |
|

|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
 |
|

|
|
 |
 |
| je n'ai nulle intention de me battre pour une question sans gravité 
| Tu fais bien de le préciser car tes 4 messages en moins d'une heure, m'auraient laisser croire que le sujet te tenait vraiment a coeur. Mais, malgré cette assiduité, tu as omis de répondre a la question: as-tu visité ce zoo pour pouvoir porter un jugement dessus? La visite des aquariums d'insectes, araignées, serpents, petits rongeurs..., ne me parait pas poser plus de probleme ethiques, que les cages d'une animalerie, du zoo de Dusit ou du crocodilarium de Samut Prakan. Je trouve qu'il n'y a que la présentation des grands mamifères, qui pose probleme dans ce zoo, a cause de la petite taille des cages, la quasi absence de végétation, la froideur du béton et des gros barreaux d'acier noir. Je crois que malgré tout la visite de ces animaux peut etre boulversante pour les enfants, pour peu qu'ils aient suffisamment de recul pour apprécier l'artificiel, et qu'ils percoivent la profonde tristesse dans le seul regard des animaux... Un regard dont on se souvient longtemps, meme sans etre ecologiste. Plus longtemps en tous cas, que des injonctions démotivées sur un forum. L'education ne me parait pas etre une simple collection d'interdits; il en faut c'est vrai, mais l'explication, la prise de recul, et l'expérience me paraissent tout aussi indispensables a l'education.
|  |
|  |
|
|

|
|
 |
 |
| Tu fais bien de le préciser car tes 4 messages en moins d'une heure, m'auraient laisser croire que le sujet te tenait vraiment a coeur. 
| Bah oui je prends les choses à coeur, ça peut être un de mes défauts.
| Mais, malgré cette assiduité, tu as omis de répondre a la question: as-tu visité ce zoo pour pouvoir porter un jugement dessus? 
| Pourquoi n'ai-je pas répondu à cette question, on se demande ?
| Je crois que malgré tout la visite de ces animaux peut etre boulversante pour les enfants, pour peu qu'ils aient suffisamment de recul pour apprécier l'artificiel, et qu'ils percoivent la profonde tristesse dans le seul regard des animaux... Un regard dont on se souvient longtemps, meme sans etre ecologiste. Plus longtemps en tous cas, que des injonctions démotivées sur un forum. L'education ne me parait pas etre une simple collection d'interdits; il en faut c'est vrai, mais l'explication, la prise de recul, et l'expérience me paraissent tout aussi indispensables a l'education. 
| Oui MAIS... l'éducation et l'expérience des humains ne sont pas la priorité, à mes yeux, dans ce débat. Puisque le message n'a pas l'air d'être encore passé, je le répète : l'essentiel dans cette affaire, ce n'est pas les humains (adultes ou enfants) mais les animaux. A partir du moment où leurs conditions de vie ne sont pas bonnes pour eux, l'argument est suffisant pour moi. Peu importe les humains et leur éducation et expérience, il faut D'ABORD penser aux animaux. Et arrêter avec l'anthropocentrisme. L'expérience peut être importante pour les enfants, soit, mais elle l'est au détriment des animaux. Et je réponds : les parents peuvent faire faire d'autres expériences à leurs enfants, sans que des animaux aient à subir des souffrances. Quant aux adultes pour qui l'expérience peut aussi être importante... N'y a-t-il pas d'autres moyens d'éveiller leur conscience ? Les ANIMAUX, Kiti, les animaux. Ne pas encourager la visite du zoo, ne pas donner d'infos sur son existence, son emplacement, etc => le meilleur moyen d'en réduire le rayonnement Bon dimanche ! J'ai même envie de te faire une bise, tu permets ?
|  |
|  |
|
|

 Discussions récentes sur la Thaïlande: |
Ajouter VoyageForum.com à mes favoris · Haut de la page
VoyageForum.com, pour ceux qui ont le coeur aux voyages!
Aide - faq · Vie privée · Conditions d'utilisation · Contacts · Annoncer sur VoyageForum.com
VoyageForum.com est partenaire de l'association ABM.
Tous droits réservés © 2002-2009 Voyage Réseau Inc.

|
  |
Sur VoyageForum: |
 | 3 478 visiteurs en ligne!

|
 | 6 115 nouveaux membres inscrits lors des 30 derniers jours

|
 | 2,5 millions de messages publics

|
 | 301 000 discussions publiques

|
 | 3,2 millions de visites par mois*

|
 | 2,2 millions de visiteurs uniques par mois*

|
*Source: Google Analytics
|
|
|
|
 |
|