flamandbleu
Sud Ouest, France
7 mai 2008 à 4:43
Message 116 de 125
Consulté 190 fois
Signaler ce message
aux modérateurs
Haut de la page
|
Drapés dans votre vertueuse indignation..........
Ohhhhhhhh!, mon po'v chou....! Qui est indigne...!?
Assume un peu tes anneries (pour rester correct!) et tes diffusions d articles de presse sur des individus ou des personnalites par certains journalistes qui ne se basent sur aucune etudes precises et ne font que projeter un rejet personnel ou exprimer un ressenti quelconque dans leurs papiers.........!
Je suppose (et je l espere pour toi!) que tu as pu noter la difference entre les deux articles du point de vue de la connaissance du sujet et des references..!!!!
Dans le premier article de laurent Dispot, aucune source et une confusion evidente prouvee par le second article:
(Il semble que Laurent Dispot, dans le texte publié le 25 avril dans Libération, ait confondu deux personnages : Ernst Schäfer, le scientifique, et Heinrich Harrer, l’alpiniste Ce dernier, ayant rejoint les SS en 1938 dans le cadre sportif, quitta l’Allemagne un an plus tard pour une expédition d’alpinisme au Nanga Parbat (aujourd’hui au Pakistan). Il fut capturé, à Karachi, ainsi que tous ses compagnons par les Britanniques, trois jours avant le début de la guerre. Avec un compagnon de captivité, il s’échappa en 1944 et atteignit Lhassa en janvier 1946. La première entrevue entre Heinrich Harrer et le dalaï-lama n’eut lieu qu’en 1949. Ils se rencontrèrent ensuite durant un an avec l’autorisation du gouvernement tibétain qui encourageait ainsi l’ouverture du jeune hiérarque sur le monde extérieur, et ses dispositions pour les connaissances techniques. Néanmoins, aucune source n’a jamais fait apparaître Harrer chargé d’une mission par Hitler. Heinrich Harrer quitta le Tibet en 1951, à la suite de l’invasion chinoise.
Quoi qu’en dise Laurent Dispot, l’expédition Schäfer fut scientifique et celle de Harrer, une expédition d’alpinisme. Peut-être l’auteur s’inspire-t-il de mythes propagés depuis les années 90 par certains groupuscules néonazis, mythes que le gouvernement chinois aime à relayer (Beijng Review mars 1998, «Nazi authors Seven Years in Tibet») ? Le texte de Dispot, comme tous les autres textes de cette sorte, relève de la théorie du complot. Il n’est pas étonnant qu’au moment des événements tibétains ces idées ressurgissent. Cependant, elles sont infondées scientifiquement),qui lui emane de:
Anne-Marie Blondeau directeur d’études émérite, Ecole pratique des hautes études, Katia Buffetrille anthropologue, Ecole pratique des hautes études. Françoise Robin enseignante, Institut national des langues et civilisations orientales (Inalco), section Tibet et Heather Stoddard professeur, Inalco, section Tibet.
Avant de diffuser des papiers de journalistes, il faudrait peut etre faire preuve d un peu plus de discernement, c est a dire verifier qui sont ceux qui les ont ecrits et s ils sont credibles du point de vue de leur cursus ou de leur connaissance du sujet a le faire, mais en es tu capable........!!?
Il semble manifestement que non mais je me trompe peut-etre!
Et arrete de dire que tu n as pas d opinions personnelles....., assume les plutot!
PS: Ta pseudo ecriture chatiee ne m impressionne pas du tout!
"L'eau ne reste pas sur les montagnes ni la vengeance sur un grand coeur"
(Ce message a été modifié par flamandbleu le 7 mai 2008 à 5:13.)
| |
Seule petite coquille de ma part, la rencontre de Harrer avec le DL a eu lieu non en 1946, mais en 1949. 
