
naps
partout et nulle part,mais pas, France
26 mars 2007 à 17:21
Message 99 de 144
Consulté 752 fois
Signaler ce message aux modérateurs
Haut de la page
|
bien vu raoulx le: -Est il normal, que des jeans aient la taille tellement basse que le feu du rasoir soit public ?- ce qui est marrant,c est que la derniere fois que naps avait ose critiquer les allumeuses et leurs tailles basses,strings etc...il s etait fait traiter de sexiste et de je ne sais quoi encore,mais que la je ne vois plus ces feministes qui revendiquaient alors contre le vilain naps le droit aux gamines d allumer tous les mecs et de s habiller sans pudeur et respect aucun. ou etes vous mesdames? remarque il y en a bien une qui est sur cette discussion,mais le plus drole ce st que maintenant elle semble etre contre ca,ben oui,vu que ca venait pas de naps. qu est ce qu on se marre... par contre,pour ce qui est de ce type d accoutrement a l etranger il faut bien reconnaitre helas qu il peut etre aussi bien le fait de femmes en voyage organise que de voyageuses independantes,j ai vu les deux. tiens une fois en inde,dans un lourdes local,une petite backpackeuse en mini short(vraiment mini!)et pieds nus. je dis pas,elle avait de belles jambes,mais c est pas le truc a faire,elle a eu de la chance que les indiens,meme choques,soient restes cools... pour ce qui est du tourisme de masse/voyage organise on ne peut interdire a personne de voyager comme il veut mais je suis d accord avec pas mal de trucs ecrits plus haut,et notamment avec le fait qu il y a aussi un tourisme de masse de voyageurs lonely planet qui fait autant de ravages que les tours organises mais qui se croit independant et regarde les autres de haut,sans se rendre compte que la seule difference entre eux ce st que les autres ont un guide humain et qu eux ont un guide papier... et oui,grace a la magie du lonely planet tout le monde va dans les memes coins,dort aux memes endroits etc...et l impact sur la vie locale se voit tres rapidemment. on parle d ailleurs beaucoup dans ce forum de la difference entre touristes et voyageurs et j ai souvent dit que pour moi il n y avait pas de difference,la difference je la vois plutot si on voyage ou pas avec un guide papier,ou disons plutot pour ceux qui ont un guide,dans la maniere qu ils ont de l utiliser. car pour la plupart c est une bible et ils ne s ecartent quasi jamais des plans du livre,mais pour d autres(pas tres nombreux)ce n est guere qu une reference qui ne les empeche pas d aller voir plus loin et de se taper des trips a l aventure,avec juste une carte et ou on va dans des coins qui ne sont pas dans le guide sans savoir ce qu on va trouver... c est seulement quand on fait ca qu on sort du tourisme de masse a la lonely planet parce que desole,mais se faire un itineraire qui suit tous les coins du Lp comme font la plupart des gens(genre en thailande le plan bangkok,chiang mai,koh phan ngan et/ou tout autre ile du sud ou en inde avec manali,pushkar,goa,gokarna etc...)c est quoi a votre avis?
(Ce message a été modifié par naps le 26 mars 2007 à 17:39.)
| |