Non, je trouvais juste gonflé de se revendiquer de la Triple Alliance ; n'imaginez rien d'autre.

Michel

Permettez-moi de vous dire que je ne suis pas d'accord avec votre phrase, qui, désolé de vous le dire, ne semble pas signifier grand chose.

La nature de votre smiley me laisse songeur...

Je me permets de réagir sur ce que vous dites:

Ce n'est pas le conseil européen qui a le plus de pouvoir législatif, mais bien la Commission européenne. Pour la bonne raison que c'est le seul organe qui a l'initiative d'élaborer les directives. Le Conseil européen ne fait que donner les grandes orientations. Pas grand chose à voir avec une vraie démocratie où l'initiative des lois appartient au gouvernement et au parlement élus par le peuple et non à une commission dont les membres ont été désignés selon des critères inconnus des électeurs. De plus, le Parlement, qui est, de votre propre aveu, la seule institution démocratique européenne, n'a qu'un pouvoir très limité: le vote du budget et le contrôle de la Commission. Dans la pratique, ça ne signifie pas grand chose, si ce n'est qu'il ne bénéficie pas du principal pouvoir législatif: le vote et l'adoption des règlements et des directives de la Commission. Quant au Conseil européen, si ses membres sont élus par le peuple (puisqu'il s'agit des chefs d'Etat et de gouvernement des 27 pays membres), il ne l'ont pas été pour leur programme européen mais pour leur programme national (dans lequel ils parlent très peu d'Europe, et pour cause!). Donc les institutions de l'UE ne sont pas démocratiques dans l'ensemble et les élections européennes ne constituent rien de plus qu'une sinistre farce destinée à donner une allure de démocratie à une Union Européenne qui en est totalement dépourvue.

Mensonge grossier: la Constitution Européenne n'allait pas rendre l'UE plus démocratique, bien au contraire! La Constitution prévoit un renforcement du rôle du président de la Commission. Et aucun changement structurel de fond n'est proposé mise à part quelques bidouillages çà et là, comme l'extension à 27 domaines du champ de procédure de codécision (partage du pouvoir législatif entre le Parlement et le Conseil de l'Union européenne), sans grande portée puisque la Commission garde toutes ses prérogatives sur l'élaboration des directives. Les changements notables à part la constitutionalisation de l'indépendance de la BCE (chose inédite), ce qui signifie que les gouvernements devront payer un intérêt à un système bancaire privé pour l'usage de sa propre monnaie, qu'ils pourraient émettre eux-mêmes sans intérêts. C'est déjà le cas depuis Maastricht, mais ça sera inscrit dans la Constitution. Autre élément clairement inscrit: l'alignement à l'OTAN de la politique de défense commune de l'Union. Traduction: la Constitution fera officiellement de l'Europe un Etat satellite de Washington, qui s'insère déjà depuis longtemps dans les affaires intérieures de l'UE puisqu' Obama a publiquement déclaré que cette dernière devait intégrer la Turquie...

Les élections présidentielles de 2007 entraient dans un cadre strictement national, avec un programme concernant prioritairement les destinées de la France, et pas celles de l'UE. De toute manière, les électeurs n'avaient le choix au deuxième tour qu'entre deux candidats atlantistes et pro-constitution: Sarkollabo et Segogo. C'est pour ça que les élections européennes sont une vraie duperie, car elles ne permettent d'élire qu'un Parlement qui a peu de pouvoir, alors qu'il serait plus approprié d'élire au suffrage universel les véritables pouvoirs décisionnels.