Comment évaluer les temps de parcours en voiture au Québec?

..probablement des variations des paramètres de calculs choisis..., . Je viens de faire un petit simulation sur un trajet de 225km que j'emprunte très souvent. Ni Michelin ni Google carte ne donnent la même ni la bonne distance exactes. Les.deux outils sont des guides, des approximations, des estimations Pourquoi se faire du souci avec cela.., ...relax, vous êtes en vacances...utilisez Michelin.... Si leur estimation sont plus lentes vous risquez d'avoir quelques minutes de relaxation...ou si trop courte, vous risquez de manquer le bateau🙂

quand à moi, je suis allée sur Mapquest afin d'avoir un troisième avis sur ces énormités ! 😛 Les résultats sont similaires à Google et semblent être basés sur une vitesse de croisière de 90km./h.C'est bien mal connaitre les routes du Québec en période estivale ! travaux routiers, véhicules lents (poids lourds, camping car poussifs) derrière lesquels on est coincé jusqu'à la prochaine voie de dépassement.

Pour St-Félicien/Tadoussac, Michelin doit prendre le temps d'admirer le paysage !😉

Je trouve également dommage de tenter de prévoir un itinéraire chronométré à la 1/2h. près lorsque l'on est supposé être en "vacances".

He oui j'ai déjà remarqué ce type de problème. Mais comme j'ai un GPS Tomtom, je simule tous les trajets dessus et là c'est excellent. L'estimation est la même quand je démarre vraiment le parcours. La méthode de calcul est un différente car chaque portion de route a sa vitesse moyenne réelle et non une vitesse globale théorique. Dommage qu'on ne puisse pas prévoir les aléas à l'avance.

Dommage qu'on ne puisse pas prévoir les aléas à l'avance.

pourquoi tout vouloir contrôler ? 😕

come on, c'est les vacances !!! vive l'aventure ! 😎

C'est vrai. Mais c'est dommage de perdre du temps à la sortie de Montréal par exemple alors qu'il y a tellement mieux à faire😎

Pour St-Félicien/Tadoussac, Michelin doit prendre le temps d'admirer le paysage !😉

🙂...Michelin semble bien savoir que cette route ne devrait jamais être faite sans arrêts à des endroits incontournables. Parc Taillon, petit Saguenay, Anse St. Jean Saguenay vieux port (superbe croisière dans le fjord) le Parc du Fjord... et +, à chacun ses soucis

Merci à tous ceux qui m'ont répondu. Cependant, quand je lis certaines réponses reçues, ça ne donne pas vraiment envie de reposer des questions. Pas mal de gens s'attardent plus à juger et commenter ce que font les gens plutôt que de renseigner.

Exemple avec le trajet St Félicien-Tadoussac, on me juge direct, on me reproche de ne pas prendre le temps, de vouloir tout chronométrer, etc...

Si j'ai posé une question, c'est pour avoir une réponse sur ma question, pas un jugement sur si j'ai raison de poser cette question.

Il se trouve que je prévois de "faire tout le fjord" à l'aller, en venant de Tadoussac et en allant vers Saint Félicien, pour "finir" à Saint Félicien. Ensuite, un matin je prévois d'aller au zoo de Saint Félicien puis de revenir en voiture jusqu'à Tadoussac où je prendrais le ferry Les Escoumins-Trois Pistoles. J'aimerais passer autant de temps que possible au zoo mais je veux pas non plus partir trop tard du zoo et arriver en retard au ferry et rater le ferry. D'où mon souci d'avoir une bonne idée de la durée pour faire le trajet Saint Félicien-Tadoussac (oui je sais Les Escoumins et Tadoussac c'est pas pareil). Je ne pense pas que cela soit idiot de vouloir prévoir ce temps de trajet. Je ne juge pas les gens qui ne chronomètrent pas, chacun fait ce qu'il veut comme il veut en vacances. Mais je suis choquée de voir tout de suite des dizaines de réponses me disant qu'en vacances il faut être cool, qu'il faut prendre le temps de s'arreter, etc...

Je demandais juste si quelqu'un avait un avis sur les bonnes durées. Au final je n'ai quasiment aucune réponse là dessus mais des commentaires sur ma façon d'aborder mes vacances...

S.

Je suis du Québec , j'utilise souvent Google maps les temps sont, de mémoire, fiables. Je n'ai jamais utilisé Michelin.

salut, C'est effectivement étonnant qu'il y ait des différences (parfois importantes) entre les 2 ( ou les 3 si on considère Mapquest). Pour St Félicien-Tadoussac est ce que Via Michelin passe par la même ''rive'' du Saguenay que Google Maps. Bon en tout cas personnellement j'utilise Google Maps pour le Québec et Via Michelin pour la France. Google map est habituellement ''dans les temps'', maintenant sur certaines routes, si tu te retrouves derrière un 53 pieds (un semi remorque 😉), forcément ça ralentit la moyenne!! Pour Toronto-Niagara, il faut vraiment prendre en compte le traffic (qui peut être assez intense, merci 😕) aux abords de Toronto. C'est pourquoi je conseille souvent aux gens de dormir près des Niagara (à Niagara ou a Ste Catharines selon le budget dont on dispose!) Pour le traversier, sache qu'il faut en général se présenter 1h00 (voire 1h30 selon la période) avant l'heure d'embarquement sous peine de voir sa réservation cancellée (annulée 😉), en tenir compte dans ton ''timing''

Bonne prépa de séjour!

Tu as parfaitement raison ,

Par contre comme mentionné par la question initiale du sujet , tous ces temps sont des données théoriques et sont différents. Pourquoi ?

Ces temps ne peuvent pas supposer que tu seras dans un bouchon ou derrière un lambin où ?

Par contre comme mentionné par la question initiale du sujet , tous ces temps sont des données théoriques et sont différents. Pourquoi ?

Très bonne question, Louis, merci de l'avoir posée 😛. Par curiosité j'ai fait un petit calcul sur le parcours Rimouski-Kamouraska : Google Maps : annonce 158 km pour 1h34 (moyenne de 100km/h) Via Michelin : annonce 147 km (option chemin le plus court) pour 2h19 (moyenne de 63km/h) Le site de transport Québec (je pense que pour la distance c'est sûrement eux les mieux placés 😉) : 153 km pour 1h42 ( moyenne de 90 km/h)

Bref y'en a pas deux pareils 🤪, pour avoir le temps exact, faudrait ''mixer'' le tout 😄

Par contre comme mentionné par la question initiale du sujet , tous ces temps sont des données théoriques et sont différents. Pourquoi ?

Très bonne question, Louis, merci de l'avoir posée 😛. Par curiosité j'ai fait un petit calcul sur le parcours Rimouski-Kamouraska : Google Maps : annonce 158 km pour 1h34 (moyenne de 100km/h) Via Michelin : annonce 147 km (option chemin le plus court) pour 2h19 (moyenne de 63km/h) Le site de transport Québec (je pense que pour la distance c'est sûrement eux les mieux placés 😉) : 153 km pour 1h42 ( moyenne de 90 km/h)

Bref y'en a pas deux pareils 🤪, pour avoir le temps exact, faudrait ''mixer'' le tout 😄

100 kms de moyenne pour Google maps me semble plus réaliste que les deux autres.

63 kms pour Michelin, c'est en vélo ? 😏

Ministère des Transport, comme tout ce qui est gouvernement, je ne m'y fierait pas

Bonjour J'avais comme vous noté mes kms et horaires de trajet d'après Google Maps: mais attention vous mettrez plus de temps parce qu'on ne roule pas aussi vite qu'en France , qu'il y a des gros camions qui vous poussent dans la descente mais vous bloquent en montée et puis si vous voulez faire des photos il y a pas mal d'arrêt à prévoir! De même n'oubliez pas qu'il vous faut arriver aux Escoumins 1h avant! Zoo St Félicien le matin et passage aux Escoumins vers 18h; l'été il fait jour plus longtemps! Bonne continuation de prépa

Ce n était pas des critiques faites par nos cousins québécois, juste des impressions. ... Pour ma part, je ne pense pas que ce soit raisonnable de faire l AR dans la journée ou alors j ai mal compris ton itinéraire. ..Le zoo st felicien prends déjà la journée, c est mieux de prendre une nuit sur place...

Si je puis me mettre, le Québec n a rien à voir avec la France, en terme de route, de circulation et surtout de mentalité. ...là bas ils prennent le temps de vivre c est pour cela que certains ne comprennent pas qu en vacances les Français veulent rentabiliser leur temps...

J ai commis cette erreur de chronométrer et j ai eu des déconvenues. ...Au Québec, on prends son TEMPS et surtout on y REVIENS. ... Un petit conseil, là bas, il faut mettre sa susceptibilité de français à la poche. ....

Bon perso avec goole maps les trajets sont tous correct a 10mn prêt et moi je m'en sers a chaqu'un de mes gros déplacements . Sauf que il te parle pas des arrêts photos, petit ou gros besoin , restauration ou autre , travaux ...etc Donc comme tu a l'air d'aimer les pourcentages rajoute rajoute de 15 a 20 % a ton temps de route au 100km a 150 km et tu auras une bonne approximation et si tu arrives un peut plus tôt cela ne sera pas grave

pour le zoo de st Felicien une demi journée suffit amplement il te faut y etre des l'ouverture et vers 13 hr 30 tu auras fait largement le tour et pour retourner a Tadoussac il te faudra au moins 3hr 45 mn google te marque 3hr 5 mn sana les arrêts ou aléa de la circulation

Bleck

Bonjour J'avais remarqué cette difference entre GOOGLE MAPS et MICHELIN;

Il y a aussi RAND MCNALLY, qui donne des durées entre les 2. (Perso, c'est un vrai Atlas routier, bien mieux que GOOGLE MAPS pour connaitre la taille des routes)

Perso, je dirais que les durées de GOOGLE sont fiables sur les autoroutes. (On arrive à faire même mieux si on ne respecte pas les limites de vitesse) Par contre, des qu'on est en zone peri-urbaine, sur des routes avec des feux de circulation, ou sur des routes ou on risque d'etre ralenti par des vehicules plus lents, Google est trop optimiste.

personnellement je prévois toujours plus que le temps rpévu - à cause des imprévus routier: travaux bouchons accident - des arrêts pipi, ou dans des coins supers à découvrir - par prévoyance notamment pour prendre le traversier sur le st laurent - bien souvent j arrive tôt dans un hôtel et repars en badrouille derrière libéré de tout souci d horaire