Condition des animaux en Chine

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Des crocos en Suisse? C'est pas de la maltraitance ça?

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)NON ce n'est pas de la maltraitance !Et j'ai réagis comme ça car vous vous foutez de moi et du destin des animaux.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Pas sûr...la Suisse autorise et pratique le débecquage des poussins.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Dans le cas de ces pages web, ce n'est pas vraiment la consommation de chien qui me pose probleme : apres tout, je ne vois pas pourquoi on accepterais la consommation de vache ou de cheval et pas de chien. Ce qui pose probleme, ce sont plus les conditions d'elevage et d'abattage en Coree, pour le moins cruels. Par contre, je n'ai rien lu qui me choque pour ce qui est de la Chine : manger du Saint-Bernard, pourquoi pas (enfin pas moi, qui suis quasi-vegetarien), et la page sur ce sujet de parle pas des souffrances infligées à l'animal.Ma philosophie sur la question est assez simple :1) Si c'est pour satisfaire aux besoins vitaux comme la nourriture, je n'ai rien contre le fait de tuer des animaux, car je considere que l'etre humain passe avant. Ce qui inclut tous les animaux, sauf ceux en voie de disparition, bien sur.2) Par contre, pas question de faire inutilement souffrir des animaux. Je considere la corrida, le gavage, les souffrances infligees aux animaux pour rendre leur viande meilleure, etc... comme des moeurs barbares.3) Se vetir de fourrure a été un besoin vital à une certaine époque, mais ce n'est plus le cas, grace aux textiles modernes (et la laine, qui n'obligent pas de tuer les animaux). Exit donc, les manteaux de fourrure.4) De grosses reserves concernant l'elevage bovin, qui contribue à l'effet de serre.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Le destin des animaux est de vivre libre dans leurs milieux, c’est à dire la nature au sens large. Héberger des rats, des serpents dans un appartement suisse, c’est ‘’dénaturer’’ l’animal et son environnement. Les rats non pas de coussins dans leur milieu naturel. Interdire à un serpent de bouffer du rat, alors qu’il passe sous son nez, en le confinant dans un terrarium, c’est du dressage, du conditionnement. Après tout il est dans sa nature de bouffer du rongeur à son rythme et quand ça lui plaît. Ton serpent est-il heureux devant tant d’interdits?Je me répète. La nature ne fait pas de cadeaux. Ni aux humains ni aux animaux. Tous et chacun y lutte pour son espace et sa bouffe quotidienne. Observes Pussy Cat jouer avec Mickey Mousse avant de le croquer ou un carnassier dévorer vivant sa proie. La Nature peut être cruelle et ce n’est pas demain la veille qu’on verra une souris dévorer un chat.
Je trouve Gros Minet bien poltron et lâche de s’en prendre à plus faible que sois. Et la gente trotte-menu est sûrement de mon avis.J’ai hâte qu’on psychanalyse un animal pour connaître son opinion sur ses prédateurs.
Entre-temps il n’a que faire de celle des humains qui le ‘’domestique’’ pour leur plaisirs. L’animal n’y voit sûrement qu’un pur exercice de bonne conscience.De libres dans la nature, tes rats ont gagnés une semi liberté à la loterie suisse. Et c’est sans compter sur les cauchemars que tu leur causes, sachant que leur prédateur naturel est constamment dans les parages, à quelques millimètres d’une paroi de verre.DeCléricy