 | | |
| | | | | La honte de prendre l'avion? B737 · 8 April 2019 à 9:08 · 4 photos 707 messages · 41 participants · 27 705 affichages | | | | À: Louxor71 · 16 April 2019 à 11:57 Re: La honte de prendre l'avion? Message 241 de 707 · Page 13 de 36 · 601 affichages · Partager (An English translation of this post is being prepared. Check back later.)
Pour refaire à l'identique, si c'est la solution envisagée, ça va être compliqué et long.
oui, c'est ça qui est intéressant........ un immense toit de verre ? une "forêt" de verre et métal ? là de vois les fusils qui sortent de la paille.... 
la pollution :comme ce débat est recurrent, ça fait juste une parenthèse  | | | À: Cambrousse · 16 April 2019 à 12:07 Re: La honte de prendre l'avion? Message 242 de 707 · Page 13 de 36 · 594 affichages · Partager (An English translation of this post is being prepared. Check back later.)
il faut te relire attentivement....
Non, c'est vous qui oubliez que dans votre discussion, en toile de fond il y a le réchauffement climatique et ses conséquences. L'incendie de Paris étant une parenthèse dans la discussion, ce n'est pas à ça que je faisais référence, sinon je n'aurai pas employé le mot "gigantesque". Une façon de montrer peut-être que vous vous intéressez peu aux autres incendies. | | | À: Rhume · 16 April 2019 à 12:16 Re: La honte de prendre l'avion? Message 243 de 707 · Page 13 de 36 · 589 affichages · Partager (An English translation of this post is being prepared. Check back later.)
qu'en savez vous ? relier l'incendie de ND et les grands incendies me semble peu raisonnable. un raccourci plus idéologique que scientifique. | | | À: Cambrousse · 16 April 2019 à 13:02 Re: La honte de prendre l'avion? Message 244 de 707 · Page 13 de 36 · 569 affichages · Partager (An English translation of this post is being prepared. Check back later.)
Je n'ai pas fait de raccourci, je répondais à un message qui disait que c'était un hors sujet, et je relançais ironiquement la conversation en rappelant que dans le sujet du fil, il y a les incendies dus au réchauffement climatique (je prévois d'ici peu une intervention des experts du forum pour dire que le réchauffement climatique est une entourloupe idéologique etc... voilà, je relance le "débat"). | | | À: Cambrousse · 16 April 2019 à 13:26 Re: La honte de prendre l'avion? Message 245 de 707 · Page 13 de 36 · 560 affichages · Partager (An English translation of this post is being prepared. Check back later.)
un immense toit de verre ?
J'aime beaucoup cette idée. Mais n'est pas audacieux et provocateur comme Mitterrand qui veut. De plus, voilà une occasion parfaite de consensus: qui la gâcherait pour inscrire symboliquement cette religion dans le troisième millénaire ? J'ajoute qu'on pourrait la couvrir de panneaux solaires: l'Île de la Cité serait autonome. (c'était ma façon de recentrer le débat, on est la flèche qu'on peut  ) | | | À: Rhume · 16 April 2019 à 13:26 Re: La honte de prendre l'avion? Message 246 de 707 · Page 13 de 36 · 559 affichages · Partager (An English translation of this post is being prepared. Check back later.)
Vous croyez vraiment que le débat a besoin d'être relancé ? au bout de 13 pages ? avec toujours les mêmes intervenants. ? je pense plutôt que votre initiative a pour but de faire continuer la polémique, ça vous plait. | | | À: Louxor71 · 16 April 2019 à 13:37 Re: La honte de prendre l'avion? Message 247 de 707 · Page 13 de 36 · 551 affichages · Partager (An English translation of this post is being prepared. Check back later.)
Grande question. Etant donné qu' il ne doit pas y avoir de batisseurs comme ceux qui l'ont construite à l'époque, le savoir faire disparait de plus en plus sans compter les matières premières comme le bois qui n'est plus ce qu'il était. Pour refaire à l'identique, si c'est la solution envisagée, ça va être compliqué et long.
Je ne vois pas pourquoi il faudrait refaire à l'identique - il faut au contraire tirer pleinement parti des progrès réalisés dans la construction. Et notamment réaliser une charpente métallique plus légère, moins coûteuse et surtout incombustible. | | | À: B737 · 16 April 2019 à 14:56 Re: La honte de prendre l'avion? Message 248 de 707 · Page 13 de 36 · 526 affichages · Partager (An English translation of this post is being prepared. Check back later.)
+1 | | | À: B737 · 16 April 2019 à 15:51 Re: La honte de prendre l'avion? Message 249 de 707 · Page 13 de 36 · 508 affichages · Partager (An English translation of this post is being prepared. Check back later.)
Je ne vois pas pourquoi il faudrait refaire à l'identique - il faut au contraire tirer pleinement parti des progrès réalisés dans la construction. Et notamment réaliser une charpente métallique plus légère, moins coûteuse et surtout incombustible.
Il est très improbable que l'on reconstruise à l'identique. Une reconstitution ne présenterait aucun intérêt patrimonial. Ni touristique puisque la visite de la "forêt" n'était pas ouverte au public il me semble. La création d'une copie conforme nécessiterait d'autre part l'abattage de plus d'un millier de chênes. Ça n'engage que moi mais je trouverais ça révoltant. | | | À: Mariecurry · 16 April 2019 à 15:55 Re: La honte de prendre l'avion? Message 250 de 707 · Page 13 de 36 · 503 affichages · Partager (An English translation of this post is being prepared. Check back later.)
Pareil. Puis ça n'aurait aucun sens. | | | À: Voyajou · 16 April 2019 à 16:28 Re: La honte de prendre l'avion? Message 251 de 707 · Page 13 de 36 · 489 affichages · Partager (An English translation of this post is being prepared. Check back later.)
J'ajoute qu'on pourrait la couvrir de panneaux solaires: l'Île de la Cité serait autonome. (c'était ma façon de recentrer le débat, on est la flèche qu'on peut )
Ça ne suffirait pas... Mais pourquoi pas après tout ?
Je suis de ceux qui ne souhaitent pas que la cathédrale soit reconstruite à l'identique. A quoi bon ? Elle a déjà été modifiée durant son existence. Pourquoi pas une fois de plus pour s'adapter aux matériaux contemporains...
Ce qui en choquerait certains aujourd'hui ne ferait plus scandale dans quelques années.
Au contraire, cela redonnerait du cachet à une architecture dont on n'a pas touché depuis près de 2 siècles.
Il y a trente ans la Pyramide du Louvre en a scandalisé certains. Aujourd'hui, l'aspect visuel du Louvre est plus connu à travers le monde par la Pyramide que par le bâtiment principal...
Espérons un peu d'audace et de bon goût à la fois (pas comme le forum des Halles par exemple...). | | | À: Kujila · 16 April 2019 à 16:31 Re: La honte de prendre l'avion? Message 252 de 707 · Page 13 de 36 · 486 affichages · Partager (An English translation of this post is being prepared. Check back later.)
forum des halles toujours aussi laid.... (ce n'est que mon avis bien sur), à part l'espace jardin que je trouve sympa. | | | À: Cambrousse · 16 April 2019 à 16:33 Re: La honte de prendre l'avion? Message 253 de 707 · Page 13 de 36 · 483 affichages · Partager (An English translation of this post is being prepared. Check back later.)
forum des halles toujours aussi laid.... (ce n'est que mon avis bien sur), à part l'espace jardin que je trouve sympa.
Je trouve que tout est raté, y compris les jardins, bétonnés et sans charme... Le précédent forum était déjà lui-même un vrai désastre... | | | À: Kujila · 16 April 2019 à 17:11 Re: La honte de prendre l'avion? Message 254 de 707 · Page 13 de 36 · 471 affichages · Partager (An English translation of this post is being prepared. Check back later.)
Bonjour,
la Pyramide du Louvre c'est juste un ajout au milieu du Palais de Louvre je crois, on a pas modifié les bâtiments existants.
Pour Notre Dame, une autre piste serait de faire comme le chateau de Guedelon, (re)construire en n'utilisant que les techniques d'époque, lmais je pense que ce serait trop long.
www.guedelon.fr/fr/presentation_41.html | | | À: Derviche666 · 16 April 2019 à 17:23 Re: La honte de prendre l'avion? Message 255 de 707 · Page 13 de 36 · 462 affichages · Partager (An English translation of this post is being prepared. Check back later.)
Trop long et manque d espace. Et puis un guedelon c est bon.... Faudrait deja commencer a attendre le sechage des 1000 chenes de la charpente. Course de vitesse entre NDDP et la fin du monde prevue | | | À: Derviche666 · 16 April 2019 à 17:29 Re: La honte de prendre l'avion? Message 256 de 707 · Page 13 de 36 · 454 affichages · Partager (An English translation of this post is being prepared. Check back later.)
Pour Notre Dame, une autre piste serait de faire comme le chateau de Guedelon, (re)construire en n'utilisant que les techniques d'époque, lmais je pense que ce serait trop long.
Mais pourquoi reconstruire à l'identique ? Notre-Dame n'a, à l'époque, jamais eu vocation à rester immuable. Elle était dans son temps à l'époque. Sa reconstruction devrait suivre son époque (actuelle donc) également... | | | À: Kujila · 16 April 2019 à 17:34 Re: La honte de prendre l'avion? Message 257 de 707 · Page 13 de 36 · 450 affichages · Partager (An English translation of this post is being prepared. Check back later.)
On est déjà beaucoup trop dans l'âge de l'obsolescence programmée, avec régulièrement de nouvelles versions améliorées de tout et n'importe quoi. Alors Notre Dame 2.0, bof.
Pourquoi ne pas garder des repères immuables pour illustrer par contraste le passage du temps, des idées, des hommes,... ? | | | À: Derviche666 · 16 April 2019 à 17:40 Re: La honte de prendre l'avion? Message 258 de 707 · Page 13 de 36 · 443 affichages · Partager (An English translation of this post is being prepared. Check back later.)
Pourquoi ne pas garder des repères immuables pour illustrer par contraste le passage du temps, des idées, des hommes,... ?
Selon ta démarche, il n'y aurait jamais eu la façade actuelle ni la fameuse flèche aujourd'hui disparue apportées par Viollet-le-Duc au 19ème siècle... Notre-Dame elle-même n'est pas restée immuable. Alors pourquoi la bloquer dans le temps... | | | À: Kujila · 16 April 2019 à 17:49 Re: La honte de prendre l'avion? Message 259 de 707 · Page 13 de 36 · 434 affichages · Partager (An English translation of this post is being prepared. Check back later.)
il y aura toujours la ressource de visionner, sur place, l'ancien aspect de cette charpente et toiture, sous sa forme numérisée, et c'est très intéressant.
J'ai ainsi "visité", sur place, à Cluny même, l'abbaye de Cluny, (plus grand que notre dame), alors qu'il reste si peu de choses. et là, aucune reconstruction. la "mise en scène" est vraiment tellement bien faite, qu'on finit le circuit tout à fait enthousiaste, la technologie de pointe au service de l'Histoire. on est étonnés d'avoir "vu" tant de choses, et lorsqu'on regarde ce qui reste, on est pas frustré. | | | À: Mariecurry · 16 April 2019 à 18:31 Re: La honte de prendre l'avion? Message 260 de 707 · Page 13 de 36 · 414 affichages · Partager (An English translation of this post is being prepared. Check back later.)
Je ne vois pas pourquoi il faudrait refaire à l'identique - il faut au contraire tirer pleinement parti des progrès réalisés dans la construction. Et notamment réaliser une charpente métallique plus légère, moins coûteuse et surtout incombustible.
Il est très improbable que l'on reconstruise à l'identique. Une reconstitution ne présenterait aucun intérêt patrimonial. Ni touristique puisque la visite de la "forêt" n'était pas ouverte au public il me semble. La création d'une copie conforme nécessiterait d'autre part l'abattage de plus d'un millier de chênes. Ça n'engage que moi mais je trouverais ça révoltant.
Pourquoi révoltant de couper des chênes, la sylviculture, vous savez ce que c'est ? les arbres ont une durée de vie tout comme nous, il faut bien entretenir les forêts. Pour le bois de charpente, on fait quoi ?
et je n'ai jamais dit qu'il fallait reconstruire à l'identique, j'ai bien écrit SI cette solution est envisagée. | Trouvez des offres de séjours uniques avec nos partenaires All rights reserved © 2026 MyAtlas Group | 8 614 visiteurs en ligne depuis une heure! | | |
| | |
