Attention aux informations sur le Chik à Maurice, il est clair que les autorités mauriciennes n'ont pas été franc-jeu sur le sujet. Pour s'en convaincre il suffit de comparer les cas déclarés (malades et décès) à la Réunion et à Maurice :
Réunion (800 000 habitants):
'' Au total et pour l’ensemble de la période épidémique (i.e. fin 2005-début 2007), on estime qu’environ 266 000 personnes ont présenté, à un moment ou à un autre, une forme clinique de la maladie. Par ailleurs, un certain nombre de formes graves et atypiques de Chikungunya a été enregistré au cours de l’épidémie : 246 personnes ont été hospitalisées en réanimation et une quarantaine de cas de transmissions materno-néonatales avec confirmation biologique ont été retrouvées. Entre le mois de janvier 2006 et le mois de décembre 2006, 254 certificats de décès mentionnant le Chikungunya ont été recensés, les trois quarts concernaient des personnes âgées de plus de 70 ans.''
(source :
http://www.invs.sante.fr/surveillance/chikungunya/default.htm)
Maurice (1, 3 M d'habitants) :
1163 cas recensés de Chikungunya par le ministère de la santé mauricien fin février 2006 (dépêche Reuters), et un décès mentionnant le Chikungunya (mais pas reconnu par ce ministère).
Condensé d'articles de presse mauriciens et français sur le sujet :
http://www.tourmag.com/Chikungunya-Maurice-piquee-au-vif-_a11634.htmlA vue de nez, vous ne trouvez pas que l'écart est énorme ??
Je n'ai trouvé aucun chiffre fiable après mars 2006 (à part un article disant que le gouvernement estimait en fait le nb de cas à + de 4000 début mars 2006, mais je ne suis pas sûr de la source donc je le mets au conditionnel), et je sais que les autorités mauriciennes se sont équipées massivement en fumigateurs au 2e semestre 2006, avec un an de retard sur la Réunion.
qu'est-ce qu'il faut en penser, à mon avis ?
1/ qu en 2006, le gouvernement mauricien a fait la politique de l'autruche pour ne pas faire fuir les touristes, et que les chiffres sont en realite probablement au meme niveau que ceux de la reunion en 2005, voire plus car pop. plus importante.
2/ qu'il s est rattrappé au 2e semestre 2006, et donc que l epidemie a ete effectivement arretee (confirmé par le pasage d'une équipe de l'OMS), mais avec un an de retard ...
3/ la je m avance sans doute un peu, mais vivant en asie pacifique depuis longtemps j ai vecu d'autres epidemies dengue-like (vous vous rappelez du sars ?), et ce qu on constate c est qu il est difficile d eradiquer ces saletes en une seule année. il reste toujours des souches dans les coins reculees, et le virus ressurgit a la saison des pluies suivante, dans des proportions beaucoup moins importantes.
a mon avis, il y avait encore le chik a maurice début 2007. j y etais a cette periode (ma femme est mauricienne), dans les hopitaux, et je peux vous garantir qu il y avait quelques malades du chik, j en ai vu, avec tous les symptomes decrits sur le site de l invs (3 cas, juste dans ma belle-famille !). leurs docteurs leur ont prescrit les medicaments correspondants au chik (ca traite les symptomes, le mal n a pas de remede mais disparait au bout d un temps), mais ils se sont bien gardes d ecrire quelque part que c etait le chik. quand je leur ai demande, ils m ont dit oui d un air embete. c'est pas bon pour le tourisme !
Je trouve l attitude des reunionnais beaucoup plus honnete et responsable : on sacrifie les revenus du tourisme pendant un an mais l annee d apres le probleme a ete traite, et la confiance demeure. a maurice, on n a rien dit pendant un an, il a fallu que des teles francaises parlent d un deces, c a ete la panique et a ce moment seulement le gouvernement s est decide a vraiment fumiguer ailleurs que dans les quartiers chics et les grands hotels.
c est vraiment dommage car en plus le virus n est dangereux que pour les personnes agees ou deja malades, et il suffit de quelques regles, elementaires en asie, pour eviter de l attraper, ou d autres saletes du meme ordre : mosquito net + spirales la nuit, citronnelle le jour, ...
je pense que le chik n est plus un danger maintenant, en 2008. mais si vous voulez en etre surs, il faut lire les analyses pays de l oms (l invs n a pas de statistiques sur maurice), et surement pas demander l avis d un fonctionnaire mauricien lie au ministere de la sante.
que ca ne vous gache pas le voyage : l ile maurice c est un petit paradis, avec des gens de toutes origines, un melange exceptionnel. la vie y est douce. il y a sans doute quelques emmerdeurs dans les coins touristiques, mais sortez de l hotel et vous verrez que les mauriciens sont gentils, intelligents et tres bien intentionnes. pour moi c est une deuxieme famille ! pensez juste a vous proteger des moustiques.
bon sejour !
