À méditer sur l'humanitaire

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Alors selon vous seuls les gens qui ont fait de l'humanitaire ont le droit d'être contre l'humanitaire ? Avec ce genre de raisonnement vous ne risquez pas d'avoir trop de détracteurs.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)t'inquietes pas, ceux qui parlent comme ça, sont ceux qui versent 30 Euros par an et se croient investis de la science infuse, L'umanitaire est galvaudé, par les bobo...

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Je ne peux vous donner de lien internet - internet fonctionne à peine dans ce pays-, ces gens là ne sont pas sur internet, ils sont dans la vraie vie.si ça fonctionne a peine, ça fonctionne donc, alors donnez le lien qu'on apprécie.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)100% d'accord avec vous. tous des bisounours, belles paroles mais peu de concret, ceux qui parlent donnent ils ? qu'ils précisent avec des preuves... moi je vis dans un pays ou 65% des assos humanitaires sont du pipo, mais ils font du voyage, se payent pour monter une pompe dans un puits, mais ça, on n'a pas besoin d'eux, on sait faire, on a besoin de l'argent pour acheter la pompe, mais ils préfèrent se payer le voyage exotique pour ça...

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Savez-vous ce que cela veut dire : " ces gens là NE SONT PAS SUR INTERNET " ?Ca veut dire qu'ils n'y sont pas parce qu'ils ont autre chose à faire...y'a pas de lien, vous croyez qu'il y a un lien pour tout et que tout se règle d'un simple clic ?Qui est le " bisounours" dans cette affaire ?

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Il y a 25 ans de cela, un couple de jeunes coopérants français dans un pays d'Afrique trouve un matin, sur le pas de leur porte un jeune enfant noir, déposé là dans la nuit.Ils le font entrer, le nourrissent, le soignent.Les jours suivants, d'autres enfants leur sont amenés...
- --
JE ME MARRE, cherchez l'erreur !!!!

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.) Je répète que LA TOTALITE des sommes collectées en vue des parrainages vont aux familles à qui elles sont destinées. Vous n'êtes pas obligée de le croire, vous pouvez rester avec vos certitudes sur la question...
e

5) Ca ne m'intéresse pas de " réfléchir" sur la question du bien fondé de la chose, il y a plus urgent à faire...c'est du romantisme, vous ne connaissez pas encore les affres des assos, ni leurs escroqueries. Moi je le vois sur place, les frais de fonctionnement, véhicules, voyages etc....

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)vous faites de l'angélisme, croire que votre versement va entièrement aux enfants ? cela prouve que vous ne connaissez rien de ces assos scélérates, personnellement je vis en partie a Madagascar, je vois tous les jours ces assos aux frais énormes de fonctionnement, leurs dirigeants souvent au restau, etc.. Je ne parlerais pas des véhicules...ensuite savez vous qu'une asso est tenue d'informer ses donateurs de l'utilisation de l'argent par item, ainsi que des frais de fonctionnement....? Donc vous devez en avoir vous aussi...

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)il y a 16 ans à la fin de la guerre je partais pour le rwanda
nous étions 2, et la toute jeune association "association pour l'action humanitaire",
était descendue des locaux de l'assoc sur le trottoir de la rue de la glacière
pour nous "bonne chance !"
Bernard Kouchner en tête, je me souviens de ses mots juste avant que la porte du taxi
qui nous conduisait à l'aéroport se referme :
"n'oubliez pas que les autres ONG sont des ennemis !"
ça m'avait quelque peu interloqué d'entendre ça....j'avais de l'admiration pour Bernard Kouchner,
il m'avait accueilli en ce matin de septembre 94
par cette question "alors ? c'est vous le logisticien ?"je savais pas ce que c'était un logisticien
j'avais de l'admiration pour Bernard Kouchneraujourd'hui je n'ai que du mépris.je comprend mieux les réticences de ceux avec qui je parlais du
chevalier blanc de l'humanitairel'homme au sac de riz n'a rien de blanc que le riz de son sac
et encore.Quand je lis le chapitre de ce forum consacré à l'humanitaire
je me retiens pour ne pas pleurer de rire dans ma culotte.quelles mascarades, et la plupart semblent y croire.....triste ou comique ?
je ne sais pas bien

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Il faut que vous arretiez de generaliser, vous avez peu étre eu une mauvaise experience certe!! mais sur terre les profiteurs, les enculés, ils y en a partout, je ne voit pas pourquoi l'humanitaire serai epargné.
heureusement qu'ils y a des gens qui y croient si non la terre serait deja morte depuis longtemp....au lieu de parler des profits, pourquoi on ne dit pas combien de gens on eu la vie sauvé !de la famine, la maladie, l'eau potable, etc...
(petit exemple sans l'humanitaire ils y aurai encores des cadavres sur toute les plages d'Inde rempli de rats)heureusement qu'il y a encore des gens chanceux, qui font quelque chose pour aider le moins chanceux

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Ca depend il y a tellement d econcept differents, je susi d accord si c est pour mettre des autoroute dans le tiers monde, et des ecoles pour tous et rendre tous le monde pareil, c 'est une sorte d ecolonisation, je ne pense pas que les indiens d'amasonie serons plus heureux avec une ecole, ils en apprennent deja assez comme ca

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)J'avoue que je ne comprends pas bien le sens de votre message...Faut-il comprendre : " Moi, qui ai bien connu BK, je peux vous dire... " ?Si " l"humanitaire est méprisable", comme vous dîtes, j'aimerais savoir ce quevous proposez à la place...J'ai trouvé cette sentence sur un de vos post, je la trouve tout à fait de circonstance...

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)l'humanitaire comme il est fait actuellement est méprisable et le mot est gentil. ne parlons pas des grosses structures qui dépensent 30 à 35 % du budget en achats inutile, 4x4 etc...
venons en a ce qui nous interresse comme vous le faites vous...vous confondez humanitaire et bénévolat. dans les pays ou il y en a besoin, a 80 % c'est d'argent qu'ils ont besoin pour acheter le matériel, et 20 % de spécialistes, (médecins, ingénieurs techniciens) qui viendront apporter leur savoir pour qu'ils puissent se débrouiller seuls.
et surtout changer la mentalité actuelle qui fait qu'une personne veut faire de l'humanitaire en choisissant le lieu, ben oui, c'est mieux sous les cocotiers.
ce que vous devez comprendre vous les bisounours, c'est que faire un puits, ils savent faire, poser des panneaux solaires, ils savent faire, monter des maisons, ils savent faire, ce qu'ils ont besoin c'est les moyens d'acheter les matériaux, pas de voyageurs qui viendront passer 3 semaines sur place et qui passeront la moitié du temps à la plage. J'en ai vu un une fois qui etait informaticien et m'assurait qu'il allait apprendre aux malgaches en brousse à se servir d'internet il avait oublié qu'il n'y a pas d'électricité en brousse et que souci premier est le sakafo (manger le repas). une autre voulait apprendre aux enfants a chanter, parce qu'elle avait un bafa et savait s'occuper des loisirs pour enfants, non, non, ils savent chanter tout seuls, ils veulent avoir des jouets, des habits comme tt le monde, etça c'est d'argent encore qu'ils ont besoin, pas de semi vacanciers en goguette qui diront ensuite sur leur profil... Je fais de "l'humanitaire" (sous les cocotiers de préférence)le bénévole lui, se met au service d'une cause ou association pour bosser, il paye une cotisation, paye son avion, paye ses repas, paye ses faux frais et son gite. il participe en plus a la vie de l'association en faisant les courses de sa poche pour les personnes protégées par l'association, ça oui, parce que les frais de fonctionnement sont payés par les participants.quand vous me demandez si j'ai compris, ben oui, je le vis tous les jours 6 mois par an mini, j'y habite et ce que je fais je n'en parle pas......au fait et vous combien de temps ? et quel est votre apport ? dites nous vite....

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)"en choisissant le lieu, ben oui, c'est mieux sous les cocotiers."a parce que vous vous avez le droit d'aller vous dorer la pilule sous les cocotiers et les autres non ? vous etes originaire de mada ou vous profitez de votre retraite de l'armée (grand humanitaire devant l'eternel) sous les cocotiers ???et vous, vous aidez, vous etes super utile quand des tas d'assos ne font que se branler le choux sous les cocotiers !arretons les blagues, vous n'etes pas plus legitime que n'importe qui (et epouser une malgache n'y changeras rien !)

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)tout le monde en a le droit, sans problème, mais on ne se prend pas pour mère thérésa. quand on veut faire de l'humanitaire, on ne choisit pas l'endroit. Sinon, on ne dit pas "je fais de l'humanitaire" on dit '"je suis en vacances"ce que je fais c'est mon affaire, je n'en parle pas, et si les bisounours en faisaient la moitié, ça irait mieux. Vu que j'habite sur place, je vois et fais ce que je bon me semble, et ce que je finance porte ses fruits, je n'aide pas physiquement, je finance le matériel et l'intendance.. c'est tout.vous n'etes pas plus legitime que n'importe qui (et epouser une malgache n'y changeras rien !)
je n'ai jamais parlé de légitimité, quand au reste, votre apostrophe est si stupide et déplacée que je la laisse dans votre fange et sur votre banc...quand a ma carrière militaire, et celle qui a suivi, n'entâche en rien mon honneur ni mon bonheur, peut être que vous n'etes pas capable de faire la même chose, question de niveau, tellement le votre semble etre au ras du sol.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Bonjour,Je suis vos échanges et mon humble avis est que chacun d'entre vous, d'entre nous, fait selon ses idées et ses possibilités.
Parfois on ne fait que ce qu'on peut et pas ce qu'on voudrait.
Le principal en toute finalité est d'aider l'autre, chacun à sa manière.
Bonne journée à tous.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Bonjour,et vous entendez quoi par objectif? Les pays en développement ont en effet besoin d'argent, pour l'achat de matériaux, de médicaments et de plein d'autre chose. Mais ils ont aussi besoin de compétences qu'ils n'ont pour l'instant pas: je travaille dans l'énergie et ce n'est pas juste avec de l'argent qu'on électrifiera l'Afrique (et je vous prie, épargnez moi le "ils ont vécu sans élec jusqu'à maintenant, ils n'en ont pas besoin. " ben si), si on veut mettre des routes correctes (et oui, ils en ont besoin, qui dit routes correctes dit commerce amélioré, et temps d'arrivée au dispensaire plus court, etc...), ce n'est pas juste une question d'argent: l'aide publique au développment (union eurepéenne, aide française, allemande, banque mondiale, banque africaine de développement...) passe par l'emploi de consultants étrangers, qui ont 30 ans d'expérience, qui sont chers mais dont le métier est d'aider à la construction de toutes ces infrastrutures qui manquent. Il y a aussi beaucoup de projets pour former des cadres ou des techniciens sur place pour un transfert de connaissances et plutot que d'injecter de l'argent, d'apprendre aux gens à gérer leur structures et à construire celles qui manquent.Il ne faut pas confondre développpement et urgence: l'argent public va pour les deux, donc si on considère que fournir à manger à une population assurera son avenir, alors oui, une infime partie de la manne atteint son objectif. Mais si on considère que l'avenir d'un pays passe par le développement de l'éducation (et pas seulement apprendre à lire et à écrire mais à former des élites capables de prendre en charge leur pays et de prendre les bonnes décisions), de l'agriculture, de l'accès à l'énergie, alors l'aide publique au développement (bien différente des ONG, cela a été précisé) essaye d'atteindre des objectifs bien différents.Tout rejeter en bloc est une erreur. Parlez sans en connaître plus qu'une formule choc dans un magazine est aussi une erreur. Il y a des déviances, mais tout abandonner serait condamner des centaines de millions de gens à rester dans leur misère.Quant au débat sur le parrainage: j'ai moi-même travaillé dans une association aux Philippines où TOUT le montant du parrainage allait à l'enfant. Les dépenses de fonctionnement étaient assurées par d'autres sponsors, tout comme une partie de la nourriture de l'enfant.Voila. J'espère que ma contribution n'est pas perçue comme un peu agressive, ça n'est pas mon but, mais c'est vrai qu'il est un peu pénible de voir des raccourcis faux et préjudiciables à l'image de l'humanitaire ou du développement. J'ai pas mal d'amis qui y bossent et quand je vois leur conditions de travail, voir ce qui est perçu de l'extérieur est assez eccoeurant.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)j'ai été benevole dans plusieurs assoc humanitaires en France et détaché a l'etranger par les memes. J'étais pas "terrain" mais "logistique ". les chiffres ? sur 100 euros, 35 euros d"indemnites", 25 euros pour les 4x4-location et essence- 30 euros de "divers " je peux donner details a ceux qui veulent, et 10 euros pour ceux qu'on est venu aidé. j'ai démissionné, après Haiti.