Nos plus belles photos 2014

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Celui qui est fabriqué par Sony ?

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)A ma connaissance, tous les capteurs de Nikon sont fabriqués par Sony (même ceux des reflex haut de gamme)
Nikon (comme Canon) a bien failli crever au moment du basculement vers le numérique
Kodak est mort à ce moment, pour n'avoir pas voulu comprendre que l'argentique allait mourir et l'entrainer dans sa chute (à méditer sur l'avenir des entreprises françaises, dont beaucoup pensent encore qu'elles sont immortelles, s'enterrent dans leurs certitudes du présent, et ne regardent pas l'avenir)Nikon est excellent en optique et en mécanique, mais pas forcément bon en électronique (voire mauvais !)...
L'association Nikon/Sony a donc sauvé le navire Nikon du naufrage
Si aujourd'hui Nikon confie la fabrication de certains de ses compacts à Sony, (qui sait bien faire, car Sony sait faire un peu de tout quand ce n'est pas trop compliqué, des radioréveils aux chaines Hi-Fi low cost) ce n'est pas forcément surprenant...
Et ça a aussi aidé Sony à survivre, car il n'était pas en très grande forme, il y a une dizaine d'années...
Nikon a appris de Sony et Sony a appris de Nikon visiblement...
Stratégie "Win-Win" comme on dit chez les technocrates !

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Instant décisif = Instinct décisif ?...de l'œil qui observe avec sa Web-Cam, qui envoie un SMS au cerveau en lui disant qu'il se passe quelque chose d'important, et le cerveau qui renvoie immédiatement l'info par fax à l'index de la main droite, pour lui demander de déclencher au plus vite, et ceci en quelques millièmes de secondes, merveille de la coordination psychomotrice, qui prouve s'il en était besoin que l'homme (ou la femme !) est pour l'instant encore plus intelligent que l'ordinateur (et pourvu que ça dure ! ?)Elle compte, celle-là, dans ta sélection de dix photos ?

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Oui

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Je reviens sur ce commentaire qui me flatte mais me perturbe un peu (même beaucoup), à la fois quand tu dis que je maitrise bien les compos dynamiques (ce qui n'est pas totalement vrai) et quand tu dis que tu es nul (ce qui n'est surement pas totalement vrai, non plus !)......
Je n'ai pas été immédiatement adroit en composition dynamique...
L'approche dynamique est, bien entendu, un peu plus délicate que l'approche statique, mais je pense sincèrement que c'est accessible à peu près à tout le monde, sous réserves dans un premier temps d'être extrêmement rigoureux et exigeant envers ses propres compositions statiques (la base incontournable !), puis ensuite d'acquérir petit à petit les mécanismes "cérébraux" (un peu comme on apprend à lire) pour intégrer systématiquement les réflexes de la composition intuitive face à des sujets dynamiques...
Aujourd'hui, j'arrive à déclencher de plus en plus instinctivement (et pas en mode rafale !) sans même me poser de questions sur la construction de l'image, car les bases de cette construction (répartition des volumes et des contrastes, surveillance du premier plan et du fond d'image, anticipation sur les mouvements : On doit visualiser tout cela en même temps et en permanence avant de déclencher, donc la "vision" doit fonctionner très vite à ce moment, avec une concentration absolue dans le viseur !) sont sans doute intégrées automatiquement quelque part dans mon cerveau photographique (et, me connaissant, sûrement plus par habitude que par talent)...
il faut quelques années de pratique (et je ne suis pas arrivé au bout du chemin) mais c'est quelque chose de tout à fait accessible à tous.
Je cite à ce sujet mon maitre (virtuel ! Jamais rencontré hélas !) Cartier-Bresson qui, lui, avait plus de talent que d'habitudes ! :
« La composition doit être une de nos préoccupations constantes, mais au moment de photographier elle ne peut être qu'intuitive, car nous sommes aux prises avec des instants fugitifs où les rapports sont mouvants » Tout est quasiment dit en une phrase !

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Pas du tout, juste la technique classique du "filé" !
Bien regarder autour de soi pour se placer au bon endroit du carrefour, d'où l'on verra les bus passer et où l'éclairage du décor sera favorable (ici soleil sur l'arrière plan et alignement de boutiques intéressant)
On reste bien ferme sur ses appuis et on accompagne le bus dans son mouvement pendant une ou deux secondes en pivotant le corps sans secousses (ne pas hésiter à suivre le bus sur une grande distance avant et après déclenchement, ça ne coute rien et ça fluidifie le mouvement... Ce qui est important c'est seulement quand on va déclencher !)
Déclencher dans le mouvement continu (mais pas en rafale!) quand le bus passe devant soi
Bien entendu un ou deux essais préalables pour "sentir" la vitesse des bus et bien synchroniser le mouvement du boitier avec celui du bus (au début, ça rate !)
Un ou deux autres essais pour ajuster la bonne vitesse d'obturation adaptée à la vitesse du bus (suffisamment long mais pas trop, ici 1/50éme de seconde)
Je crois que j'ai dû réussir la photo au cinquième ou sixième essai...
Comme il y avait un bus toutes les vingt ou trente secondes, j'ai probablement perdu deux ou trois minutes pour cette photo, ce qui est encore raisonnable Mon dernier essai sur le même thème datait de 1991 (et en argentique j'étais plutôt fier de moi, car un seul "shot") :
www.flickr.com/...ngf1gX-nhHSQq-nhHPwb

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Perso, pour moi le premier problème de la photo de reportage (statique ou dynamique) qui fait très souvent appel à l'humain commence par celui de gérer celui du droit à l'image d'autant (et ce n'est pas toi qui me contrediras ) la meilleure option en reportage est de s'approcher et de tourner autour du sujet.Sur le sujet, chacun a sa propre sensibilité, largement fonction aussi du rapport à l'image des populations des pays visités. Mon problème avec la photo de reportage commence là bien avant l'acquisition de la technique, c'est d'ailleurs la cause que je présente très peu d'humain "identifiables" à moins que le sujet soit manifestement là pour être vu .Cordialement
Magellan18