Partir trois mois faire Chili-Bolivie-Pérou ou l'inverse?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
EL
Bonjour,

Nous prévoyons avec mon ami de partir 3 mois en Amérique du sud en sac à dos et nous avons repéré des "incontournables" (via le forum entre autre), reste à définir les "à côté" et c'est là que vous intervenez car on a du mal à voir si nous aurons le temps de déborder...

Nous arriverons mi-octobre pour un départ mi-janvier. Au regard de la météo, nous avons déjà du mal à voir s'il vaut mieux remonter ou descendre, l'idée étant de terminer ce voyages par une semaine cool type jolies plages avant de retrouver l'hiver français. Nous arriverons d'un trip de 1 mois 1/2 aux Etats Unis et ne voulons pas faire un marathon...

Nous serions sur un itinéraire du type (si l'on descend) : mi-octobre / mi-novembre = Pérou - Arrivée Lima - Cordillère blanche - rando Machu Puchu - Cuzco - Arequipa - Lac Titicaca

mi-novembre / mi-décembre = Bolivie - La Paz - Potosi - Sucre - Salar de Uyuni

mi-décembre / mi-janvier = Chili / NO Argentine - Salar des Atacama - Salta (Argentine) - (Plages nord Chili) - Valparaiso - Départ Santiago Eventuellement Région des lacs

C'est là où je commence mes questions ! Dans quel sens feriez-vous ce voyage à ces dates ? (Quoi qu'il en soit, la Bolivie restera à ces dates et je crois qu'on va se mouiller).... Avez-vous connaissance de randos sympa (1 à 3 jours) sur cet itinéraire ou proche ? Niveau plages et périodes, que nous conseilleriez-vous ?

Et si vous avez des coups de coeur, propositions moins touristiques, bons tuyaux, je suis preneuse !

Merci bien...

Elodie
N'oubliez pas de rêver... http://americastrip.blogspot.com http://crapahuteinindia.uniterre.com
SC Sch Globetrotter ·
Mieux vaut "descendre" ! Tu as le parcours dans le bon sens, maintenant des plages au nord du Chili ... hum, t'attends pas a des merveilles, ce n'est certes pas là qu'on ete prises les photos de cartes postales ... Sérieux, zappe Valparaiso et offre-toi plutot un tour sur Chiloe, où plus proche Tucon et ses plages volcaniques (mais là on parle de lac et pas de mer). Valparaiso c'est un Saint Tropez en plus hideux, contaminé et depourvu d'intérêt. Sérieux, en matière de plage c'est pas ce que le chili a à offrir de mieux. Maintenant un peut comme Mar del Plata en Argentine, Churillo au Perou ou encore Cancun au Mexique, etc etc ... c'est "le lieu" où il faut se montrer, tu sais les starlettes sur la croisette ...

Maintenant je ne connais pas tes goûts, cela pourrait te plaire...
EL Eloetdid Regular ·
Merci pour tes infos ! On va donc descendre...

Et non, les plages à starlettes ne sont pas du tout notre trip ! Du coup, si c'est possible de se poser dans un bel endroit calme, lac ou mer... pas d'importance. Je vais regarder dans les endroits que tu me dis. Il y a apparemment des coins sympas vers Copiapo. Connais-tu ?

En revanche, je ne pensais pas que Valparaiso était aussi hideux, j'avais lu des choses plutôt sympa. Donc à réfléchir...

Si tu as d'autres conseils, n'hésite pas ! Merciiii.

Elodie
N'oubliez pas de rêver... http://americastrip.blogspot.com http://crapahuteinindia.uniterre.com
KR Krikri6792 Globetrotter ·
Il y a apparemment des coins sympas vers Copiapo. Connais-tu ?

Tu veux sans doute parler du Pan de Azucar NP. Tu peux t'en faire une idée ici (site de Namast) :

http://www.namast.com/pag.php?pag=chi10#j11

Bonne recherche.

Christine
Tous nos fabuleux voyages : http://sites.google.com/site/fabuleuxvoyageskrikrietherve/
EL Eloetdid Regular ·
Hé hé, c'est là où j'ai trouvé l'info ! Du coup, je voulais avoir d'autres points de vue. Mais merci. Elodie
N'oubliez pas de rêver... http://americastrip.blogspot.com http://crapahuteinindia.uniterre.com

Similar discussions

You might also like