Pékin Express ou le degré 0 du voyage!
by Solene40
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Salut les voyageurs,
Je ne peux m'empécher de partager le coup de gueule qui m'a pris devant les 2 minutes sur lesquelles je suis tombée hier soir!!
La première fois que j'ai vu cette émission c'était la 1ère saison. 2 blondasses top mode suppliaient dans un bus les pauvres gens autour pour qu'ils leur payent un billet de transport. Tout simplement indescent quand on connait leur niveau de vie... et le notre!!
Hier c'était 2 gus qui venait de se faire balader pendant 3 heures dans une voiture sauf qu'ils étaient pas dans la bonne direction . Du coup l'un des 2 disait au traducteur "dit au chauffeur qu'il est vraiment trés nul" et en le répétant plusieurs fois au cas où il serait trop c.. pour comprendre.
Vraiment c'est à gerber la façon dont ils traitent les habitants qui leur donnent un coup de main. Evidement j'ai trés vite zapper.
Ce qui me fout le plus les boules c'est que j'avais prévu d'aller en Birmanie l'année prochaine mais je vais peut être différer mon départ histoire que les birmans ai oublié le comportement désastreux de ces français !
Allez je vous laisse, maintenant que j'ai vidé mon sac, ça va mieux 😉!
Le monde est comme un miroir, si tu lui souris, il te sourit aussi!
Bonjoir,
Je viens de voir le fameux extrait au zapping...moi ça m'a fait sourire 😇
Sociologiquement, il nous reste plus que ça à faire, à partir du moment où t'allumes la télé...🙁
Je viens de voir le fameux extrait au zapping...moi ça m'a fait sourire 😇
Sociologiquement, il nous reste plus que ça à faire, à partir du moment où t'allumes la télé...🙁
Mylou
Sociologiquement, il nous reste plus que ça à faire, à partir du moment où t'allumes la télé...🙁
+1 pour toi Mylou 😉
+1 pour toi Mylou 😉
Le monde est comme un miroir, si tu lui souris, il te sourit aussi!
Salut 😉
J'avais "essayé" il y a longtemps de regarder cette émission, vu'le succès qu'elle avait et qui se passait en Thailande. Je n'ai pas pu tenir plus de deux minutes ! Aucun intérêt ! En plus, j'ai horreur des jeux à la télé mais là je ne comprends même pas le plaisir de regarder courir des gens dans tous les sens pendant 1 heure ... Sans compter le niveau intellectuel de certains ...Je préfère regarder un bon documentaire. Je comprends tout à fait ton coup de gueule.
J'avais "essayé" il y a longtemps de regarder cette émission, vu'le succès qu'elle avait et qui se passait en Thailande. Je n'ai pas pu tenir plus de deux minutes ! Aucun intérêt ! En plus, j'ai horreur des jeux à la télé mais là je ne comprends même pas le plaisir de regarder courir des gens dans tous les sens pendant 1 heure ... Sans compter le niveau intellectuel de certains ...Je préfère regarder un bon documentaire. Je comprends tout à fait ton coup de gueule.
daisy
Ben dis donc Daisy, ça nous fait encooore un point commun ça!! Va falloir "fêter" ça en fumant des clopes devant un bon apéro (sans le hamac et le lagon mais bon 😉)!!
Là je pars sur Bordeaux jusqu'à dimanche mais je n'oublie pas de t'envoyer un MP la semaine prochaine!
Trés bon week-end à toi
Christelle
Le monde est comme un miroir, si tu lui souris, il te sourit aussi!
Je suis parfois tombée sur cette émission mais n'ai jamais tenu très longtemps vu la frénésie qui s'en dégage !
Il m'a semblé qu'elle s'inscrivait plutôt dans la première partie du positionnement qui en est donné par ses concepteurs - le divertissement, que dans l'autre partie - "les valeurs d’échange et de partage entre candidats et habitants des pays traversés". Je n'ai pas vu cette séquence en Birmanie mais si de tels propos sur le chauffeur sont tenus et pas coupés au montage, c'est que les réalisateurs ne voient pas un antagonisme avec le positionnement de leur émission qui ont trait aux valeurs d'échange. Car ce n'est pas du direct, donc tout est question de choix.
Ce propos méprisant mis en lumière volontairement devrait pourtant être considéré en rupture avec cette approche d'échange revendiquée et associée, en toute logique, à des valeurs positives !
Néanmoins, je ne pense pas qu'il faille pour cela ajourner son voyage en Birmanie. En se comportant autrement que ces participants de Pékin express, les Birmans font sans doute la différence entre les touristes.
On ne va quand même pas laisser une émission de télé dicter nos choix de voyage ! Sinon, on n'irait plus nulle part car outre Pékin express, il y a de nombreux endroits où les touristes se comportent mal ; personnellement, ces attitudes ne m'ont jamais porté préjudice et n'en ai pas eu à subir les retombées ou de façon très marginale.
A chacun de montrer une autre facette de voyageur, plus respectueuse de l'autre.
Il m'a semblé qu'elle s'inscrivait plutôt dans la première partie du positionnement qui en est donné par ses concepteurs - le divertissement, que dans l'autre partie - "les valeurs d’échange et de partage entre candidats et habitants des pays traversés". Je n'ai pas vu cette séquence en Birmanie mais si de tels propos sur le chauffeur sont tenus et pas coupés au montage, c'est que les réalisateurs ne voient pas un antagonisme avec le positionnement de leur émission qui ont trait aux valeurs d'échange. Car ce n'est pas du direct, donc tout est question de choix.
Ce propos méprisant mis en lumière volontairement devrait pourtant être considéré en rupture avec cette approche d'échange revendiquée et associée, en toute logique, à des valeurs positives !
Néanmoins, je ne pense pas qu'il faille pour cela ajourner son voyage en Birmanie. En se comportant autrement que ces participants de Pékin express, les Birmans font sans doute la différence entre les touristes.
On ne va quand même pas laisser une émission de télé dicter nos choix de voyage ! Sinon, on n'irait plus nulle part car outre Pékin express, il y a de nombreux endroits où les touristes se comportent mal ; personnellement, ces attitudes ne m'ont jamais porté préjudice et n'en ai pas eu à subir les retombées ou de façon très marginale.
A chacun de montrer une autre facette de voyageur, plus respectueuse de l'autre.
Bonjoir,
Je n'ai pas vu cette séquence en Birmanie mais si de tels propos sur le chauffeur sont tenus et pas coupés au montage, c'est que les réalisateurs ne voient pas un antagonisme avec le positionnement de leur émission qui ont trait aux valeurs d'échange. Car ce n'est pas du direct, donc tout est question de choix.
Ce propos méprisant mis en lumière volontairement devrait pourtant être considéré en rupture avec cette approche d'échange revendiquée et associée, en toute logique, à des valeurs positives !
Je pense justement que c'est ce genre de séquence que les réalisateurs cherchent à filmer. C'est cela qui fait "vendre" et parler de l'émission. Par exemple c'est uniquement ce passage de l'émission qui est passé au zapping de canal, puisque symboliquement fort en connerie humaine.
Pour moi, comme tout programme de télé réalité, le seul but ici est de promouvoir la bêtise humaine. Que cela soit, sous couvert d'une émission de partage et voyage, de survie et aventure, ou encore d'amour à la ferme...
A ce sujet, je conseille l'excellent reportage de France 2 : "Le temps de cerveau disponible", expression chère à Patrice Lelay.
http://www.youtube.com/watch?v=-BZzirTcF6w
Après ça, on regarde la télé différemment...ou plus du tout 🤪😇
Je n'ai pas vu cette séquence en Birmanie mais si de tels propos sur le chauffeur sont tenus et pas coupés au montage, c'est que les réalisateurs ne voient pas un antagonisme avec le positionnement de leur émission qui ont trait aux valeurs d'échange. Car ce n'est pas du direct, donc tout est question de choix.
Ce propos méprisant mis en lumière volontairement devrait pourtant être considéré en rupture avec cette approche d'échange revendiquée et associée, en toute logique, à des valeurs positives !
Je pense justement que c'est ce genre de séquence que les réalisateurs cherchent à filmer. C'est cela qui fait "vendre" et parler de l'émission. Par exemple c'est uniquement ce passage de l'émission qui est passé au zapping de canal, puisque symboliquement fort en connerie humaine.
Pour moi, comme tout programme de télé réalité, le seul but ici est de promouvoir la bêtise humaine. Que cela soit, sous couvert d'une émission de partage et voyage, de survie et aventure, ou encore d'amour à la ferme...
A ce sujet, je conseille l'excellent reportage de France 2 : "Le temps de cerveau disponible", expression chère à Patrice Lelay.
http://www.youtube.com/watch?v=-BZzirTcF6w
Après ça, on regarde la télé différemment...ou plus du tout 🤪😇
Mylou
Je pense justement que c'est ce genre de séquence que les réalisateurs cherchent à filmer. C'est cela qui fait "vendre" et parler de l'émission.
C'est possible. Et lamentable. Quand je dis que c'est en rupture avec les valeurs d'échange qu'ils avancent, je me réfère à leur positionnement énoncé sur leur site lorsqu'ils définissent Pékin Express comme programme de divertissement et écrivent :
"Il permet de découvrir les cultures, les populations, les paysages et prône les valeurs d’échange et de partage entre candidats et habitants des pays traversés".
Je n'ai pas eu le temps de regarder le reportage de Lelay mais je vais m'y atteler.
Néanmoins, je regarde assez souvent la télé pour les reportages et documentaires (LCI, LCP, Arte, la 5, etc) et ne suis pas dégoutée. J'aime la télé. Mais c'est comme boire ou conduire... il faut choisir !
Quant aux divertissements, jeux ancestraux pour champions, foires à starlettes, amours dans le pré, nounous salvatrices, parents ratés, apparts re-décorés au lance-pierre, rendez-vous en terre inconnue avec ses mouchoirs dans le générique de fin et autres émissions de télé-réalité... 🤪😠😕🏴☠️ Imbuvable !
C'est possible. Et lamentable. Quand je dis que c'est en rupture avec les valeurs d'échange qu'ils avancent, je me réfère à leur positionnement énoncé sur leur site lorsqu'ils définissent Pékin Express comme programme de divertissement et écrivent :
"Il permet de découvrir les cultures, les populations, les paysages et prône les valeurs d’échange et de partage entre candidats et habitants des pays traversés".
Je n'ai pas eu le temps de regarder le reportage de Lelay mais je vais m'y atteler.
Néanmoins, je regarde assez souvent la télé pour les reportages et documentaires (LCI, LCP, Arte, la 5, etc) et ne suis pas dégoutée. J'aime la télé. Mais c'est comme boire ou conduire... il faut choisir !
Quant aux divertissements, jeux ancestraux pour champions, foires à starlettes, amours dans le pré, nounous salvatrices, parents ratés, apparts re-décorés au lance-pierre, rendez-vous en terre inconnue avec ses mouchoirs dans le générique de fin et autres émissions de télé-réalité... 🤪😠😕🏴☠️ Imbuvable !
Merci à vous Chandini et Saijfou pour votre analyse trés intéressante. C'est effectivement désolant le décalage entre ce qui est annoncé et ce qui est montré!! En tout cas si cela permet d'attirer un certain public, ça en fait fuir aussi beaucoup d'autres, peut être bien plus nombreux 😛!
Le monde est comme un miroir, si tu lui souris, il te sourit aussi!
En tout cas si cela permet d'attirer un certain public, ça en fait fuir aussi beaucoup d'autres, peut être bien plus nombreux 😛!
ça malheureusement j'y crois pas du tout 😕😇
ça malheureusement j'y crois pas du tout 😕😇
Mylou
Log in first, then come back to this page.










