Prix d'un vol pour Séville

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)je te titille.bien sur !

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Je me souviens d'un aller en bus en Grèce, un peu trop rapide ä mon goût, mais bon.
L' Afrique je commence à réfléchir

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Je ne cherche à rendre personne muet.Mais le fait que ce forum devient n'importe quoi. Une personne vient poser une question sur les vols pour Séville, on lui répond "vas-y en voiture", sans même s'enquérir de ses congés, si elle possède une voiture, etc. Totalement hors sujet et un brin moralisateur.Maintenant on va nous dire que ceux qui vont passer quelques jours dans une ville éloignée font n'importe quoi !Je me mets à la place de la postante qui vient juste poser une question, et qui revient pour voir une polémique qui n'a pas lieu d'être.À sa place je me dirais "mais c'est quoi ce forum". Je trouve que ce n'était pas comme ça avant, il y a un sale ambiance depuis cet été. Dommage.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Je suis malheureusement d'accord et agacé que des personnes donneuses de leçon et nostalgiques de leur passé ("c'était mieux avant") détournent une interrogation initiale simple et légitime

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Mise au point :Je n'ai rien detournement j'ai juste posée une question quî ä entraîne une suite de reponses de la part des personnes qui ne conçoivent pas le voyage autrement qu'en et de facon consommatrices. Point barre.
Que les donneurs de leçon viennent se plaindre qu'on puisse leur repondre c'est un comble.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)tu as raison, c'est parfaitement légitime.
je trouve que 4 ou 5 jours pour une ville européenne c'est bien, je fais cela souvent. en avion;
et oui aussi, on peut décompresser en visitant une ville. On plonge dans un "ailleurs", on rencontre des "autres" et ça décoince les neurones.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)on est pas forcement dans le trip "je consomme" lorsqu'on fait ainsi de courts séjours, et qu'on y va en avion.
oui on consomme, de l'énergie (avion, essence voiture, bus ou taxis), de l'hôtellerie (que ce soit hotel ou Auberge de jeunesse), de l'alimentation (restaus ou pique niques). on paye aussi des entrées de sites ou de musées.
ce n'est pas répréhensible, et ça ne fait pas de cela des voyages "de consommation" bêtes et méchants.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Si, je persiste, on consomme :, j'ai " fait lä Grèce, j'ai fait l'Inde,j'ai fait etc...." Meme si ce n'est pas ton cas. Mais dans la majorité de ce qu'on lit sur les blogs c'est pourtant ça.
" J'ai fait parcequ'il, faut avoir vu " d'ailleurs on l'a lu sur le net ou sur des blogs débiles quî incitent à faire sans découvrir et où on s'aperçoit que les gens auraient pu rester chez eux devant leur écran tellement c'est indigent comme conseils et comme approche d'une ville qu'on a decouvert 4 jôurs.
Heureusement les interrogations commencent à fleurir, même sur ce forum.
Je ne répondrais plus, c'est navrant de devoir se justifier.
Oui le coût du voyage en avion m'avait paru très cher et j'ai eu lä malheureuse idée d'évoquer la voiture....l'ayant toujours fait en voiture. Je m'en tiendrais la.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Bon, c'est mon dernier message (et je m'excuse auprès de l'initiatrice du topic).Moi ce qui me désole, c'est que la plupart des gens vivent sans aucune éthique.
C'est pour ça que je réagit à l'argument de Miranda.
Quelqu'un pose un problème de morale écologique, on lui répond "oui, mais si cette personne à envie !"
Oui, pour moi c'est une logique purement de consommateur...j'ai envie de ça, je le consomme.Après, loin de moi l'idée d'essayer de culpabiliser qui que ce soit.C'est le discours qui me choque (à côté de ça, Miranda, tu déclame dans le sujet "régulation des flux touristiques", "on va droit dans le mur !"... alors pourquoi tu ne composes pas avec cette autre idée qui est en toi ?).Cambrousse, tu dis "c'est bien de prendre l'avion pour 4 jours dans une ville et décompresser".
On voit l'argument de celle qui à l'habitude de voyager, un argument d'experte (je ne me moque pas, personnellement je n'ai presque pas voyagé de ma vie).
Mais à côté de la passion du voyage, il n'y a jamais d'autres questions qui te viennent à l'esprit ? La logique de ta vie repose uniquement là dessus pour que rien d'autre ne rentre en compte dans ta façon de voir les choses ?Encore mes excuses pour le hors sujet, et je ne dirai plus rien ici.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)"Mais à côté de la passion du voyage, il n'y a jamais d'autres questions qui te viennent à l'esprit ? La logique de ta vie repose uniquement là dessus pour que rien d'autre ne rentre en compte dans ta façon de voir les choses ?"si beaucoup, et pas que pour les voyages.
mais vois tu la vie est courte, et si j'ai passé 40 ans de ma vie à vouloir changer le monde (je te fais grace du récit de la "logique de ma vie" ), maintenant, je passe le relai.
un peu de bonheur. et la culpabilité, je m'en passe, merci !

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)J'ai juste repose une question au regard d'une demande.
Si l'avion vaut plus de 350 euros par personne Ä/R, ä deux ça fait 700€....avec ma voiture je descend en Analousie pour 160Ä/R ä deux c'est bien plus économique.
D'où ma question quî ä fait sursauter tout les supporters des Low cost : pourquoi pas la voiture.
Fin d'un debat ?

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Ce serait mieux de revenir au sujet, en effet.Et oui, les jugements de valeur sur la "consommation" d'un voyage sont en effet venus après.