Retour des "Indes"

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Tout-à-fait d'accord avec toi. J'y suis allé en 2007, 2009, 2010, 2011, 2012 et en ce moment même. Je ne trouve pas que les rapports ont vraiment changé en 6 ans. Cette année, l'augmentation des prix est assez nette mais en temps le taux est à quasiment 90 roupies pour 1€.
Peut-être que notre ami André est tout simplement entré en "contact" avec plus de gens que lors de son premier voyage. Ce qu'il décrit n'a rien de révolutionnaire. Les gens de classe moyenne était déjà comme ça en 2007 et sûrement avant. Bien au contraire, on en trouve même de plus en plus qui sont complètement désintéressés.
Il faut aussi penser qu'en Inde, chacun veut sa part du gâteau de l'ouverture à la libéralisation, vendues à grands renfort de pubs (débiles, il faut bien le dire...). Nous, avec nos dizaines de milliers de roupies dans nos poches, nous sommes un espoir pour celui qui cherche à faire de l'argent facile pour s'acheter le dernier téléphone portable qui lui fera sentir qu'il est un peu de la classe moyenne. C'est un peu chiant pour nous, mais peut-on les blâmer?

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)et bé..................!
Quelle mouche m'a piqué de rapporter les tarifs du cai en Inde ! qui est différent à ND d'un village du Bihar comme peut l'être celui d'un demi aux Champs Elysées et dans un village de la Creuse.
Pardon pardon amis de la Creuse je ne vous injure pas promis juré ! ne m'agressez pas !Quant au reste, perso je n'ai ni la capacité ni le désir de "juger" les indiens, ce n'est qu'un ressenti.Week end prochain je vais acheter des magrets dans le Gers et c'est juré je ne ferais aucun commentaires sur les prix pratiqués ni sur les paysans qui les vendent. Pas envie d'avoir la Ligue des Droits de l'Homme sur le dos (ni les grammairiens qui feront des copiés-collés du Larousse évidemment)Pauvre Gandhi, nous qui aimons ton pays (nous, je m'inclue) nous avons oublié l'essentiel de ton message (nous, je m'inclue à nouveau)Si la famille de Gandhi prend connaissance de ce commentaire, je me tiens bien sur à sa disposition pour m'excuser d'avoir simplement évoqué un simple ressenti !Belle et bonne journée.ps: approprié prend un "e" dans cette circonstance (comme il est nécessaire d'être précis semble-t-il dans l'analyse)

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Pitié, laisses Gandhi en dehors de ça! Je ne vois pas trop ce qu'il vient faire dans tes problèmes d'arnaques à touristes

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Les 4 villes visitées par André, même touristiques, c'est quand même l'Inde... Et tous leurs habitants ne vivent pas du tourisme, loin de là. Elles sont donc toutes aussi Indiennes qu'un village du fin fond du Madhya Pradesh. Ce sont simplement des Indiens urbains Le reproche que vous lui faites peut alors être adressé à tous les gens qui viennent donner leur ressenti en n'ayant vu qu'une partie infime de cet immense et si diversifié pays.Par ailleurs, je suis aussi pour voyager en prenant son temps et pas pour la course à l’échalote, donc cela ne me choque pas qu'André n'ai "fait" que 4 villes pendant son séjour.Aux personnes concernées Marrant ces forums où l'on est censé parlé d'un sujet et où il y a toujours des "profs" qui viennent pinailler sur l'orthographe ou la grammaire
Ce n'est pas le site de l'Académie française ici

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)André "don't worry be happy"
Le ressenti que tu nous as fait partager et la discussion qui a suivi étaient intéressants, il m'a permis de me réinterroger pour savoir si j'avais la même impression. Quand on voyage en-dehors d'un pays occidental, en particulier en Inde, je pense qu'il est toujours intéressant de s'interroger de temps en temps sur les relations que l'on a avec les gens du pays, et sur l'évolution de la société dans laquelle on voyage (si l'on a fait plusieurs séjours).

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Moi ce qui me gêne, c'est que rien n'est développé dans l'argumentaire (rien n'est étayé)
exemple 1, je cite : "...........Dubitatif pourquoi ?J'ai connue l'Inde avant qu'elle ne caracole à 7%/an..........." (cela change quoi? pourquoi? comment?.
Exemple 2, je cite : "............J'ai (re) découvert une (des) Inde en proie avec cette évolution et les conséquences sociales. Pas très joli............................ (encore 1 phrase sibylline sans rien derrière)
Exemple3, je cite : "...........Dubitatifs donc, car pour la première fois, j'ai dû gérer mes relations et contacts de façon bien différente............." (en quoi cela change les relations?, en rapport à quoi? pourquoi?.Moi je ressens uniquement la déception du voyageur qui n'a pas apprécié son voyage pour X raisons, en rapport avec l'inde????.
En gros, il nous dit rien de son voyage.Dans 3 mois, je pars 45 jours sac à dos dans le Nord, je ferais mon retour après le voyage (deux fois en Inde pour 2 voyages complètement différent : 1) dans le sud et 2) au Cachemire pour faire la grande traversée du Zanskar)

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)non !!!!!!!!!!!!!! surtout pas de retour de ton voyage stp !!!!!Que je sache je faisais remarquer la faute d'orthographe au donneur de leçon (voir historique de ses post + posts supprimés par modérateur pour insultes) donc je ne vois pas pourquoi le Luberon s'en mêle !
Les miennes je les assume totalement merci.
Je peus maime fere pir si nessecaire !Une vision spirituelle et fantasmée de l'Inde ? Heu.........non pas vraiment désolé c'est pas le genre de la maison !Bon cela devient malsain (avec les mêmes)On remarquera, comme d'hab sur ce forum, il y a ceux qui contribuent avec intelligence et partage (d'accord/pas d'accord qu'importe) et les mêmes qui se complaisent dans la critique, la petitesse.Man18 merci de ton soutien mais tu risques de te faire disputer par les Ayatollahs!!!!!
Comme dit Stalingrad avec sagesse restons positifs !Enjoy India.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Ayatollahs, ou complètement "addicts" au forum, intolérants qui veulent se faire passer pour tolérants, gens qui déforment tes propos, voyageurs qui prétendent tout connaître d'un pays parce qu'ils y ont été ("oui monsieur, je sais, moi, car cela fait 4 fois !"), gens qui confondent authenticité et niveau de développement ("la ville c'est pas vrai, le paysan pauvre dans sa hutte, voilà le seul indigène authentique"), etc... Il y a beaucoup de personnages inintéressants, voire agaçants (je reste poli)J'avoue que je suis surtout là pour chercher des tuyaux (difficile, mais de temps en temps, on en trouve), en donner quelques uns quand je peux, mais je ne résiste pas quand je vois des propos trop énormes à l'envie de mettre mon grain de sel. Mais ça me passe assez vite et je disparais ensuite du paysage Pas question de passer ma vie sur ce forum.Alors André, fais comme moi, dis ce que tu a à dire, et ensuite laisse tomber, de toute façon, ils ont toujours raison Pas la peine de perdre son temps...

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)c'est pas simple, "les Indes" et vu la discussion, c'est pas gagné non plus...deux phrases-clef et deux absents de marque :
- quelle fut donc cette nouvelle gestion des relations et contacts ? cette gestion différente..
- si tu y retourne l'année prochaine, c'est surtout en raison de quels éléments positifs ?ça serait sympa que tu suives effectivement. avec une lampe torche..

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Oui, oui, le Tourist camp, dans old Delhi, ça c'était qlq chose! Ma première nuit en Inde, et combien d'autres???
Je ne crois pas qu'il existe encore.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)salut Alain,et bien moi, les relations que j'ai eues avec des indiens, cette fois-ci, elles sont à peu près les suivantes :- beaucoup de sourires et de considération pour le voyageur-photographe que je suis dans la rue, quasiment partout
- des conversations intéressantes la moitié du temps (l'autre moitié du temps, c'est un peu plus limité et factice, du fait que l'indien ne connait rien à notre vécu d'occidental, si ce n'est celui qu'on lui présente en voyageant chez lui; il a une perception subjective, mais aussi déformée et très partielle de ce que nous vivons),
- un désintérêt relatif de l'indien "en fonction" (par exemple le réceptionniste de l’hôtel dès qu'il a encaissé le prix de la nuitée) autrement dit : le service laisse fortement à désirer.
- un intérêt accru de l'indien vendeur face au voyageur potentiellement acheteur, voire même débordant.. mais un intérêt commercial uniquement. grand sourire obligé associé.
- une pusillanimité forte de certains bons contacts : aucun suivi ! rien que des mots, des intentions, qui n'engagent en rien ceux qui les prononcent...voila, j'essaie d'être très objectif, le plus possible
je détaillerai plus tard.