Vivre dans "l'hexagone"...

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)L'intérêt est très grand. Comme je l'ai dit à Kujila, la connaissance de l'occitan facilite énormément celle du français, ainsi que l'apprentissage de l'italien et de l'espagnol. Idem pour l'alsacien avec l'allemand : en Alsace, où j'ai vécu 17 ans, les classes d'allemand étaient divisées en deux groupes (francophones et dialectophones), ces derniers étant locuteurs d'alsacien. Evidemment, ils avaient d'énormes facilités en allemand grâce à ça. De plus ils maîtrisaient aussi bien le français que l'alsacien...Donc tu vois, ces histoires de connaître trop de langues, c'est de la connerie.Un étranger qui arrive en France et qui ne parle pas le français, il lui arrivera quoi d'après toi ? Exactement la même chose. Il est normal que tu sois plus apprécié dans une région si tu fais la démarche de t'intéresser à sa culture et à sa langue. Idem pour n'importe quel pays. Donc ce n'est pas du nationalisme, c'est de l'intégrationnisme car il n'y a aucune exclusion raciste à la base.Personnellement, en 17 ans d'Alsace, je n'ai jamais appris un mot d'alsacien car ça ne m'intéressait pas et ce n'était pas ma culture. Je n'ai jamais senti de rejet de la part des Alsaciens qui voyaient que je ne parlais pas leur langue. Pas de rejet, mais plutôt une manière de faire comprendre que tu n'es pas des leurs, ce que je comprends parfaitement. De plus, les locuteurs d'alsacien se rencontrent surtout dans la campagne, à Strasbourg tout le monde ne parle principalement que le français. L'urbanisation équivaut souvent à cosmopolitisme et acculturation. Ne me sentant absolument pas alsacien j'ai aussi fais la démarche de quitter cette région dès que j'en ai eu la possibilité, pour aller vivre enfin dans ma région d'origine et opérer ainsi un retour aux sources.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Voir l'exemple cité plus haut avec la "langue" alsacienne... Il se vérifie en "pays catalan" où, côté Espagne, il ne fait pas bon parler la langue espagnole... Ceux qui défendent à tout prix les langues régionales aimeraient bien, souvent, en faire la langue obligatoire d'une région...Ça fait partie des exceptions. Mais la liaison à euro n'en est pas une... Alors pourquoi créer un exception et rendre le français encore plus "absurde" ?C'est le français, c'est comme ça. Mes amis étrangers qui parlent couramment le français parlent mieux le français que la majorité des Français. C'est juste de la paresse la plupart du temps... Encore une fois, lorsque l'on habite un pays, on doit pouvoir en connaître naturellement la langue au bout d'un certain temps... Quant à mieux comprendre le français grâce à une langue régionale... Bof... Il y a déjà le latin et le grec non?Tu déformes régulièrement mes propos... J'ai dit qu'il était bon d'apprendre l'anglais "presque en même temps" que le français. Et donc qu'il faut commencer par apprendre le français, bien évidemment...Après, peut-être que le français disparaîtra un jour... Mais il y a des langues bien moins parlées dans le monde qu'on ne considère pas pour autant en voie de disparition (le suédois, l'islandais, le néerlandais, le grec, le coréen...). Donc pourquoi le français devrait disparaître plus vite que ces langues ?

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Reflexe de survie, cela est parfaitement normal : si les Catalans n'incitent pas à parler leur langue, les gens vont tendre vers la facilité en continuant à parler espagnol et Franco aura gagné son pari...Je remarque à ce niveau que cela te choque moins le fait d'interdire de parler une langue régionale (comme l'a si longtemps fait le système jacobin en France) que de l'imposer, comme en Catalogne...Certains "nationalismes" sont plus acceptables que d'autres apparemment...

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Encore une fois, tu interprètes mes propos... Je ne suis ni pour interdire, ni pour imposer. Chacun fait ce qu'il veut, s'il veut apprendre une langue régionale, pourquoi pas... Mais l'imposer lorsqu'elle a quasiment disparu où n'est parlée que par très peu de monde, c'est selon moi un retour en arrière et une contrainte dès lors que de nombreuses personnes qui ne parlent pas ce "dialecte" ; ce qui est le cas à peu près partout des langues régionales en France (j'ai bien dit en France, n'interprète pas à nouveau de travers ce que je viens d'écrire...).

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Le principe d'une langue officielle est de faire en sorte qu'elle soit admise à la télé, à l'administration et obligatoirement enseignée à l'école. Alors es-tu pour ou contre que les langues régionales soient officielles à côté du français ?

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)On ne sera jamais d'accord sur ce point. Il n'y a aucun problème à ce qu'une personne connaissant deux langues à la base (français + langue régionale) puisse apprendre l'anglais après. Au contraire, c'est même bénéfique : au plus on connaît de langues au plus on a des facilités pour en apprendre une nouvelle. Je l'ai vu maintes fois autour de moi, notamment en Alsace où les écoliers qui maitrisaient l'alsacien à côté du français avaient beaucoup plus de facilités en langues étrangères que les autres qui ne connaissaient que le français.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Excellemment dit !

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)C'est exactement ce que je dis. Et dans ce cas, autant commencer par l'anglais !

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Il est bien là le problème puisque la situation des langues régionales découle de la volonté politique de Paris. Si maintenant les langues régionales devenaient officielles et obligatoires, ce serait une autre histoire...

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Pourquoi les rendre "obligatoire" ? Quel dictat de la langue régionale ... Même l'anglais n'est pas obligatoire !Encore une fois, dans le monde, ces langues servent peu.Mais bon, j'arrête là cette discussion tout à fait stérile. L'anglais est plus important qu'une langue régionale, ça tombe sous le bon sens. C'est une langue qui sert presque partout, c'est un passeport "de base" pour le boulot et les voyages... Maintenant, je te laisse à ton prosélytisme d'arrière-garde...Au passage (réponse à un autre message) : le fait d'apporter peu d'importance aux langues régionales n'a rien à voir avec un supposé parisianisme (quel amalgame d'idées  !). En France, 100 % des habitants parlent français, c'est tout... Dans mon entourage, je ne connais personne qui parle une quelconque langue régionale, y compris en province (car oui, cela en étonnera peut-être, mais je connais des provinciaux ! et c'est très pratique de communiquer avec eux, car ils parlent français  !)

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Faux : l'apprentissage d'une langue étrangères est obligatoire à partir de la 6ème (voire même parfois dans le primaire maintenant). En général le choix de la première langue étrangères porte sur l'anglais...Elles servent peu parce que la France refuse de leur donner un statut.En Espagne elles servent et sont même devenues nécessaires...J'ai démontré pour la nième fois que la connaissance préalable d'une langue régionale facilite l'apprentissage d'une langue étrangère. De toute manière ton histoire de bon sens rentre dans une démarche mondialiste et strictement utilitariste, faisant fi de la richesse que peut apporter la diversité culturelle. C'est un point de vu comme un autre, mais moi je n'y adhère pas du tout, donc il est clair que l'on ne pourra jamais s'entendre là-dessus...Certains de tes propos trahissent trop cet état d'esprit (jacobinisme, parisianisme), comme par exemple "arrière-garde"...Voilà, c'est bien ce que je dénonçais plus haut : tu te défends de tout jacobinisme, néanmoins tu en reprends exactement le même raisonnement. Toujours ce culte de l'utilitarisme et cette joie à peine voilée devant le fait que les provinciaux ne parlent pas de langue régionale...

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Le fait d'imposer le français comme seule langue officielle et d'interdire les langues régionales, ce n'est pas un dictat ?D'ailleurs, la question pourrait être plus vaste : le simple fait de décréter une langue officielle ne constitue-t-il pas là aussi une certaine forme de dictat ?Tout est réglementé par des "dictats" dans la vie, donc où est le problème ?

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Boana ! Pourquoi nuirait-il à l'éducation et à la compréhension des enfants d'origine étrangère ? Je pense que le problème tiens dans le fait que l'enseignement du catalan à l'école est un fait encore relativement récent, d'où l'influence encore importante du castillan très présent au niveau familial parmi les étrangers. Mais je pense que d'ici une génération, l'assimilation aura fonctionné et les enfants seront tous parfaitement bilingues (catalan-castillan) quelque soit leur origine.