Les voyages et l'argent

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)C'est bien beau de vivre en harmonie avec la nature en vivant de chasse et de cueillette, et en passant la plupart de la journée à s'épouiller, mais dans ce paradis passé, un territoire comme la France pouvait nourrir environ quarante mille être humains (et pour compléter les messages précédents, on peut en déduire l'espérance de vie).

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)J'ai cliqué sur la dernière réponse en ligne mais mon commentaire s'adressait surtout à Paladin et à Kujila. Leurs statistiques me font sourire.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Euh... pour ce qui est de l'archéologie, je préférerais d'autres références que wikipédia.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Surtout que trouver des liens internet pour faire référence à des publications du CNRS, ce n'est pas facile facile

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Ok, mais sur un forum internet, on ne peut pas avoir lu des publications sur tous les sujets qu'on aborde, et pour ça, Wikipédia c'est quand même pratique pour appuyer un peu ses arguments.
Moins fiable que des ouvrages scientifiques ?
Mais je suppose que pour répondre à une question comme l'espérance de vie au Paléolithique, il faut une sacré culture sur le sujet, car ça m'étonnerai que les réponses apportées par les anthropologues sur le sujet soient à chaque fois d'une fiabilité totale.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Ta réponse est celle d un occidental européen, européen dont le passé colonialiste de massacreurs de peuples de la nature partout dans le monde est bien connu. Et justement ce genre de comportement et d'invasion est une des causes du massacre des rares mode de vie respectueux de la planète c'est-à-dire de la nature. Et sans nature, l'espèce humaine ne peut tout simplement pas vivre, car nous venons de la nature et c'est elle qui nous nourrit. Avant le monde moderne soi-disant, les Occidentaux aussi vivaient avec un mode de vie près de la nature, plus sâge et respectueux, avant qu'ils déraillent complètement dans une voie sans issue. Cest en ce sens que les villes, le béton, l'industrialisation sont un cancer planétaire car ils sont en train de détruire la vie sur Terre. Tous les écologistes et scientifiques de valeur le disent, que cela te plaise ou non est un autre problème. Je ne cherche à faire la leçon à personne, ni convaincre, c'est juste une réalité objective. L'espèce humaine a commencé à foirer quand elle s'est décrochée de la nature pour faire n'importe quoi, un mode de vie nuisible pour lui et destructeur, et l'espèce humaine a très bien vécu des milliers d'années sans toute cette industrie et ce monde qui détruit tout. Elle vivait plus libre finalement, sans travailler comme un malade tous les jours pour gagner du fric qui ne se mange pas, crée des inegalités et injustices partout, elle vivait avec la nature c'est-à-dire avec la vie naturelle

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)C'est un coup d'Epiméthée .
Vous avez un petit côté rousseauiste plutôt rigolo, même si tout le monde a bien compris que vous écrivez ici un feuilleton de l'été de plus, de vos étonnants paragraphes épais à la ponctuation hasardeuse.Michel